Dieser Schmierfink möchte gerne den III. Weltkrieg herbeischreiben und dazu noch
Deutsche Elitesoldaten "gegen Zauselbärte" zum Einsatz bringen.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/paris-anschlaege-wer-kann-am-besten-apokalyps...

Zitat: "Wer von "Weltkrieg" redet, macht den Feind größer, als er ist. Und wenn die Deutschen "Weltkrieg" hören, verlässt sie jeder Mut. Doch was spricht gegen einen begrenzten Einsatz von Elitesoldaten gegen fanatische Zauselbärte?"

So begrenzt wie der Solidaritätszuschlag?

Weiteres Zitat:
"Aber das ist ein weiteres Problem von Schreckensvokabeln wie "Weltkrieg": Sie lassen den Feind größer erscheinen, als er ist, und den Mut der Bedrängten und Belagerten sinken. Wenn die Deutschen "Weltkrieg" hören, lassen sie alle Hoffnung fahren, man könne mit Waffengewalt etwas ausrichten. Statt von "Kampf" reden sie dann nur noch "Ausgleich" und "Verhandlung". Ist das am Ende das Ziel?"

Dem tropfen ja schon die Lefzen! Schickt ihn als allererstes an die Front! Dieses Axxxxxxxx kann nicht früh
genug unsere Männer fallen sehen. Er müßte doch wissen, daß seit dem Beginn
der 90er Jahre, als unsere damals schon marode Bundeswehr komplett verschrottet
wurde, und dank des Todesstoßes von Guttenberg grade mal noch 15 Panzer und 10 Hubschrauber einsatzbereit sind. Mehr 15 Panzer hatte zu meinen Zeiten unser einfaches kleines Battalion.

Im Grundgesetz, das nach wie vor gilt, steht klipp und klar, wofür die Bundeswehr gut ist. Garantiert nicht für die Großmannssucht eines Ami-Lohnschreibers Fleischhauer, der kaum noch warten kann, unsere Männer in den "KAMPF" zu schicken. Ohne Equipment und die Logistik dahinter. Hat ihm das Desaster in Afghanistan noch nicht gereicht?
Das waren tatsächlich ein paar "Zauselbärte", die unsere Männer abgeknallt haben. Wenn erstmal die Russen auf der Gegnerseite stehen, wie er schon herbei schreibt, mit ihren hochmodernen MIG und MI, ihren Panzerarmeen,
ihren Kalschnikows, dann hoffe ich, daß Hamburg Eimsbüttel und die Wohnorte, wo die geistigen Brandstifter des SpON sitzen, als erste ins Visier genommen werden.

Was soll das? Ich kann auf den Steckbriefen nur sauber und ordentlich rasierte Franzosen und Belgier finden, und außer dem "zufällig" gefundenen syrischen Paß keinen Zusammenhang mit Syrien sehen. Belgier, Franzosen. Keine Syrer. Es geht einzig und alleine darum, die Russen zusammen mit Assad nicht den Syrienkrieg gewinnen zu lassen. Darum gings schon vor 2 Jahren, als die Amis mit den Engländern zusammen Assad stürzen wollten. Dazu haben sie den "IS" erst zum Leben erweckt. Vorher hatte ich noch nie etwas von "IS" gehört, stets nur "Al Qaida".

Auch der Angriff auf den Irak nach 9/11 war vollkommen aus dem Blauen heraus - der Irak war überhaupt nicht beteiligt, es waren Saudis.

Ist das Teil der bezahlten Schreiberkampagne, um im Land einfach nur Chaos zu schüren und das Land in die Stimmung "Hurra Weltkrieg" zu bringen? War er überhaupt beim Bund und hat mal miterlebt, was es heißt, um sich rum die Kugeln fliegen zu sehen?

Für Geld macht diese Medienxxxx wirklich alles. Wie tief muß man unten sein, um soweit zu kommen. Und alles nur, um sein Trauma gegen sein dogmatisch SPD geprägtes Elternhaus zu überwinden? Wie war das mit der Zeit in NYC? Ist er seitdem auf der payroll?

https://de.wikipedia.org/wiki/Jan_Fleischhauer

PS: Was soll mitten drin der Satz: "Nur der sonnigste Optimist kann annehmen, dass wir Deutsche auf Dauer vom Terror verschont bleiben. Was schreibt man, wenn es Deutschland trifft oder wir, was noch schlimmer wäre, in eine militärische Auseinandersetzung mit Russland schlittern?"

Hasso, Du hast wohl doch recht, wir werden bald russisch sein. Hа здоровье.