Die Presse war noch nie unabhängig. Den ganzen Schmarrn glaubt man doch nicht, der im Kopf der Zeitungen steht, überparteilich, unabhängig, blablubb.

Die Geschichte ist gang und gäbe, seit ich das erste Mal eine Zeitung aufgeschlagen habe. Manche Zeitungen machen es sich gar leicht und geben allen PR-Zusendungen ein eigenes Kürzel, mit dem der Beitrag dann so aussieht, als habe ihn ein Redakteur der Zeitung verbrochen. Mit ein wenig Übung kann man sogar lernen zu erkennen, welche Beiträge das sind. Bei der Geopolitik natürlich nicht. Da sind pauschal alle Beiträge abhängig und den Chefredaktionen - manchmal sogar den Herausgebern - nahegelegt.

Seinerzeit wurden Beiträge noch als redaktionelle Beiträge kaschiert, wobei dann irgendwo auf der Seite dann doch noch "Werbung" stand, wenn man aufmerksam suchte. Heute nehmen viele das nicht mehr so genau.

Presse unabhängig oder gar nach ethischen Gesichtspunkten? Das habe ich mal geglaubt, als ich mein Studium begonnen habe. Spätestens mit dem Gladbecker Geiseldrama war dann aber für alle und jedermann ersichtlich, welchen Stellenwert Ethik bei den deutschen Medien hat.

Gruß
stocksorcerer

P.S.: Darf ein Medium lügen? ^^