es ist teilweise richtig, was Du schreibst. Das wurde nun seit über 25
Jahren durch Onkel Knopp u.a. regelmäßig zwischen den Historienkrachern
wie "Hitlers Helfer" etc. zum Erbrechen in Endlosschleife gesendet. Sinn
und Zweck der Übung: Konditionierung. Alles außer "unserer Demokratie"
ist böse."

Die Verfehlungen der DDR werden in großen Lettern als Monstranz vor sich
her getragen, die Errungenschaften dagegen nicht erwähnt oder nur als
kurze Randnotiz. Diese Randnotizen dann unter geringschätzig und abwertend
vorgetragenem Vorbehalt: Unrechtssystem. Auch dieses, lange Zeit
marktschreierisch vorgetragene Wort "Unrechtssystem" ist eine
bundesdeutsche Propagandalüge, da die BRD das DDR-Recht als damals
geltendes Recht anerkannt hat. Deine Diffamierung als
"Geschichtsklitterung" ist wieder einmal ein Versuch, dem bundesdeutschen
"Rechtsstaat" in den Arxxx zu kriechen.
Wohl bekomms!

Den auf mich persönlich gemünzten Kram kannst Du behalten. Ich antworte zur Sache trotzdem.

Den Begriff "Unrechtssystem" habe ich nicht verwendet. Meinetwegen ist jedes Rechtssystem ein Unrechtssystem.

Die DDR war ein Feudalsystem, in dem die Bürger nur in einem ganz engen vom Feudalherren gesetzten Rahmen leben durften. Es gab keine Reisefreiheit, keine Meinungsfreiheit, keine Freiheit der Lehre oder Forschung, keine Freiheit der Kunst, keine freie Berufswahl, nur um mal ein paar gravierende fehlende Freiheiten zu nennen. Von freien und geheimen Wahlen ganz zu schweigen. Die Hälfte des Volkes war angestellt, die andere Hälfte zu bespitzeln. Weitere "Errungenschaften" wie beliebiges Inhaftieren der Bürger ohne Gerichtsurteil und keine Möglichkeit, sich juristisch gegen Aktionen des Staates zu wehren tippe ich nur kurz an.

Davon zu sprechen, es wäre ein System gewesen mit "Errungenschaften" und "Verfehlungen", wo man einen Saldo ziehen müsste ist dermaßen unterirdisch, dass ich sowas kaum noch ernsthaft kommentieren kann. Um auch mal persönlich zu werden, es liegt wahrscheinlich an Deinem jugendlichen Alter und mangelnder Beschäftigung mit historischen Realitäten.

Das ist etwa so, als würde man behaupten, der Aufenthalt im Gefängnis sei prima, es gebe pünktlich um zwölf warme Suppe und der Hofgang sei bei schönem Wetter angenehm.

- zu den Medien: "Im Westfernsehen war die Propaganda genauso unwahr
wie bei uns, sie war nur geschickter."

Alternativmedien mussten wir leider, leider gewaltsam unterdrücken.

In der BRD werden Alternativmedien natürlich nicht unterdrückt? Dann
schneid mal "gewisse Themen" an. Siehe Akif P. oder "offenkundige"
Angelegenheiten.

Das ist Käse. Wo wurde Pirincci gewaltsam am Äußern seiner Flüche gehindert? Die konnte er nicht nur ausufernd in Dresden per Lautsprecher vor Tausenden, sondern sogar im Staats-TV verbreiten. Allerdings gehört zu den Freiheiten im Westen auch die Freiheit eines Verlegers, Autoren nicht mehr zu verlegen.

- zur Geldpolitik: "Für eure DDR-Mark bekamt ihr gute Zinsen und
hattet alle viel Geld auf dem Konto ..." - heute seid ihr trotz > >

Nullzinspolitik überschuldet

Geld in Hülle und Fülle, bloß keine Waren ...

Waren gab es schon ausreichend, nur nicht das, was man gerade wollte oder
brauchte.

Das kommentiert sich selbst.

- zur Innenpolitik: "Selbst in Berlin brauchtet ihr nachts keine Angst

zu

haben, niemand wurde am Alexanderplatz totgeschlagen."

... bloß bei der versuchten eigeninitiierten Ausreise erschossen.

Das war der untaugliche und hilflose Versuch des Regimes, die Abwanderung
von auf Staatskosten ausgebildeten Fachkräften zu verhindern und das damit
verbundene Ausbluten des Landes zu unterbinden.

Siehe oben, Feudalsystem, Bürger als Eigentum des Staates. Keine "Verfehlung", sondern Wesensmerkmal. Mord und Totschlag hat es in der DDR gegeben und zwar vor allem auch durch den Staat selbst ausgeübt.

Und wer sich dumme Jungenstreiche erlaubte wie falsche Plakate kleben

oder > > so kam ein, zwei Jahre in den Stasiknast und wurde dann an den
Westen > > verkauft.

Heute werden Leute mit "falschen" Plakaten als Nazi und Pack diffamiert
und nach Bedarf von Antifa zusammengeschlagen. Wären Plakate mit noch
falscheren, da "offenkundigeren" Themen zu kleben, dann wärest Du hier
sofort im BRD-Knast oder wegen geistiger Verwirrtheit in der geschlossenen
Abteilung.

Das ist wieder Käse hoch drei. Du darfst hier nach Herzenslust Plakate kleben und in Wort und Schrift oder per Video verbreiten, was Du lustig bist. Allerdings kriegst Du Schwierigkeiten, wenn Du sagst, die Juden gehörten alle vergast. Du kriegst auch Schwierigkeiten, wenn Du sagst, die Moslems oder die Sachsen gehörten vergast. Ich erkläre jetzt nicht, warum das so ist und warum Du auch noch ein paar andere Sachen nicht ungehemmt verbreiten darfst.

Das als Argument dafür zu verwenden, das grundlose Inhaftieren und anschließende Verkaufen der eigenen Staatsbürger an das Ausland sei schon ok ist mindestens unlogisch, weitere Einschätzung untersage ich mir.

Es hat nichts mit Satire zu tun, das Feudalsystem DDR zu verniedlichen, es ist einfach nur Geschichtsklitterung, was eigentlich ein freundliches Wort für Geschichtsfälschung ist.