Hallo nereus,

Die Diskussion das Forum thematisch aufzuspalten oder zu gruppieren, kommt
in regelmäßigen Abständen.

Mir ist nicht klar, wo Du bei einem "Nachrichtenspiegel", "Ticker" oder welchen Namen man der Sache auch geben mag, eine "thematische Aufspaltung" erkennst. Ich würde eher, wie schon @LLF, von einem "neuen Service" sprechen. Auch weiß ich nicht, auf welche konkreten Aufspaltungs- oder Gruppierungsbestrebungen der jüngeren Vergangenheit Du Dich beziehst. Im aktuellen Zusammenhang fällt mir nur der von @Piter im letzten Jahr gestartete Versuch eines regelmäßigen Nachrichtenüberblicks ein, den er nach kurzer Zeit leider (aber verständlicherweise) wieder eingestellt hat. So etwas ist von einem Einzelnen nicht leistbar, deshalb fand ich @subwaves Idee, einer kollektiv betriebenen Liste "unterdrückter" Nachrichten einen guten Ansatz, den ich im Rahmen meiner Möglichkeiten gerne unterstützt hätte.

Da ich schon länger vermute, daß die Bewegungsfreiheit im Spinnennetz
eingeschränkt wird, wäre es viel eher angebracht, nach einem Schutz des
Forums nachzudenken oder ggf. einer Alternative für den Fall der Fälle,
wenigstens so lange bis die Kommunikation komplett unterbunden wird oder
aus anderen Gründen ausfällt.
Hättest Du dazu eine Idee?

Diese oder eine ähnliche Frage hast Du, glaube ich, vor einigen Wochen schon mal gestellt, und nach meiner Erinnerung gab's darauf keine sonderlich zufriedenstellende Antwort. Daran werde ich leider nichts ändern können, auch wenn ich Dein Anliegen für sehr berechtigt halte. Zwar komme ich aus der "Software-Branche", aber das ist ein ähnlich weites Feld wie "Ingenieurwesen" oder "Naturwissenschaften", in dem die einzelnen Beteiligten durch unterschiedliche Grade der Unwissenheit besser gekennzeichnet sind, als durch das Wissen, das sie zu besitzen glauben. Ich bin zum Beispiel im Bereich Anwendungsentwicklung mit JavaScript, PHP und MySQL weniger unwissend, als wenn es um die Entwicklung von Windows-Programmen mit C++ oder Java geht. Auch mit der COBOL-Entwicklung auf Großrechnern kann ich ein paar Punkte machen, aber nur, wenn es sich um einen IBM-Mainframe handelt, der unter z/OS läuft, bei VSE muß ich nämlich schon wieder passen.

Nun weiß ich zwar nicht, welche von Herrn Maas und Konsorten angewandten Folterinstrumente Du vor Augen hast (Beschlagnahmung des DGF-Servers? Sperrung der Domain? DoS-Attacken?), fest steht jedoch, dass ich in diesen Dingen nach eigener Einschätzung hochgradig unwissend bin (auch wenn ich gegenüber dem durchschnittlichen Computerbenutzer vermutlich einen kleinen Vorsprung habe). Die einzige Idee, die mir beim Nachdenken durch den Kopf schoss, dreht sich um den Begriff "Mailingliste", mit dem Du Dich evtl. schon intensiver beschäftigt hast. (Wie ich per Forumssuche eben herausfand, hatte @QuerDenker diese Option bereits 2008 zur Sprache gebracht, damals noch ohne erkennbare Resonanz.)

Man kann eine Mailingliste bekanntlich wie ein öffentliches Forum betreiben, man kann aber auch jederzeit "die Vorhänge zuziehen", damit nicht jeder Hans und Franz von der Straße mitbekommt, was drinnen so läuft. Außerdem kann man, soweit mir bekannt, mit einer Mailingliste ruck-zuck von einem auf den anderen Server umziehen, so dass man auch bei angezogenen Daumenschrauben noch eine gewisse Bewegungsfreiheit hat. Das schließt die Kollegen vom VS o. ä. freilich nicht wirklich aus, solange die Kommunikation unverschlüsselt abläuft; dem könnte man mit geeigneter Mailinglisten-Software aber entgegenwirken. Abschließend würde ich jedoch dazu raten, solche Angelegenheiten - spätestens sobald sie konkreter werden - nicht offen im Forum, sondern auf anderen Kanälen zu besprechen.

So viel zu diesem Thema. Was das andere Thema ("DGF-Ticker") betrifft, gehe ich davon aus, dass dies hier auf geringstmögliche Unterstützung stößt, so dass ich mich hiermit aus dem Projekt wieder zurückziehe. Schade eigentlich, war 'ne schöne Zeit

Nordlicht