Hallo ashitaka,

Zitat: "Aber dass die Asylanten sich in Supermärkten nehmen werden, was ihnen verweigert wird, das dürfte klar wie Klosbrühe sein. Würden wir alle wohl nicht anders machen."

Warum macht es dann der Großteil der Hartzer aus den letzten 10 Jahren nicht so? (Trennung mangels Daten in Indigene und Migranten leider nicht möglich, wäre aber sicherlich interessant, wenn auch mindestens latent rassistisch, so wie es wahrscheinlich meine diesbezügliche Nennung hier alleine schon ist)

Was wird denen genau verweigert? Meinst Du die Umstellung auf Sachleistungen und der damit verbundene Verzicht auf Bargeld oder die Befriedigung von Konsumbedürfnissen?
Den Schutz vor Kriegshandlungen, den ich definitionsgemäß nach Gesetzeslage als deren ureigenstes Bedürfnis ansehe, werden sie im Supermarkt nicht bekommen. Was wollen die sich dann aus welchem Grund/Rechtsgrund nehmen?

Integration und Respekt kann man sich im Supermarkt auch nicht nehmen, aber möglicherweise kaufen (je nach Standpunkt).

Im Übrigen erwarte ich von Dir als WP in solch grundlegenden Fragen bzw. bei solch grundlegenden Themen schon etwas mehr Gesetzestreue. " /> Zitat: "Würden wir alle wohl nicht anders machen."
Bei Gestaltungen mit Nähe zu steuerlichen oder wirtschaftskriminellen Sachverhalten sieht das natürlich anders aus, sofern die Gestaltung sauber und gut durchargumentiert ist. Aber auch hier gilt es natürlich im Sinne des Mandanten den sicheren Weg zu nehmen.

Beste Grüße
s

Möchte noch auf eine Leserzuschrift von mir mit Fragen an Dich verweisen:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=365427

insbesondere das Vorgehen der Wirtschaftsprüferkammer bei gewissen Sachverhalten und die Beleuchtung derselben durch WP-Watch. (u.a. Wirtschaftsprüfer Ralf Bose als Rechtszeichner der Testate der Jahresabschlüsse der Deutschen Bank, der nun zwischenzeitlich Leiter Sonderprüfung Banken bei der Wirtschaftsprüferkammer ist und so seine Testierung der Bilanzierung bei der dt. Bank sonderprüfen soll " />).

(www.wpwatch.de ist zu empfehlen für alle, die ihre Vorurteile über Big4-Wirtschaftsprüfung bestätigen wollen, insbesondere die newsletter aus den letzten Jahren sind zum Teil ganz lustig zu lesen, ashitaka wird wohl freisprechen und sagen, aus debitistischer Sicht können die alle nicht anders)

Außerdem interessiert mich immer noch das ominöse Buch und dessen Neuauflage (?) bei der Uni Münster über Machtstrukturen Clans/Netzwerke, das Du mal in einem älteren Beitrag im Zusammenhang mit Steinbrück (so meine ich) erwähnt hast.
(Steht da auch was über den Wirtschaftsprüferkammer/Big4-Filz drin?