Je nach Sozialisation und Erfahrungshintergrund (soziokulturell,
interkulturell etc.) ist das eh nur sehr schwer möglich! Die Vielzahl der
Mißverständnisse bemerkt man oft erst in einer intensiveren
Auseinandersetzung. Bisweilen sogar bei Themen, von denen man annahm, dass
man dieselben Dinge meinte. Deshalb ist Mathematik ja so eine schöne
Sprache. Jeder, der sie gelernt hat, versteht sie.

Ich referiere aus dem Gedächtnis (finde auf die Schnelle den Link nicht):
In den Universitäten, die mit den Anfängen der abendländischen Kultur entstanden, stellte ein Vortragender vor dem Plenum eine These auf, die er begündete.
Danach erfolgte jedoch nicht sofort die Antwort, sondern derjenige, der antworten wollte, fragte zunächst den Vortragenden, indem er seine These mit eigenen Worten wiederholte, ob er ihn auch richtig verstanden hätte, is in die kleinsten Verästelungen und Folgerungen aus der These des Vortragenden.

Und erst, wenn der ursprüngliche Vortragende bestätigte dass er richtig verstanden worden sei, dann setzte der Antwortende zu einer Gegenthese an.

So also hat unsere Kultur ursprünglich begonnen, und alles Weitere folgte aus dieser Vorgehensweise.
Natürlich geht es in der ursprünglichen Scholastik keineswegs um unsere heutige Welt, sondern um einen logischen Beweis der Existenz Gottes. Leider steht dieser Beweis jedoch bis heute aus.

Hier ein Link zur Scholastik:
http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/Scholastik.html

Was meint Taurec?
Das Vorhandensein des Islams in Europa ist ein Problem, jedoch nicht die Ursache des Übels. Des Islams vermeintliche Stärke und augenscheinliches Überhandnehmen sind lediglich ein Spiegelbild unserer Schwäche. Wer den Islam bekämpft, setzt an der falschen Stelle an. Es sei denn, er erweckt im selben Zuge die ureigenen kulturellen Wurzeln zu neuem Leben. Das ist die Voraussetzung, um sich langfristig dem Ansturm überhaupt als überlegen erweisen zu können. Unsere Wurzeln liegen nicht im Grundgesetz und dem proklamierten europäischen Wertekanon. Sie liegen in der ferneren Vergangenheit und wurden seit 1789 sukzessive radikal ausgerissen.
http://www.schauungen.de/forum/index.php?id=29628

Gruß Mephistopheles

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc