Denn, fuer
jeden Ersatzschulplatz fallen 100% staatlicher Foerderung des staatlichen
Regelschulplatzes fort! Und da der mehr kostet, als den Staat
die duerftige Privatschul-Alimentation kostet, spart er! Das
ist also Staats-Propaganda, und noch dazu wenig optimale. Denn, wenn
daraufhin nun die Ersatzschulen wegfielen, so waeren die Kosten fuer den
-einzelnen- Steuerzahler insgesamt hoeher.

Beispiel NRW: http://www.schulministerium.nrw.de/docs/Schulsystem/Schulformen/Privatschulen/Ersatzsch...

Plätze für 214.000 Schüler an "privaten" Ersatzschulen werden mit 1,3 Milliarden Euro pro Jahr bezuschusst. Das sind über 6000 Euro pro Jahr. Die Durchschnittskosten pro Schüler an öffentlichen Schulen in Deutschland lagen 2010 bei 5800 Euro pro Schüler und Jahr (all inclusive: Gehälter, Sachaufwand usw.), in NRW sogar nur bei 5000 Euro: https://de.wikipedia.org/wiki/Schule#Kosten

Hier von einer "Benachteiligung" der Privatschulen (welche in Wirklichkeit zum allergrößten Teil staatssubventionierte Schulen sind) zu sprechen, ist absurd. Wer macht hier also Propoganda?

Gruß,
Phil.M.