Er hat velleicht nicht die Eier die Weisung nicht gegen die NSA zu
ermitteln zu ignorieren. (Schätze, das kann man einfacher formulieren. Ich
bemühe mich.)
Was ist das für ein Typ?
Er nennt die NSA "NASA":
"Generalbundesanwalt
Range: Überwachung durch die NASA gibt es nicht"

Er ist also entweder feige, weil er ein Karrierearschkriecher ist oder
überfordert, weil er nichts mehr peilt "NASA".
Oder er hat den Durchblick aber weiß, wer der Babo ist.

...................

Tja, ist das juristisch nicht eine andere Aussage, wenn er sagt: Es gibt keine Überwachung durch die NASA?
Möglicherweise war das bereits eine Weisung direkter oder indirekter Art.
Vielleicht hat sich eine solche Weisung aber auch in einem Freudschen Versprecher Luft gemacht.
Innerlich "im Reinen" war er sich mit dieser Aussage aber sicherlich nicht!

Insofern vielleicht der Drang:..... so schnell wie möglich raus aus der Sache, bevor "man" sich die Finger weiter schmutzig macht.

--
For entertainment purposes only.