Er hat velleicht nicht die Eier die Weisung nicht gegen die NSA zu ermitteln zu ignorieren. (Schätze, das kann man einfacher formulieren. Ich bemühe mich.)
Was ist das für ein Typ?
Er nennt die NSA "NASA": "Generalbundesanwalt Range: Überwachung durch die NASA gibt es nicht"

Er ist also entweder feige, weil er ein Karrierearschkriecher ist oder überfordert, weil er nichts mehr peilt "NASA".
Oder er hat den Durchblick aber weiß, wer der Babo ist.

...und in diesem historischen Moment will er diese geschichtsbuchreife Verantwortung rechtzeitig ablegen...

Oder - und ich tendiere eher hierzu - das sind Verkettungen unglücklicher Umstände und ein wenig altersbedingte Verpeiltheit des GBA.

Oder er ist ein Bauernopfer, bei einer inneren Erschütterung durch den Einstutz von Lügengebäuden. Geheimdienste nehmen Einfluss auf das Netz aber wegen Landesverrat werden Blogger angeklagt...

Selbst die Lügenpresse findet, dass es Landesverrat ist, nicht geggen die NSA zu ermitteln.

Wenn das ein permaempörter Selbstläufer (auch im Mainstream) wird, dann Maasen wird auch noch fallen... Vielleicht noch mehr? Wie beim Kegeln...

...weil die Zeit reif ist. Weil genügend Schafe wach sind...

Es ist passierend: Die Beschleunigung beim Einbrechen von Lügengebäuden geht auf der exponentiellen Kurve gerade in die Senkrechte...

Weil der Schlafmichel immer mehr mitbekommt...

Hab jedenfalls neulich einer entfernt Bekannten einiges gezeigt, auf dem Tablet. Dinge, die ich nicht mal hier im Gelben gepostet habe, aber gut belegen kann. Es ging um den Krieg und die Hintergründe. U.a. über den bald im Netz erscheinenden Dokumentarfilm Ukrainian Agony - Der verschwiegene Krieg.

Sie kannte das aber schon mehr oder weniger.
Ich war geschockt!

Gruß, Bernadette