Übereinstimmung
Wahrscheinlich stimmen wir überein, dass man mit bewusst ausgewählten
Begriffen absichtlich Emotionen steuert. Ferdinand Lasalle prägte den
Kampfbegriff Manchesterliberalismus und der Erfolg von
Richard Cobden
ist heute fast vergessen.Du hast sicher nicht die Absicht Sprache zu missbrauchen, gerade deshalb
ist Genauigkeit wichtig.
Genauigkeit hat nichts mit Wissenschaft zu tun.Ich für meinen Teil kann die gewöhnliche Bedeutung von Neoliberalismus,
Kapitalismus, Nationalsozialismus, christlich demokratisch, abendländisch,
sozialdemokratisch, Gerechtigkeit, Menschenrecht, Steuergerechtigkeit,
Gleichheit, Brüderlichkeit, Solidarität u.v.a.m nicht mehr hören.
Wir stimmen grundsätzlich schon überein. Natürlich werden bestimmte Begriffe mit einer diffusen untergeschobenen Bedeutung als Kampfbegriffe missbraucht, wie z.B. Verschwörungstheorie, Rassismus, Relativierung, Revisionismus etc.. Denen muss man dann begrifflich genau auf den Grund gehen, was ich z.B. hier getan habe.
Und die Begriffe, die du aufgezählt hast, kannst Du deshalb nicht mehr hören - mir geht es ja genauso -, weil sie phrasenhaft, also inhaltsleer gebraucht werden. Was indessen darauf hindeutet, dass sie eigentlich schon eine echte Bedeutung haben, die aber nicht realisiert, auch nicht beabsichtigt, sondern nur vorgetäuscht wird.
Gruß
Falkenauge