Lieber Heinz,

3 Zockerbuden, 2 Energie Explorer und die Post. Und dann wären ja noch, 2
Wasserversorger, ein paar Häfen (den Besten hat man verkauft) und etwas
Eisenbahn.

Ja, aber prinzipiell kann fast das ganze Staatsgebiet mit allem drin und drauf privatisiert werden.
Privateigentum kann bekanntlich beliehen und bewirtschaftet werden, wenn keine bedingungslosen Transferleistungen mehr fließen.
Im chinesischen Hafenanteil soll es doch auch schon besser laufen?
Oder dieser alte Hut:
http://www.neopresse.com/politik/griechischer-minister-bietet-usa-erdoelvorkommen-an/

T.A.I.PE.D. hat mit der Treuhandtätigkeit auf traditionelle Art begonnen:
http://diepresse.com/home/wirtschaft/international/4618743/Schlussverkauf-auf-Griechisch
14 griechische Regionalflughäfen an die deutschen Fraport...
ehemaligen Athener Flughafens Elliniko für 915 Millionen an...
Inselchen...
und wurde gestoppt.

So wie die Treuhand in der DDR nach dem Ableben von Herrn Rohwedder unter Frau Breuel mit unglaublichen Verlusten tätig war.
http://www.deutschlandfunk.de/der-grosse-ausverkauf.724.de.html?dram:article_id=99752

Dem wird jetzt versucht, durch den Treuhandfond einen EU-Riegel vorzuschieben.
Ich finde das alles nicht sehr appetitlich aber Filzläuse kann man besser bei Licht begrenzen.

Ich bezweifle, ob das 50 Milliarden wert ist.

Andere bezweifeln das nicht:
http://www.bruegel.org/nc/blog/detail/article/1610-will-greece-run-out-of-cash/
Ich weiß es nicht.

@Gaby u.a. könnten da sicher mehr sagen.

Mir geht es um das Prinzip:
Wenn schon geschlachtet wird, beleben viele Fleischer und mehr achtsame Augen das Geschäft.

Dottores damaliger Vorschlag für das Vermögen eines illiquiden Landes:
Alles in Aktien wandeln und pro Kopf verteilen ohne wenn und aber.
Die Schulden dann aber auch. Alle haben es zugelassen, alle haben ihren eigenen kleinen Schnitt gemacht in den Jahrzehnten, so wie es in BRD auch üblich ist...

Dann kann jeder Grieche privat wirtschaften, wenn er wirtschaften will, bzw. als Anteilseigner den Mafioso seines Vertrauens zur Bewirtschaftung auswählen oder seine Anteile verkaufen wenn er lieber "faulenzen" will.
Gaby wäre ohne die Bürokraten mit ihrem Projekt schon weiter.
Aber so lange weiter Transfer aus sinnlosen "Rettungen" ohne Sicherheiten möglich war, wurde das auch versucht.

Pigbonds Vorschlag von den konkurrierenden Regionen ist auch wie andere Vorschläge von ihm sinnvoller, als das, was geschieht.

Das ist in den russischen 90igern leider schief gegangen.

Liebe Grüße
Silke