Der Souverän
Auf griechisch eine
Ochlokratie.
Eine Pöbelherrschaft istr dadurch gekennzeichnet ein Mann/Frau - eine
Stimme ohne Wertung der Person.Das ist eine Sonderform (die korrupte Form) der Demokratie und trat
historisch immer kurz vor dem Verschwinden der Demokratie auf, die dann
durch andere Regierungsformen abgelöst wurde.
Mit Bedauern muss ich dir, werter Mephistopheles, den gewünschten Konsens in dieser Frage ausschlagen. Es ist schon so, dass ich selbst die Diagnose „Plutokratie“ selbst bereits in unserem Forum getroffen, und so nun auch @Monterone im Vorposting mit Bewusstsein dazu entsprechend zugestimmt habe. Die Gegenwart einer Plutokratie schließt wie von mir bereits behauptet die Gegenwart von Demokratie aus, und sie schließt auch die von dir vermutete Ochlokratie ebenso aus – so wie ich das nun mal sehe freilich.
Das bestehende System gründet auf Akten von Willkür, welche auch nicht im Nachhinein im Sinne von Demokratie korrigiert wurden. Von buchstäblich fundamentaler Bedeutung ist dabei die (ansonsten natürlich notwendige) Besitznahme von Bodenflächen und den Schätzen welche sie beherbergen. Die Herrschaft über Grund und Boden begründet bereits jede Herrschaft an sich. Demokratie kann nur bedeuten, dass das Volk über den Grund und Boden herrscht, und gegenläufige Verhältnisse schließen die Demokratie damit bereits kategorisch aus.
Demokratie kann nur bedeuten, dass der rechtmäßige Besitzer von Grund und Boden ausdrücklich seinem Volk die Pacht zahlt. Die staatlichen Einnahmen aus Besitzrechtevergaben an Grund und Boden sollten einschließlich der Förderung von Bodenschätzen m.E. mindestens 50 % des staatlichen Haushaltes bereit stellen.
Wenn aber der Staat, wie auch jeder Einzelne, so bezeichneten „Eigentümern“ von Bodenflächen Tribut zu zollen hat, dann leben wir ganz sicher in einer Plutokratie, in welcher der Staat auch nur ein Organ der Öffentlichen Verwaltung, aber nicht den Souverän bedeutet. Der hier herrschende Souverän kann nun auch kaum auch nur halbwegs treffend mit „Pöbel“ umschrieben sein. Am sichersten wäre da noch die Aussage zu treffen, dass offenbar jene weiter herrschen, welche in prä-demokratischen Zeiten die Welt unter sich aufgeteilt haben, also niemals durch Demokratie entmachtet wurden. Im Umkehrschluss hat also die Demokratie niemals die Macht erhalten, wurde also niemals erst eingeführt.
Schöne Grüße
--
... in Wirklichkeit ist ... immer alles ganz anders, als es ... in Wirklichkeit ist ...