Lest in dem Buch nur mal die Geschichte über die kalte Fusion. Nach Pons
und Fleischmann 1989 hatten mehrere dutzend (!) Institute weltweit
(darunter auch weltbekannte) die kalte Fusion nachvollzogen und das auch so
veröffentlicht. Dann kam Nature - die bedeutendste Wissenschaftszeitung
auf diesem Planeten und negierte die kalte Fusion.

Und wie? Haben die sich hingestellt und gesagt: "Stimmt ja gar nicht?"
Oder gab es nicht vielmehr entsprechende Arbeiten?

Innerhalb ganz weniger Monate wideriefen nun alle (!) diese
Forschungsinstitute ihre veröffentlichten Ergebnisse - restlos alle! Ohne
Ausnahme. Sie hätten Fehler gemacht ...

Das soll ja vorkommen. Sie werden aber wohl hoffentlich eine Begründung geliefert haben. Ich werde aber jetzt weder die Literatur sichten, noch würde ich die Experimente wirklich nachvollziehen können.

20 Jahre später kam der Italiener Andrea Rossi und präsentierte den
E-Cat - der nutzt genau diese Art von kalter Fusion. Und wurde inzwischen
von einem Hedgefonds aufgekauft, seit dem ist es um den E-Cat ruhig
geworden. Sehr ruhig.

Vielleicht haben sich da auch nur die passenden Leute gefunden.
Einer hat einen Hut, der andere ein Kaninchen.
Industrial Heat LLC ist ein Ableger von Cherokee, die sich auf den Abriss und die Renaturierung alter Industrieanlagen spezialisiert haben. Außerdem sind sie bei Solarenergie usw. dabei.
Nichts wäre besser, als sich eine angeblich funktionierende Fusionstechnik ins Portfolio aufzunehmen.
Immer mal ein Kaninchen aus dem Hut zaubern, und schon fließt das Anlegergeld in Strömen.

Wegnersche Kontinentaldrift und Urknall waren jeweils Theorien, wo der
größte Teil der zeitgenössischen Wissenschaftsgemeinde den Kopf
schüttelte, weil sie den Schwachsinn vollends ablehnte. Heute stehts in
den Schulbüchern und wird von jedem als richtig verteidigt. Obwohl es
alternative Theorien gibt, die mindestens genausogut sind. Auch hier gibts
noch viele weitere Beispiele. Wissenschaft hat mehr mit Glauben zu tun, wie
den meisten bewußt ist.

Wissenschaft hat etwas mit Skepsis zu tun. Auch sich selbst gegenüber. Und so lange die Kontinente sich so verhalten wie es mit der Wegnerschen Kontinentaldrift erklärbar ist, so lange darf diese Theorie auch verteidigt werden.
Nicht alles was für falsch erklärt wird, ist in Wirklichkeit richtig.

Nach meiner Meinung erleben wir gerade nicht nur den Zusammenbruch des
Geldsystems und weiterer Systeme, auch die Wissenschaft darf sich nun von
ihren Dogmen lösen und ein wenig frischen Wind in den Muff bringen.

Das ist ihr eigentlich inhärent.
Aber da Wissenschaftler auch Menschen sind, muss man sich halt streiten um weiterzukommen.