... er redet genau das Gegenteil von hier:
https://www.youtube.com/watch?v=06bitxbq0Q0

Ja hier heißt es:
„… die behandeln uns immer noch wie ein EHEMALIGES besetztes Feindesland“.

War das nur ein Versprecher? Danke für den Hinweis, habe soeben eine Anfrage an Herrn Gysi über Abgeordnetenwatch versendet. Mal schauen, was daraus wird.

Den Hinweis auf den 2+4-Vertrag halte ich nicht für sicher zu interpretieren, aber auch sehr fragwürdig und den Verdacht erhärtend.

Was sind wir nun: seit 1990 ein souveräner Staat oder heute noch ein
besetztes Land, welches das Ende des 2. Weltkriegs mal erbetteln müßte
... ?

Wenn du mich fragst, dann brauchen wir nichts zu erbetteln, außer Demokratie im eigenen Land. Wenn uns dann die Alliierten angreifen, dann müssten wir uns versuchen zu wehren.

Der Gysi spielt nur seine Rolle und viele fallen voll drauf rein. Er darf
das alles sagen. Er ist deswegen nicht besser als die Parteien in der
Mitte.

Ja, ob er das eigentlich IMMERNOCH sagen darf, habe ich Gysi auch gefragt.

Im Gegenteil: er saugt am politischen Rand die Wähler ab, die ansonsten
gar nicht wählen gehen würden und damit dem "System" die Legitimation
entziehen würden ... denn gibste Deine Stimme ab, haste keine mehr.

Von welcher Legitimation ist hier gerade die Rede, und wie würde es sich auswirken, wenn die Wähler der Linken zu Nichtwählern würden? Was für eine Stimme kann behalten werden, wenn man seine Stimme bei den Wahlen nicht abgibt?

Gebt mal in Google 129 stgb ein und lest den Absatz 2 .... will man sowas
wählen?

Auf diesen Sachverhalt kann man aber wirklich gar nicht oft genug hinweisen!

Grüße - Friedrich

Schöne Grüße

--
... in Wirklichkeit ist ... immer alles ganz anders, als es ... in Wirklichkeit ist ...