Wenn im Laufe der Zeit die Wissenschaft zu präziseren oder anderen
Erkenntnissen gelangt in einzelnen Aspekten, dann kann man natürlich nicht
hergehen und behaupten, der ganze Einstein sei widerlegt.

Diese Mystiker,

So etwas verstehen nur Anhänger von Mysterienreligionen.

Um darzulegen, was ich meine, hier ein Beispiel:
Jeder von euch hat sicher einmal den unsäglichen Unsinn von der Winkelsumme von 180 Grad im Dreieck gehört.
Solche Dreiecke gibt es in der realen Welt nirgends.
Wer es nicht glaubt, den bitte ich nachzumessen:

Man nehme einen Globus, steche den Nagel am Nordpol ein und ziehe einen Faden zum Äquator und steche dort mit einer Nadel rein.
Dann mache man einen Winkel von 90 Grad und ziehe einen zweiten Faden zum Äquator.
Und die beiden Punkte verbinde man mit einem dritten Faden.
Ergebnis ist eindeutig ein Dreieck.
Und wenn man jetzt die Winkelsumme nachmisst, so erhält man 270 Grad bei diesem Dreieck.
Die Winkelsumme von 180 Grad ist dabei richtig, gilt aber nur in einer euklidschen Welt.
Bei allen anderen mehrdimensinalen Welten ergeben sich völlig andere Winkelsummen, die auch durchaus auch weniger als 180 Grad betragen können.

Und jetzt du unserer Wissenschaftsreligion.
Meiner Überzeugung nach ist unsere Wissenschaftsreligion eine Religion wie andere auch, und bei den verschiedenen Religionen zählt sie eindeutig zu den Mysterienkulten.
Der Zugang ist nur äußerst wenigen eingeweihten Priestern möglich, die Masse der Gläubigen können nur staunend auf die Wunder blicken, welche der Wissenschaftsmysterienkultus immer wieder hervorbringt, aber verstehen tun sie nichts von Higgs-Teilchen und Bosonenn und den farbigen Quarks.
Sie bringen nur gläubig ihre finanziellen Opfer dar.

Allerdings sind die Wissenschaftskulte nach ihrem eigenen Verständnis nur in ihrem Spezialbereich gültig, der Relativitätskultus kann beispielsweise keine Aussagen treffen über den Quantenkultus.
Irgendwie benötigen wir aber beide Kulte, obwohl sie sich manchmal zu widersprechen scheinen.
Grund ist, dass keine dieser Kultreligionen nach eigenem Verständnis die vollständige und umfassende Welterklärung im Tascherl hat, sondern nur Aspekte davon.
Eine sog. Erweiterung ist somit keine Erweiterung, sondern nur das hinzufügen neuer, bisher unbekannter Aspekte.

Warum sollten nicht die Kulte der Hopi, welche den Wissenschaftszirkus ihrer Meinung nach widerlegt haben, ebensolche Aspekte einbringen können, die bisher noch nicht bekannt waren?

Da aber die Welt noch nicht vollständig erklärt ist, ist die Ausage, der oder jener wurde nicht widerlegt, sinnlos.
Auch Euklid wurde nicht widerlegt.
In einem, einem einzigen, denkbaren (nicht in der Realität) Sonderfall ist tasächlich eine Winkelsumme von 180 Grad im Dreieck denkbar.

Gruß Mephistopheles

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc