Mich interessieren hier keine "52 Denkfehler"...
.. sondern die Gründe der zunehmenden Instabilität im Wettergeschehen. Das Argument mit der extrem hohen wechselseitigen Beeinflussbarkeit durch verschiedenste Parameter hat damit aber sowas von überhaupt nix zu tun. Das ist etwa vergleichbar mit einer Äusserung zu den Wechselbeziehungen in biologischen Organismen. Ich kann zb. nicht als Argument zu einem aufgetretenen Phänomen a la Aids anführen, dass halt das menschliche Immunsystem so "fragil und beeinflussbar" ist, und deswegen gibt es eben Aids.
" /> Entweder es war früher, vor Aids, weniger fragil oder beeinflussbar: dann müsste man den Grund angeben WARUM diese Veränderung statt gefunden hat - oder es war immer KONSTANT, dann muss ein Grund für die Emergenz von Aids postuliert werden. Also etwa das Virus. So klar und einfach ist das, und das gilt auch für ein Wetterphänomen.
Sorry, es gibt wirklich wichtige Dinge, die wir erkennen und beeinflussen
können.Das Buch von "Rolf Dobelli - Die Kunst des klaren Denkens: 52 Denkfehler,
die Sie besser anderen überlassen" hilft die eigenen Ressourcen
effektiver
zu nutzen.Für mich ist diese Diskussion hier beendet.
Für mich nicht.
VG Vatapitta