Also ein Auftriebskraftwerk kann es (leider) nicht sein - gibts denn keine Ingenieure und Naturwissenschaftler hier im Forum? Man muß doch nur 2 Gleichungen hinzuschreiben: eine für die mechanische Arbeit, die durch die Auftriebskraft frei wird und 2. jene Arbeit, die notwendig ist, das Wasser am tiefsten Punkt gegen den statischen Druck der gesamten Wassersäule aus dem Behälter zu pressen und durch Luft zu ersetzen.

Das ist Physik, die ein ambitionierter Schüler mit Physik-Leistungskurs in der Oberstufe eines Gymnasiums nachvollziehen kann - das nur mal als Anmerkung! Dazu brauchts KEIN Studium!

Nun, was soll ich sagen, am Ende sind beide Energiebeträge - oh Wunder!!! - gleich. (War eh klar - ist immer so bei einem idealisierten, geschlossenen Kreisprozess.) Da (wie in der Physik üblich) zunächst einmal keinerlei Reibungs- und Störeinflüsse (Verwirbelungen im Wasser durch die Bewegung der vielen Behälter, der Kette etc) berücksichtigt wurden ist leider klar, diese Vorrichtung läuft nur dann und nur dann, wenn man von außen ordentlich Energie reinsteckt! Da bin ich zu 100% sicher, so sicher, dass ich sehr hohe Wetten annehme. Innerhalb der Physik läuft diese Kiste keinesfalls ohne Energie von außen.

Dazu kommt noch etwas: ein Kompressor, der Luft auf den erforderlichen Druck komprimiert, tut das natürlich mit einem bescheidenen Wirkungsgrad weit (!) unter 100%, was in den einfachen Gleichungen ebenfalls noch nicht berücksichtigt wurde.
(Außerdem: Druckluft ist ein sehr, sehr schlechter Energiespeicher, weil beim Komprimieren sich das Gas zwingend erwärmt ... und beim Abkühlen auf Umgebungstemperatur geht ein großer Teil der gerade reingesteckten Energie an die Umgebung verloren - das ist übrigens der Haupgrund, warum es das Pressluftauto noch nicht gibt!!!)

Das Gewicht der Luft in dem Behälter wurde auch nicht berücksichtig - nun, das kann man auch erst Mal vernachlässigen, Wasser ist rund 1000 mal schwerer als Luft (bei Atmosphärendruck).

Hier müssen also andere Kräfte am Werk sein - ein reines Auftriebskraftwerk kann es nicht sein. Ich lasse ich mich da nur zu gerne überraschen: es gibt einen Schauberger-Effekt oder sonst was absolut Geheimnisvolles? Blos: den hätten wir doch schon als Kinder beim Planschen im Wasser "erfahren"!

Ich weiß (für mich), dass es freie Energie gibt. Aber bis zum Beweis des Gegenteils ist dieses System nicht in der Lage, diese anzuzapfen - würde mich echt wundern und erfreuen!

Das Ding läuft nicht - ich bleibe dabei und freue mich heute schon, eines Tages eines Besseren belehrt zu werden.

Grüße - Friedrich