Das glaubt doch niemand. 10 Jahre Aufbewahrungspflicht für jede
Sche*ß-Rechnung, aber seine Recherchegrundlagen machen den
Verschwindibus...(?) Ausgerechnet jetzt hat er die Mails gelöscht und aus
den Ordner "gelöschte Mails" nochmal entfernt. Gleichzeitig hat die
komplette Backup-Strategie des Verlages versagt. Davon glaube ich kein
Wort.

Ich auch nicht.
Da aber Selbstdemontage meines Erachtens die nachhaltigste Form der Zerstörung ist, muss das gar nicht weiter kommentiert werden.

Übrigens: Die Funke-Mediengruppe, zu der (in Thüringen!) die Thüringer Allgemeine, Thüringische Landeszeitung und Ostthüringer Zeitung gehören, bearbeitet seit kurzem die überregionalen Inhalte ihrer Zeitungen von Berlin aus.
Die Anfälligkeit für solche Fehler wird, ähnlich zu den Multiplikatoreigenschaften der Presseagenturen, dadurch noch steigen, auch wenn es bei meinem Fall wohl im Bereich "regional" lief. Bleibt zu hoffen oder auch nicht, dass wenigstens dort sauber gearbeitet wird.
"Sauber" natürlich nur im relativen Sinne auf dem Niveau der Zunft.

Dann sollten die das mal über das Google-Webmastertool "URLs entfernen"
aus dem Cache entfernen. Sind ein paar Mausklicks.

Möglicherweise arbeiten in der Abteilung auch so "Experten".
"Hä? Google Webmaster? Kann man das essen?"
Ich hatte jedenfalls darauf hingewiesen.

- Er weiß nicht, ob das auch gedruckt wurde. Na dann.

Auch das glaube ich nicht. Bis die PDFs in der Druckerei sind, bleiben
Redakteure für ihre Artikel in verschiedenen Workflow-Schritten beteiligt.
Ich würde wetten, dass das Ding gedruckt wird, er das aber nicht sagt,
weil er Angst hat, Du würdest verlangen, dass die Exemplare nicht
ausgeliefert werden.

Das mag sein. Der Artikel ist aber vom Januar. Wenn, dann ist das alles schon passiert.
Die Ausgabe ist schon lange zu Füllmaterial in Paketen, Zeitkapseln hinter neuer Tapete und Grillanzünder geworden. Und der große Rest wurde recycled

Trotzdem hätte er vor
Veröffentlichung Deines Namens in dieser Funktion selbstverständlich
nachfragen müssen. Sorgfaltspflicht ganz grob verletzt.
Vollpfostenjournallie!

Das wär wohl besser gewesen.
Allerdings war das mit der Sorgfaltspflicht quasi schon bei der Wortwahl des ersten Artikels vorbei. Wenigstens kann man in dieser Hinsicht keine Inkonsequenz vorwerfen.