Es werden deutlich mehr Leute durch den motorisierten Straßenverkehr deutlich stärker versehrt als durch Impfungen.

Aehnliche Argumente hatte ich hinsichtlich Ebola und und Grippe oder Verkehrsunfaellen und Kernkraft-Unfaellen schon "aufgespiesst".

Das Problem ist die Freiwilligkeit. Am Strassenverkehr nimmt man freiwillig teil. Und jetzt bitte nicht die Diskussion: "ja, aber wenn ich nicht zur Arbeit gehe, verdiene ich nichts und dann faehrt mich einer eben ueber den Haufen".

Denn: DAS GENAU ist ja der Unterschied: Es ist eine gefahrgeneigte Taetigkeit, die wir (alle) auf uns nehmen, weil wir uns im Angesicht der damit verbundenen Gefahren etwas davon versprechen.

Daher wird umgekehrt ein Schuh aus Deiner Herleitung: die Impfpflicht ist im Gegenteil dasselbe, wie jemanden, der es nicht will, zu zwingen, am Strassenverkehr teilzunehmen!!!

Lasst uns zuerst den motorisierten Strassenverkehr abschaffen!

Ja, ZUERST.

DANACH bin ich erstmals bereit, Impf-Pflichten zu diskutieren.

Mal ehrlich: wenn "der" Staat es nicht hinbekommt, aufzuklaeren, so dass die Leute geradezu schreien "Wo kann ich mich impfen lassen", sondern dazu zwingen muss - ist da nicht was faul???

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English