Indien verzichtet auf den Kauf von 126 französischen Mehrzweck-Kampfjets

Es gibt einen seit Jahrzehnten (vermutlich seit Jahrhunderten) anhaltenden Trend, wonach jede neue Waffengeneration (sehr viel) teurer als die vorherige ist.

Es gab makabre Statistiken, wonach es "ein paar Mark" kostete, einen Menschen im Ersten Weltkrieg zu toeten (jeweils inflationsbereinigt gemeint), im Zweiten ging das in die (Zehn-?) Tausende, dann im Vietnam-Krieg wurden wohl erstmals eine Million Dollar (US-seitig) ueberschritten.

Seither geht das immer so weiter.

Damit scheint zu korrelieren die abnehmende Anzahl Waffensysteme, die fuer die immer hoeheren Preise geliefert werden koennen.

Beim Link im Vorbeitrag war auch eine Grafik zu den "Verkaufs-" bzw. Herstell-Zahlen der verschiedenen Generationen der MiG-Kampfflugzeuge:

"Der Flugzeugbauer MiG: Zwischen Vergangenheit und Zukunft"

Die Zahlen:

Mig-15   1947    15.000 Stueck

Mig-17   1950    11.000 Stueck

Mig-19   1954     8.500 Stueck

Mig-21   1956    10.000 Stueck

Mig-23   1962     5.000 Stueck

Mig-25   1964     1.200 Stueck

Mig-27   1972       900 Stueck

Mig-29   1977 ?????? Stueck

Mig-31   1975       500 Stueck

Natuerlich gibt es Konkurrenten etc., d.h. die Zahlern sind mit Vorsicht zun geniessen. Aber dieselbe Rechnung laesst sich fuer die Anzahl angeschaffter Panzer u.a. aehnlich durchfuehren.

Idealerweise wird dann irgendwann von jedem nur noch ein Stueck bestellt und ... kommt gleich ins Museum ...

Aber vorher versucht man noch, durch Drohnen und Robotisierung die Kosten wieder zu "senken". Der homo oeconomicus halt ...

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English