Servus,

also ich sehe im wesentlichen 3 Möglichkeiten (was tatsächlich war/ist wäre angesichts der investigativen Lügenpresse nur durch einen technischen Zufall zu erfahren und daher vielleicht auch nicht erkennbar sein):

1. Es sollte karnevalistisch der Prophet angegangen werden (Charlie H.; in welcher hinzunehmenden oder widerlichen Weise wäre interessant zu wissen), das sollte durch "einfache" Drohung oder durch "reale Tatvorbereitung" verhindert werden

2. Es gibt hier agieren könnende islamistische Psychopathen (analog derer die Hiroshima, Nagasaki, Holocaust, Dresden, Uranmunition zu verantworten haben), die nicht eine Spur Menschlichkeit besitzen (so wie sie jede Weltreligion gebietet), und wahnsinnige Handlungen erwägen. Für Nicht-Wahnsinnige von dem o.g. Psychopathen-Schlag - sondern für eiskalte und berechnende Mörder gäbe es leichtere, wirksamere und nachhaltigere Möglichkeiten, einen westlichen "ungläubigen" Staat zu attackieren bzw. an seine Grenzen zu führen (AKWs, Wasserversorgung, Stromknoten usw.)

3. Es ist weder 1.) noch 2.) sondern einfach Käse der "Dienste" oder eine false-flag-Aktivität