Es wird nicht besser

Hallo Zara!

Hallo lieber Nereus!

Abseits aller Unterstellungen und Phantasien sollten wir uns auf das
Wesentliche konzentrieren.

Hier nochmals die Übersetzung: “Putin traf die Entscheidung in
Bezug auf die Krim, nicht etwa aus einer großen Strategie heraus, sondern
einfach, weil er von den Protesten des Maidan und der Flucht von
Janukowytsch überrascht wurde, nachdem wir einen Deal zur
Machtübergabe ausgehandelt hatten.”

Wenn Obama von WIR spricht, meint er seine Regierung bzw. Abkömmlinge
derselben.

Logisch, wen sonst!

Daraus kann nur ein direktes Eingreifen per Verhandlung, Sponsoring oder
Truppenkontingent gemeint sein, andernfalls wäre die Aussage sinnfrei.

Und was machst Du daraus?

Siehst Du. Nirgends wird hier behauptet, die Millionen auf dem Maidan
wären nicht aus eigenem Willen dort selbst zugegen gewesen. Derlei
Schafismus den Ukrainern zu unterstellen, erdreisten sich lediglich
westliche Verschwörungsmystiker im Cyberspace.

Darum ging es in der Aussage überhaupt nicht!

Doch, genau darum ging es in meiner Erst-Aussage:

„Er sagt aber nicht - die Maidan-Revolution der Millionen wäre eine solche aus ferngesteuerten Deppen gewesen, wie es die westlichen Verschwörungsmystiker uns bei jedem Aufstand suggerieren wollen, gottesfürchtig wie sie sind, mit ihrem omnipotent-omnipräsent strafenden Ersatzgott im Nacken.“

Worauf Du inkorrekterweise entgegnetest: „Doch, genau DAS hat er gesagt!“

Da Du nichts Überzeugendes zu entgegnen weißt, weichst Du auf eine
andere Spielwiese aus und fabulierst über den Maidan.

Und warum stand die Brötchenverteilerin Victoria überhaupt in Kiew
herum, oder der McCain oder der Biden?
Weil die Amis eben nicht interessiert sind!

Selbstverständlich sind sie interessiert, so wie auch die Gegenseite interessiert ist und die Maidaner sogar mit SMS eingedeckt hat.

Ich leugne doch nicht, dass hier beide Seiten aktiv mitmischen. Du tust das.

@wihoka: Mir graut vor McCain und seinem Gegenspieler gleichermassen.
Das ist ja gerade der Unterschied zwischen mir und meinen 'Gegnern'.
Sie können diesen Satz nicht aussprechen, weil ihnen nur vor der einen Seite graut, die sie als Faschisten bezeichnen, während sie die Postbolschewisten aus unerfindlichen Gründen nicht als solche bezeichnen, wo doch klar ist, was Faschismus (unter anderem) ist: 'the merger of corporate and state power' (Celente) und darauf basierender Staatsmedienmonopol-Propaganda.

mfG
nereus

Beste Grüsse, Zara