Es ist der Fallout. Solche Städte, die mit Atombomben ausradiert wurden, sind auf Jahrzehnte hinaus Zentren des Krebses aufgrund des radioaktiven Fallouts. Das ist eben anders als nach einem Firebombing a la Dresden, Hamburg, Tokio.

Es gab hier im Forum schon mal einen Beitrag eines Foristen bezueglich der Belastung durch Dioxin aufgrund der Brandbomben und der folgenden Flaechenbraende.

Leider finde ich den nicht.

Aber bei den Atombomben ist es schon so, dass die "moderneren", insbes. Neutronenbomben wenig Fallout erzeugen (sollen). Bzw. die Radioaktivitaet, die man am Boden messen kann, stammt z.T. aus der stattgefundenen Neutronenaktivierung, nicht "von" der Bombe selbst - und es handelt sich dann i.d.R. um kurzlebige Radionuklide.

Richtig viele langlebige am Boden bekommt man von havarierten Atomkraftwerken ...

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English