Man schaue sich den total hilflosen Artikel über die Pegida-Frontfrau an.
spiegel.de/politik/deutschland/pegida-proteste-in-dresden-die-schoene-schweigsame-a-1011395.html

"Über Kathrin Oertel ist bisher wenig bekannt. Obwohl sie seit einigen Wochen Sprecherin der Pegida ist, äußert sie sich selten. Schon gar nicht gegenüber der Presse, da gibt sie sich wählerisch: 'Von SPIEGEL ONLINE? Dann nicht!', so lehnt Oertel die persönliche Anfrage bei der Demonstration ab und dreht sich weg, ohne ein weiteres Wort zu verlieren."

Das ist etwas, das Journalisten ueberhaupt nicht ab koennen. Jeder mediokre Politiker und jeder langjaehrige Vorsitzende eines Gefluegelzuechter-Vereins, der turnusgemaess mit ca. 65 ein Bundesverdienstkreuz erhaelt, dient sich der Presse i.d.R. unterwuerfigst an.

Frueher war man ja von Presse noch abhangiger als in Zeiten des Internet. Ich war ihnen auch verhasst, weil ich sie erst auf einen Skandal aufmerksam gemacht habe, dann, wenn sie nicht reagierten, den Skandal per Flugblatt selbst veroeffentlicht habe, und dann, als sie mich dann interviewen wollten, geantwortet habe "Jetzt brauche ich Euch nicht mehr".

Narzissten sind die gefaehrlichsten Menschen und gieren nach Macht.

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English

Hallo,

Meines Erachtens ist jedes freie System notorisch labil, da Gesellschaften sich zusammensetzen aus geschätzt 20%, die eine fundierte eigene Meinung haben und 80%, die einer Meinung folgen. Ist das Vertrauen der Meinungsfolger in diejenigen unter den 20%, die das Meinungsbild beherrschen, unerschüttert, so ist / erscheint das System stabil. Ist das Vertrauen erschüttert, so ist das System nur noch oberflächlich stabil - wann es instabil wird, bestimmt die Trägheit der Gesellschaft, die wiederum von ihrer Sattheit abhängt. Deutschland scheint mir noch sehr satt zu sein - daher rechne ich noch nicht mit Aufbrechen der Instabilität. Da das Vertrauen nach meinem Eindruck schon bei Vielen weg ist, fehlt aber nur noch der Anlass - danach kann Stabilität nur noch totalitär aufrecht erhalten werden (leider lassen die uns Regierenden m.E. erkennen, das sie das notfalls in Erwägung ziehen würden).
Eine erhebliche Mitschuld am Versagen unseres Systems muss man dabei m.E. den Medien und ihrem Tugendterror geben - eine funktionierende vierte Gewalt im Staate wäre das notwendige Korrektiv gewesen.
Die Artikel der Welt erscheinen mir jedoch nur zum einen als Meinungspluralitätssimulation bzw. als ein Versuch, im erodierenden Markt noch zwei Leser mehr zu behalten. Die Redaktionen wissen, das kritische Artikel in homöopathischen Dosen für die Mehrheitsmeinung unschädlich sind, da sie für die Meinungsfolger in der Nachrichtenflut untergehen.

- kein Text -

- kein Text -

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English