KfW-Bank gewährt Negativzinsen: Häuslebauer bekommen bald Geld geschenkt

KfW-Bank
gewährt Negativzinsen: Häuslebauer bekommen bald Geld geschenkt.

Nixa. There is no such thing like a free meal. Die werden sich noch wundern.

Wie war das früher? Da hatte einer 10.000, Vater, Mutter, Tante, kurz FFF butterten noch 20.000 dazu, am liebsten in Form von Bürgschaften, 10.000 Muskelhypothek, die von der Bank gerne als 20.000 akzeptiert wurden und schon gab es 100.000 von der Bank dazu, wofür man sich dann endlich die heiß ersehnte Sklavenbude (Wer kennt sie nicht, diese Sklavensiedlungen am Ortsrand von den lebeneslangen Banksklaven?) für 150.000 leisten konnte. Rückzuzahlen waren dafür 200.000, hat aber niemanden gestört, weil die Bude war danach locker 450.000 wert und alle waren glücklich. Für kleine Leute der einzige Weg, um zu etwas Vermögen zu gelangen und das Sozialamt freut sich und hält die Hände auf, wenn man dann im Alter zum Pflegefall wird. Aber man ist zumindest abgesichert. Wie die anderen auch, die niemals was zurückgelegt haben, die werden auch von der Pflegeversicherung betreut, allerdings ohne dass das Sozialamt Rückforderungen stellt.

100 Mille aufnehmen, 200 Mille bezahlen, 300 Mille Vermögen, das war jahshundertelang gang und gäbe.

Wie ist es jetzt (und genau damit rechnen die glücklichen Negativzinshypothekenschuldner nicht: 10 Mille haben, 140 Mille aufnehmen (macht die Bank gerne), davon 120 rückzahlen (Die Differenz zu den eigentlich fälligen 280 Mille ist die schleichende Enteignung) und am Schluss glücklicher Besitzer eines eigenheimes sein im Werde von - 100.000. Wenn es gut läuft.

und genau das haben die idiots nicht auf dem Radar, dass ihre geliebte Immon am Ende der Laufzeit des Kredits weniger wert sein wird als beim Kauf. Da werden noch viele Tränen fließen wegen gescheiterter Lebenspläne und so. Wird dann bloß niemanden interessieren. Die Defla ist da gnadenlos und langanhaltend.

Kann durchaus sein, dass es zwischendurch eine Infla gibt, wenn die Demokraten den Druck nicht mehr aushalten und zum altbewährten Mittel des Gelddruckens greifen. Die führt aber bald zu einer Währungsreform und ändert nichts daran, dass die Immo am Schluss weniger wert sein wird als zum Zeitpunkt des Kaufs.
Was natürlich die Pflegekosten im Altenheim nicht daran hintern wird, weiter munter zu steigen. Bis jetzt ist das Sozialamt gewöhnlicherweise Miterbe, das wird sich dahingehend ändern, dass das Sozialamt Haupterbe sein wird. Das ist eben das unausweichliche Resultat von Negativzinsen. Man bringt die Leute um ihr Vermögen, ohne dass sie es bemerken. [[freude]]

Gruß Mephistopheles

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc

Denn wer jetzt zB 200 kEUR hat und 300 kEUR aufnimmt, dafür für 500 kEUR Inclusivkosten (damit meine ich incl. Grundsteuer, Notar, Renovierung etc.) eine schöne Wohnung oder ein Reihenhaus in guter Lage (SBahn-Nähe) kauft, und wer den Kredit auch als Volltilger aufnimmt mit festen Konditionen ohne Anpassung und ohne Restschuld, der kann die Immobilien in dieser Zeit permanent und teuer vermieten und mit der Miete und einem kleinen Eigenanteil den Kredit voll zurück zahlen. Danach dient die Wohnung als cash cow oder zur Eigennutzung, cash cow um das Pflegeheim zT zu bezahlen oder zur Eigennutzung (plus Kapsel damit das Sozialamt nicht rankommt).

Dann ist es egal ob sie danach 100, 300, 500 oder 700 kEUR wert ist (oder neue DM oder Globo oder BTC oder...), es geht nur um die laufende Rendite.

Wenn man dann auch noch etwas diversifiziert und zB Dividendeneinnahmen hat, dann ist man auch mit nicht mobilen Werten abgesichert.

Diese ganze Story vom Demographieproblem habe ich auch früher geglaubt, aber seit Erikas Aktion 2015 weiß ich, daß JEDE Regierung JEDERZEIT nur das Ventil aufmachen muß und schon kommen schwups je nach Bedarf 1, 2, oder auch 3 Mio Bereicherer rein, binnen weniger Monate wenns sein muß. Der Druck in Afrika und in Vorderasien ist immens. Schaut Euch die Geburtsraten in diesen Ländern in den letzten 15 Jahren an.

Wenn diese Regierung schlau ist, läßt sie zB fleißige, ordentliche und kinderliebe chinesische und Thai-Mädels, schlaue und fleißige Iraner, und sonstige handverlesene Einwanderer rein, wenn sie auf die Industrie hört, dann läßt sie analphabetische Werkssklaven für die niederen Berufe rein.

Aber der Druck auf den Hausmarkt läßt sich sofort wieder herstellen. So funktioniert das Amisystem dank der Mexikaner und asiatischen Einwander seit Jahrzehnten, besonders in Kalifornien. Und das wird sich in Süddeutschland und den anderen Großstädten auch nicht auf absehbare Zeit ändern.

Denn wer jetzt zB 200 kEUR hat und 300 kEUR aufnimmt, dafür für 500 kEUR
Inclusivkosten (damit meine ich incl. Grundsteuer, Notar, Renovierung etc.)
eine schöne Wohnung oder ein Reihenhaus in guter Lage (SBahn-Nähe) kauft,
und wer den Kredit auch als Volltilger aufnimmt mit festen Konditionen ohne
Anpassung und ohne Restschuld, der kann die Immobilien in dieser Zeit
permanent und teuer vermieten und mit der Miete und einem kleinen
Eigenanteil den Kredit voll zurück zahlen. Danach dient die Wohnung als
cash cow oder zur Eigennutzung,

Die Miete deckt niemals die Finanzierungskosten. Dieses Modell hat in der Vergangenheit nur funktioniert, wenn die Miete regelmäßig erhöht werden bzw. neu vermietet werden konnte. Nur so ist es möglich, dass eine Wohnung mit 1.000 DM € mtl. Finanzierungs- incl. Instandhaltungskosten, die anfänglich für 600 DM vermietet werden musste, seit der Euroeinführung für 600 € vermietet werden kann und seit der Flüchtlingskrise 1.000 € mtl. abwirft. Und dann muss man während der ganzen Zeit das Glück haben, dass man keinen einzigen Problemmieter erwischt, der seine Wohnung wie nach einem Bombenabwurf hinterlässt und dass jeder Mieter zum vertraglichen Kündigungstermin auch auszieht. Masel tov!

cash cow um das Pflegeheim zT zu bezahlen

oder zur Eigennutzung (plus Kapsel damit das Sozialamt nicht rankommt).

Wissen die wenigsten, wie man das macht. Und die es wissen, scheuen sich, Eigentum \"aus der Hand\" zu geben. Das ist nämlich erforderlich Und dann muss man noch die 10-Jahresfrist richtig kalkulieren, d.h., man muss 10 Jahre vorher wissen, wann man zum Pflegefall wird, ansonsten wird das vom Sozialamt rückabgewickelt. Am besten, der juristische Eigentümer befindet sich bei Eintritt des Pflegefalls im außer-Euro-Ausland. Da passen dann die meisten Sozialämter.

Dann ist es egal ob sie danach 100, 300, 500 oder 700 kEUR wert ist (oder
neue DM oder Globo oder BTC oder...), es geht nur um die laufende Rendite.

Wenn man dann auch noch etwas diversifiziert und zB Dividendeneinnahmen

hat, dann ist man auch mit nicht mobilen Werten abgesichert.

Diese ganze Story vom Demographieproblem habe ich auch früher geglaubt,

aber seit Erikas Aktion 2015 weiß ich, daß JEDE Regierung JEDERZEIT nur
das Ventil aufmachen muß und schon kommen schwups je nach Bedarf 1, 2,
oder auch 3 Mio Bereicherer rein, binnen weniger Monate wenns sein muß.
Der Druck in Afrika und in Vorderasien ist immens. Schaut Euch die
Geburtsraten in diesen Ländern in den letzten 15 Jahren an.

Wenn diese Regierung schlau ist, läßt sie zB fleißige, ordentliche und

kinderliebe chinesische und Thai-Mädels, schlaue und fleißige Iraner, und
sonstige handverlesene Einwanderer rein, wenn sie auf die Industrie hört,
dann läßt sie analphabetische Werkssklaven für die niederen Berufe
rein.

Die fleißigen, ordentlichen und kinderlieben chinesischen (wo findest du eine kinderliebe Chinesin?) und Thai-Mädels, die schlauen und fleißigen Iraner haben halt leider durch die Bank vergessen, die mind. 7- oder 8-stelligen Vorfinanzierungskosten (in heutiger Währung beziffert) mitzubringen, mit denen jeder einzelne Arbeitsplatz belastet ist. Aber von den Milchmädchen kapiert glücklicherweise keine den Debitismus und die Deutschen sind gr0ßteils dafür zu doof. Die wundern sich nur, dass sie immer ärmer werden, je mehr sie bereichert werden.

Aber der Druck auf den Hausmarkt läßt sich sofort wieder herstellen. So
funktioniert das Amisystem dank der Mexikaner und asiatischen Einwander
seit Jahrzehnten, besonders in Kalifornien. Und das wird sich in
Süddeutschland und den anderen Großstädten auch nicht auf absehbare Zeit
ändern. In Kalifornien haben sie auch nicht diese Vorfinanzierungskosten

bzw. die wurden von den Indianern erbracht, die man schlauerweise vertrieben, entrechtet oder genozidiert hat. Diese kleine Tatsache hast du aber geflissentlich unterschlagen. Macht aber nichts. Das Schicksal der Indianer steht uns ja noch bevor. (Ich verlange von jedem, der hier die \"fleißigen, sauberen und Schlauen Plünderer hereinruft, dass er für die Kosten die 7- bis 8-stelligen Kosten für die Allmende aus seiner Tasche aufkommt. Geht zwar wahrscheinlich nicht, macht aber nix. Sein Eigentum wird trotzdem geplündert werden. Da helfen auch die Befestigungsmauern aus dem 30-jährigen Krieg nicht mehr.)

Gruß Mephistopheles

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc

aufkommt. Geht zwar wahrscheinlich nicht, macht aber nix. Sein Eigentum
wird trotzdem geplündert werden. Da helfen auch die Befestigungsmauern aus
dem 30-jährigen Krieg nicht mehr.)

Was soll es hier noch zu plündern geben, wenn die Grünen-Khmer mit uns fertig sind?

Ein neuer Führer Habeck wird genau wie Onkel Adolf selig erst 5 nach 12 aufhören ... ganz in der Tradition: "Deutsch sein heisst, eine Sache um ihrer selbst Willen zu tun". Die Zerstörung werden diesmal nicht Bomber besorgen, sondern die deutsche Bürokratie, und die ist dann wirklich gründlich. [[freude]]

Alle die, welche jetzt noch von der Leistungsfähigkeit des Landes parasitär profitieren, werden sich davon machen, wie Läuse oder Flöhe den erkaltenden Kadaver eines toten Hundes fliehen ... [[zwinker]]

Grüße

--
[image]
** Keiner soll hungern ohne zu frieren! **

Was soll es hier noch zu plündern geben, wenn die Grünen-Khmer mit uns
fertig sind?

..... des Berliner Führer Bunkers ist es schon von Vorteil, wenn die Grünen Khmer an die Neubürger noch einmal Geschenke verteilen können.

Welche Geschenke?

Die neuen Häuser die der Deutsche baut, denn er muss ja weniger zurückzahlen als er geliehen hat. Das lässt sich ein richtiger Schwabe nicht zweimal sagen. Denn Prozent Rechnen können die sogar im Kopf. [[freude]]

Zu mehr hat es aber nicht gereicht. Schon beim Kleingedruckten des Smartphone Vertrags werden sie abgezockt. Der Generationenvertrag wurde in Hochdeutsch verfasst, also einer Fremdsprache - und das noch virtuell.

Definitiv, wir müssen noch einmal ganz klein anfangen, die Neubürger werden das richten. 2 Weltkriege und eine Demokratie - die Echte, haben genügt, um die Dichter und Denker auf das passende Mass zurecht zu stutzen. Mal schauen ob diesmal die Lektion angekommen ist - die Lernlektion im Lernlabor, bis das kapiert wird, dreht sich das Rad.

Wenn ihr wählen könntet, wo und als was wollt ihr wiedergeboren werden?Nehmt euch 3min Zeit - und entscheidet euch dann. [[top]]

Genau so wird es passieren.
Gruss

--
Buntschland bald platt?
Mir doch egal, solange mein Geld aus dem Bankomaten, mein Strom aus der Dose, mein WiFi aus der Luft, mein Wasser aus dem Hahn und meine Fressalien auf den Tisch kommen! [[freude]] ©n0by
Seit 2020 Facebook Mitarbeiter+Forentroll

Definitiv, wir müssen noch einmal ganz klein anfangen, die Neubürger
werden das richten. 2 Weltkriege und eine Demokratie - die Echte, haben
genügt, um die Dichter und Denker auf das passende Mass zurecht zu
stutzen. Mal schauen ob diesmal die Lektion angekommen ist - die
Lernlektion im Lernlabor, bis das kapiert wird, dreht sich das Rad.

Die Neubürger werden gar nichts richten.

Deren Leistungsfähigkeit, bedingt durch Kultur, Religion, und Intelligenz, reicht eben nur für ein Gesellschaftsniveau, wie wir es in deren Herkunftsländern vorfinden. Dieses Niveau reicht in der Masse gerade mal zum Überleben ohne weitere Perspektive, oder würden die sonst alle zu uns wollen?

Wenn diese Beobachtung aber richtig ist, dann stellt sich die Frage, kann man unter den hiesigen Bedingungen (klimatisch, Ressourcenausstattung) mit diesen Fähigkeiten (ex Schmarotzertum) überleben? Ich behaupte, die Deutschen wären größtenteils schon längst verhungert und erfroren, wenn sie so drauf wären.

Grüße

PS: Schau dir nur die Moslemgemeinden in deiner Umgebung an. Die ziehen doch auch keine Wurst vom Teller.

--
[image]
** Keiner soll hungern ohne zu frieren! **

Hallo Mephistopheles,

und genau das haben die idiots nicht auf dem Radar, dass ihre geliebte
Immon am Ende der Laufzeit des Kredits weniger wert sein wird als beim
Kauf. Da werden noch viele Tränen fließen wegen gescheiterter
Lebenspläne und so. Wird dann bloß niemanden interessieren. Die Defla ist
da gnadenlos und langanhaltend.

Der aktuelle Bundesbankbericht und die warnenden Aussagen einiger Landesbänker lassen darauf schliessen, dass nach bereits 36% der Sichteinlagen dieses Jahres schon bis zum Ende kommenden Jahres Negativzinsen auf sämtliche Girokonten zur finanzplanerischen Normalität eines jeden Haushalts werden.

Welche Auswirkungen das dann beobachtbare Radiergummi auf das Verhalten der Bevölkerung zeigt, darüber wird noch wenig gesprochen. Für die dann aufkommende Angst braucht es aber garantiert mehr als eine AfD.

Kann durchaus sein, dass es zwischendurch eine Infla gibt, wenn die
Demokraten den Druck nicht mehr aushalten und zum altbewährten Mittel des
Gelddruckens greifen. Die führt aber bald zu einer Währungsreform und
ändert nichts daran, dass die Immo am Schluss weniger wert sein wird als
zum Zeitpunkt des Kaufs.

Der Konsum zieht gerade weiter an, während das verarbeitende Gewerbe / die Industrie ihre Investitionen (d.h. Kreditnachfragen) langsam zurückfahren. Wir Debitisten wissen, was dann bald bevorsteht. Alle anderen lauschen Menschen wie Tilmann Galler und strengen sich an eine bessere Rendite zu erzielen [[freude]] .

Gibt darüber hinaus ganz tolle Ökonomen die die perverse Immobilienkreditnachfrage (siehe bank lending Survey) und noch gute Konsumlaune als einen Beweis dafür sehen, dass die Rezession in DE durch gute Beschäftigung der Bevölkerung verhindert werden kann. An welchen Verschuldungsketten das alles hängt, wen interessiert es. Alles leuchtet weil die Menschen beschäftigt sind [[freude]] .

[[sauer]]

Was natürlich die Pflegekosten im Altenheim nicht daran hintern wird,
weiter munter zu steigen. Bis jetzt ist das Sozialamt gewöhnlicherweise
Miterbe, das wird sich dahingehend ändern, dass das Sozialamt Haupterbe
sein wird. Das ist eben das unausweichliche Resultat von Negativzinsen. Man
bringt die Leute um ihr Vermögen, ohne dass sie es bemerken.

Welchen Preis der nächste, mehrjährige Zeitraum sinkender Kreditnachfrage der Unternehmen nach sich ziehen wird, wie sich das zeitverzögert auf die Kreditnachfrage der Privaten und deren benötigter Kreditsicherheiten auswirkt, will man sich nicht vorstellen.

Wie ich schon vor Jahren erklärte: "... wir dürfen die Dinge nicht zuende denken!"

Herzlichst,

Ashitaka

--
Der Ursprung aller Macht ist das Wort. Das gesprochene Wort als
Quell jeglicher Ordnung. Wer das Wort neu ordnet, der versteht wie
die Welt im Innersten funktioniert.

Herzlich
Oblomow

--
"Wer die Fähigkeit, Schönheit zu sehen, behält, der altert nicht." F.K.

Hallo Oblomow,

auf den Negativzins scheissen und sich der Tatsache bewusst werden, dass möglichst lang anhaltende, sanfte Vermögensvernichtungen durch das Radiergummi schon jetzt das einzige ist, was "in zeitliche Hinsicht" noch Sinn ergibt. Es muss primär darum gehen Zeit zu gewinnen, Zeitfenster für Entscheidungen zu vergrößern, dadurch Ruhe zu gewinnen und nicht bereits zum Anruf des Scheidungsanwalts durch erste unerwartete Liquiditätsengpässe gezwungen zu werden. Sich schon jetzt vor mehrmonatigen Einkommensverlusten (vor allem den Absturz-Bereinigungen des verarbeitenden Gewerbes) durch den Aufbau von Rücklagen und eine radikal in Angriff zu nehmende private Kostensenkung schützen. Du erinnerst dich an mein Brutto-Netto-Nada Beispiel der meisten nur von außen finanziell solide wirkenden Haushalte. So auf gar keinen Fall.

Cash, Cash, Cash. Nur so springt man über die sich immer wieder und immer schneller auftuenden Abgründe hinweg und schafft es auch in unruhigen und schwer planbaren Beschäftigungszeiten auf ruhigerem (nicht ruhigem) Kurs zu bleiben.

Last but not least: Soviel Glück besitzen, dass man nicht schon jetzt aufgrund familiärer oder unternehmerischer Erwartungen bis zur KDF-Oberlinie geprügelt wird und für das eigene Brot oder das seiner Angestellten Monat für Monat in den vereinbarten Dispo des bisweilen optimistischen Bankberaters rutscht. Hoffen, dass man nicht zur Mehrheit der Bevölkerung gehört.

Ansonsten: Auf das kommende Disney+ Abo warten und weniger im Gelben Forum oder auf vergleichbaren Angstporno-Litfaßsäulen lesen. Einfach vom Glück träumen, sich schon jetzt darauf einstellen, dass der Schuss auch gewaltig nach hinten losgehen kann, aber nicht muss. Sich einen LED-Napoleon-Grill für den kommenden Frühling bestellen ("gönn dir!") und daran denken sich einen Strick in die Garage zu legen ("Nein Schatz, das ist unser Abschleppseil").

Herzlichst,

Ashitaka

--
Der Ursprung aller Macht ist das Wort. Das gesprochene Wort als
Quell jeglicher Ordnung. Wer das Wort neu ordnet, der versteht wie
die Welt im Innersten funktioniert.

In Deutschland versteht man unter Cash ja das Bargeld in Scheinen oder Münzen. In Australien ist mit Cash auch das Guthaben auf dem Girokonto gemeint.

Vielleicht am besten eine Sammlung von Dollarscheinen?

Cash, Cash, Cash. Nur so springt man über die sich immer wieder und immer
schneller auftuenden Abgründe hinweg und schafft es auch in unruhigen und
schwer planbaren Beschäftigungszeiten auf ruhigerem (nicht ruhigem) Kurs
zu bleiben.

Kann durchaus sein, dass es zwischendurch eine Infla gibt, wenn die
Demokraten den Druck nicht mehr aushalten und zum altbewährten Mittel des
Gelddruckens greifen. Die führt aber bald zu einer Währungsreform und
ändert nichts daran, dass die Immo am Schluss weniger wert sein wird als
zum Zeitpunkt des Kaufs.

Ja und?

Das Barvermögen ist komplett weg.

In dem Haus kann man noch wohnen.

--
Zitat des Jahres: "We have put together I think the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politics."

It's a big club, and you ain't in it.

- kein Text -

Guten Tag,

und genau das haben die idiots nicht auf dem Radar, dass ihre geliebte Immon
am Ende der Laufzeit des Kredits weniger wert sein wird als beim Kauf. Da
werden noch viele Tränen fließen wegen gescheiterter Lebenspläne und so. Wird
dann bloß niemanden interessieren. Die Defla ist da gnadenlos und langanhaltend.

Als gewöhnliche Systemlinge sind wir darauf geschult restlos alles auf dieser Welt in Heller und Pfennig zu bemessen.
Ich konnte aber noch nie gut mit dem Teufelszeug Geld umgehen.
Für systemische Korinthenkacker mag es interessiert sein, wieviel ihre eigengenutzte Immo am Ende der Laufzeit des Kredits ohne Restschuld â€žwertâ€œ ist - mich interessiert es bisher einen Dreck.

Immos sind übrigens total harmlos. Das schlimmste buchhalterische Desaster sind meine Kinder.
Investitionssumme 260.000 Euro, Laufzeit ca. 25 Jahre Wert am Ende der Laufzeit 0 Euro.

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

Die 0€ treten nur dann ein, wenn deine Blagen sich geplant nicht fortpflanzen, ergo du um mögliche Enkel gebracht wirst, und womöglich noch ausgewandert wird.

Das Lied kann ich dir singen, dann guckst du blöd aus der Wäsche...

Immos sind übrigens total harmlos. Das schlimmste buchhalterische
Desaster sind meine Kinder.
Investitionssumme 260.000 Euro, Laufzeit ca. 25 Jahre Wert am Ende der
Laufzeit 0 Euro.

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

--
Gruß
Der_Chris

Verhaltensregeln gegenüber deutschen Politkern:
*Verachten* Auslachen* Verhöhnen* Ignorieren*
Und niemals Aufmerksamkeit schenken!

Kinder sind keins, da du sie nicht zu einer Rendite veranlassen kannst.

Immos sind übrigens total harmlos. Das schlimmste buchhalterische
Desaster sind meine Kinder.
Investitionssumme 260.000 Euro, Laufzeit ca. 25 Jahre Wert am Ende der
Laufzeit 0 Euro.

Aber warum hast du Kinder?

Jetzt musst du die Bedürfnisse, die du mit "Kinderhaben" befriedigt hast, in Relation zu einer gleichwertigen Art Bedürfnisbefriedigung und deren Kosten setzen, um erst mal überhaupt einen Preis bestimmen zu können. Eventuell wäre die Alternative (mein Haus, mein Auto, mein Boot) dich teurer gekommen, und du hast sogar einen Schnitt dabei gemacht. [[zwinker]]

Vom konsumptiven Preis-Leistungs-Verhältnis her sehen auch viele Ehen oder Partnerschaften beschissen aus ... [[freude]]

Grüße

--
[image]
** Keiner soll hungern ohne zu frieren! **

"Ehe man so zuversichtlich ausspricht, dass das Leben ein wünschenswertes oder dankenswertes Gut sei, vergleiche man ein Mal gelassen die Summe der nur irgend möglichen Freuden, welche ein Mensch in seinem Leben genießen kann, mit der Summe der nur irgend möglichen Leiden, die ihm in seinem Leben treffen können. Ich glaube, die Bilanz wird nicht schwer zu ziehen sein. Im Grunde aber ist es ganz überflüssig zu streiten, ob des Guten oder des Übeln mehr auf der Welt sei: denn schon das bloße Dasein des Übels entscheidet die Sache; da dasselbe nie durch das daneben oder danach vor- handene Gut getilgt, mithin auch nicht ausgeglichen werden kann:

Tausend Genüsse sind nicht e i n e Qual wert. (Petrarca)

Denn, dass Tausende in Glück und Wonne gelebt hätten, höbe ja nie die Angst und Todesmarter eines Einzigen auf: und eben so wenig macht mein gegenwärtiges Wohlsein meine früheren Leiden ungeschehen. Wenn daher des Übeln auch hundert Mal weniger auf der Welt wäre, als der Fall ist; so wäre dennoch das bloße Dasein desselben hinreichend, eine Wahrheit zu begründen, welche sich auf verschiedene Weise, wie wohl immer nur etwas indirekt ausdrücken lässt, nämlich, dass wir über das Dasein der Welt uns nicht freuen, vielmehr zu betrüben haben."

Schopi dixit.

Herzlich
Oblomow

--
"Wer die Fähigkeit, Schönheit zu sehen, behält, der altert nicht." F.K.

Guten Tag,

mich würde interessieren, wieso trotz Schopenhauer alle in der Regel wie blöde am Leben hängen und die Selbstmordrate nicht um die 80% liegt.

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

mich würde interessieren, wieso trotz Schopenhauer alle in der Regel wie
blöde am Leben hängen und die Selbstmordrate nicht um die 80% liegt.

Ich finde es viel schöner, das Leben voll Scheiße zu finden und ab und zu positiv überrascht zu werden, als das Leben schön zu finden und meistens bestätigt zu werden, dass dem nicht so ist. Da die meisten denken, irgendwann wird es schon richtig nett, obwohl es natürlich eher beschissener wird, laviert man sich eben so durch das Elend und springt dann ernüchtert in die Glutenkiste und meint: jetzt war's aber wirklich gut. Da wir zu mindestens 99,9 % Tier sind und dann eben nur klitzeklein Engel, überwiegt offenbar das Tier, das eben wie blöde leben will. Oder, um es anders zu sagen: je lächerlicher man das Leben findet, umso mehr Spaß macht es. Wenn man Zahnschmerzen hat, gilt diese Regel leider nicht. Oder, um es ganz anders zu sagen: Ich weiß auf Deine Frage keine Antwort und wünsche einen schönen Feierabend.

Herzlich
Oblomow

--
"Wer die Fähigkeit, Schönheit zu sehen, behält, der altert nicht." F.K.

Guten Tag,

Aber warum hast du Kinder?

Aus der Perspektive all dessen, was ich hier im Forum in der letzten Zeit großartiges gelernt habe, habe ich Kinder, damit ich nicht tatenlos wimmernd der geplanten Ausrottung des deutschen Volkes beiwohne, die Besatzer in Zukunft jemanden zum ausbeuten haben und weiterhin die halbe Welt auf deutsche Kosten leben kann.

Ansonsten weiß ich auch nicht. Vielleicht ist es möglicherweise theoretisch unter Umständen auch denkbar, dass der Kinderwunsch irgendwo ganz natürlich in mir angelegt ist und ich diesem Wunsch unüberlegt nachgegeben habe, weil ich es versäumte, mich mit Überlegungen über das konsumptiven Preis-Leistungs-Verhältnis mit Lieb und Seele dem alles verzehrenden Geldwirtschafs-System auszuliefern.

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

Aus der Perspektive all dessen, was ich hier im Forum in der letzten Zeit
großartiges gelernt habe, habe ich Kinder, damit ich nicht tatenlos
wimmernd der geplanten Ausrottung des deutschen Volkes beiwohne, die
Besatzer in Zukunft jemanden zum ausbeuten haben und weiterhin die halbe
Welt auf deutsche Kosten leben kann.

Noch vor 300 Jahren hätte man nicht im Traum an so etwas gedacht. Mit solchen Narrativen schafft man für wahr glückliche Sklaven! [[sauer]]

Grüße

--
[image]
** Keiner soll hungern ohne zu frieren! **

Noch vor 300 Jahren hätte man nicht im Traum an so etwas gedacht. Mit
solchen Narrativen schafft man für wahr glückliche Sklaven!

Es braucht natürlich immer die entsprechenden Zeitgeist-Fachleute, die die Narrative etablieren.
Die Fachleute, die im Gelben Forum von der Ausrottung und Ausbeutung des deutschen Volkes erzählen, erscheinen mir eher als traurige Sklaven â€“ glücklich geht irgendwie anders.

Wenn ich mich um das deutsche Volk sorge, Besatzer, EU und USA anklage, und mich aufrege, dass die halbe Welt auf deutsche Kosten lebt, macht mich das nicht zu einem freien Mann â€“ im Gegenteil.

Ich benutze übrigens niemals nimmer Emoticons. Bei mir muss immer jeder selbst sehen ob bzw. was er von meinen Einlassungen ernst nimmt.
Sich und sonst auch alles nicht so ernst nehmen ist wesentlich für ein glückliches Sklavendasein.

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

Es gab damals mindestens 2 Berufe, der dritte kam gerade auf, die nicht viel, genauer gesagt, keinen Furz auf Gott gaben: Das eine waren die Soldaten - übrigens alle Bauernsöhne, vom Adel stammten nur die Offiziere - , das andere die Schriftsetzer. Letzterer Beruf ist in den vergangenen 50 Jahren allerdings ausgestorben. Der dritte Beruf, die zunehmend an Gott zweifelten, das waren die Mediziner. Jeder Krieg ist aber nun mal Hochkonjunktur für die Schulmedizin, im Grunde ist sie bis heute eine Kriegswissenschaft geblieben.

Der Autor berichtet von mehreren Pfarrern, die ihn für ungläubig hielten. Seine Gegenrede war, dass er sich gerne zu einer Religion bekennen würde, wenn sich alle Theologen über die richtige #Religion einigen könnten. diese würde er dann annehmen. Dem kann [[hüpf]] ich micht anschließen.

Wenn ich mich um das deutsche Volk sorge, Besatzer, EU und USA anklage,
und mich aufrege, dass die halbe Welt auf deutsche Kosten lebt, macht mich
das nicht zu einem freien Mann â€“ im Gegenteil.

Das nicht. Aber es befähigt einen wenigstens dazu, seine Unfreiheit zu erkennen. Andere können das wie die Fische im Aquarium - nicht.

Ich benutze übrigens niemals nimmer Emoticons. Bei mir muss immer jeder
selbst sehen ob bzw. was er von meinen Einlassungen ernst nimmt.
Sich und sonst auch alles nicht so ernst nehmen ist wesentlich für ein
glückliches Sklavendasein.

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

Gruß Mephistopheles

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc

Dem kann ich micht anschließen.

--
...und es gibt überhaupt gute Gründe dafür, zu mutmassen, daß in einigen Stücken die Götter insgesamt bei uns Menschen in die Schule gehen könnten. Wir Menschen sind - menschlicher ...

Friedrich Nietzsche 'Jenseits von Gut und Böse'

Es gab damals mindestens 2 Berufe, der dritte kam gerade auf, die nicht viel, genauer gesagt, keinen Furz auf Gott gaben...

Und es gibt heute Leute, die keinen Furz auf Demokratie, Klimawandel und oder Sozialstaat geben.
Werden zukünftige Generationen daraus schließen, dass diese â€žDingeâ€œ nicht unseren Zeitgeist mitbestimmt haben?

Das Du hervorhebst, dass es Leute gab, die damals keinen Furz auf Gott gaben zeigt doch auf, welche Bedeutung Gott im damaligen Zeitgeist eingeräumt wurde.
Heute interessiert es keine Sau wenn jemand keinen Furz auf Gott gibt. Wenn aber jemand keinen Furz auf Demokratie und oder Klimawandel gibt, geht ein besorgtes Raunen durch die Gesellschaft.

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

...sondern ein Forum für keine einfachen Leser.

Guten Tag,

und genau das haben die idiots nicht auf dem Radar, dass ihre geliebte

Immon

am Ende der Laufzeit des Kredits weniger wert sein wird als beim Kauf.

Da

werden noch viele Tränen fließen wegen gescheiterter Lebenspläne und

so. Wird

dann bloß niemanden interessieren. Die Defla ist da gnadenlos und

langanhaltend.

Als gewöhnliche Systemlinge sind wir darauf geschult restlos alles auf
dieser Welt in Heller und Pfennig zu bemessen.
Ich konnte aber noch nie gut mit dem Teufelszeug Geld umgehen.
Für systemische Korinthenkacker mag es interessiert sein, wieviel ihre
eigengenutzte Immo am Ende der Laufzeit des Kredits ohne Restschuld
â€žwertâ€œ ist - mich interessiert es bisher einen Dreck.

Aber deine erbberechtigten Kinder.

Immos sind übrigens total harmlos. Das schlimmste buchhalterische
Desaster sind meine Kinder.
Investitionssumme 260.000 Euro, Laufzeit ca. 25 Jahre Wert am Ende der
Laufzeit 0 Euro.

Für die Verkorkste Erziehung können die Kinder nichts. Bei auch nur annähernd richtiger Erziehung muss keiner über dsas 18. Lj. hinaus zahlen, weil die Kids sich dann selbst versorgen können. Dann können sie auch entscheiden, zu studieren und das selber zu finanzieren, wenn ihnen danach ist. Sie haben mit einer Lehre einen uneinholbaren Lebenserfahrungsvorsprung, den kein Studi jemals einholen kann. Und vom verbleibenden Rest kommt am wenigsten den Kindern zugute; der größte Teil geht drauf für die Staatsmafia. Auch das haben nicht die Kinder zu verantwortn, sondern die wählenden Systemlinge.

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

WER hat denn in den letzten 18 Jahren gewählt? Etwa deine Kinder?

Gruß Mephistopheles

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc

Und auch fuer den Hinweis, Deine Ratschlaege zur richtigen Erziehung nicht als Ratschlaege zu nehmen, sondern als Nichtratschlaege. Ich hab' immer gerne BRIGITTE angeguckt, weil da waren schoene Frauen drin.

Herzlich gruesst ein simples Gemuet und Systemling namens
Oblomow

--
"Wer die Fähigkeit, Schönheit zu sehen, behält, der altert nicht." F.K.

Guten Tag,

Bei auch nur annähernd richtiger Erziehung

Jetzt hör mal zu Mr. Unfreiheitserkenner.

Ich gehe sicherlich recht in der Annahme, dass Du, Mr. Unfreiheitserkenner, unter richtiger Erziehung eine Erziehung verstehst, die dazu führt, dass meine Töchter dem System dienlich sind, im System gut funktionieren und jedwedem Druck des Systems gewachsen sind.

Ich gebe zu, Mr. Unfreiheitserkenner, dass ich auf diesem Gebiet eher ein Versagenr bin. Das liegt darin begründet, Mr. Unfreiheitserkenner, dass es mir schon immer zutiefst Zuwider war, anderen zu sagen, was sie zu tun und zu lassen haben.

Und noch was:

Ich weiß nicht, wie es um Deine praktische pädagogische Erfahrung steht. Ich persönlich musste erfahren, dass Kinder kein Spielball erzieherischer Beliebigkeit sind. Die Erziehung nimmt einen gewissen Einfluss neben vielen anderen Einflüssen über die Du kaum Kontrolle hast - und ich denke, das ist gut so.

Und noch was:

Ich bin gerne mit meinen Töchtern zusammen. Von mir aus können die bis an mein Lebensende unter meinem Dach wohnen. Nach meinem Wissen war das blutsgemeinschaftliche Zusammenleben üblich, bis das System uns Systemlingen - bei Dir offenbar etwas erfolgreicher als bei mir - eingeredet hat, dass man auf eigenen Füßen zu stehen hat. Dafür gibt es jetzt in England ein Einsamkeitsministerium, der Berliner Senat richtet einen Einsamkeitsbeauftragten ein und man kann sich in gemeinsamer Einsamkeit im Social Media Ozean treiben lassen.

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

Und noch was:

Ich bin gerne mit meinen Töchtern zusammen. Von mir aus können die bis
an mein Lebensende unter meinem Dach wohnen. Nach meinem Wissen war das
blutsgemeinschaftliche Zusammenleben üblich, bis das System uns
Systemlingen - bei Dir offenbar etwas erfolgreicher als bei mir -
eingeredet hat, dass man auf eigenen Füßen zu stehen hat. Dafür gibt es
jetzt in England ein Einsamkeitsministerium, der Berliner Senat richtet
einen Einsamkeitsbeauftragten ein und man kann sich in gemeinsamer
Einsamkeit im Social Media Ozean treiben lassen.

Einfluss der Kirche Prägte Wandel zum Individualismus. Die Familienstruktur, die Gens (Ein Beispiel: Gaius Julius Caesar war Mitglied der Gens der Julier. Titus Flavius Vespasianus war Mitglied der Gens der Flavier). Die Gens machte den Sozialstaat überflüssig; auf der anderen Seite erforderte die Zerstörung der Großfamilie aber den Sozialstaat geradezu. Das Ergebnis ist, warum die Europäer gegenüber den zugewanderten Gentes und dessen Ausnutzung so hilflos sind.
PS: Voraussetzung, dass das überhaupt so laufen konnte, dass ein Gaius Julius und sein Großneffe Octavian überhaupt die Macht in Rom ergreifen konnte, war natürlich ebenfalls die Zerstörung der Gens, und zwar ein Jahrhundert vor ihm. Die römischen Kleinbauern konnten der Konkurrenz der mit Sklaven betriebenen landwirtschaftlichen Großbetriebe nicht mehr standhalten und gaben ihre Höfe auf und zogen in die Stadt. Dort waren sie natürlich dann als Handwerker oder Tagelöhner tätig oder, wenn nicht, prädestinierte Sozialhilfeempfänger. Oder beim Militär.
https://www.wissenschaft.de/gesellschaft-psychologie/wie-die-kirche-unsere-psyche-praeg...

Gruß Mephistopheles

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc

Guten Tag,

Die Gens machte den Sozialstaat überflüssig; auf der anderen Seite
erforderte die Zerstörung der Großfamilie aber den Sozialstaat geradezu.

Nach Karl Polanyi â€žGreat Transformationâ€œ, motivierte der Beginn der Industrialisierung den Staat zu einer Sozialgesetzgebung.

Stichworte: England, Einfriedung, Speenhamland-Gesetze, Pauperismus.

Die "moderne" Zerstörung der Großfamilie ist nach meinem Dafürhalten eher ein Abfallprodukt der Industrialisierung. Wenn die Industrialisierung und die damit einhergehende geldwirtschaftliche Komplettdurchdringung der Gesellschaft nicht die Zerstörung der Großfamilie zur Folge gehabt hätte, wäre es den oberen 10.000 auch egal. Wichtig ist nur, dass der "Rubel rollt".

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

Das waere die passendere Schlagzeile.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Das waere die passendere Schlagzeile.

Dabei könnte man mit der Kohle viel rentablere Sachen machen, als so eine Immo-Horrorshow, aus der man nicht jederzeit aussteigen kann. [[zwinker]]

Interessant wäre, wie man an der Sache, Nullzinsen und Kreditblase, mit einer schlauen Stategie richtig Kohle machen kann. Florian Homm hat da was angetönt, aber die Katze nicht aus dem Sack gelassen. Ist wahrscheinlich eh nur etwas für die, die sowieso schon auf einem richtig dicken Geldsack sitzen. [[motz]]

Grüße

--
[image]
** Keiner soll hungern ohne zu frieren! **

Hallo,

Interessant wäre, wie man an der Sache, Nullzinsen und Kreditblase, mit
einer schlauen Stategie richtig Kohle machen kann. Florian Homm hat da was
angetönt, aber die Katze nicht aus dem Sack gelassen. Ist wahrscheinlich
eh nur etwas für die, die sowieso schon auf einem richtig dicken Geldsack
sitzen.

Herr Homm baut ja auf Long und Short... Er kauft einfach Aktien relativ tief und verkauft andere relativ hoch. Die Differenz bringt ihm ungefähr 10-20% p.a. Rendite. Das ganze macht er mit 0,5-1% Positionen und gestaffelten Kursen beim Ein- und Ausstieg sowie mit Stopps. Das ist aber sehr arbeitsreich und ich glaube mit etwas höheren Schwankungen, aber bei wirklich guter langfristiger Titelauswahl (Wachstum, Wert, Zyklisch) kann jeder selbst auch 10-20% p.a. erreichen, aber ohne so viel zu handeln. Nur muss man eben langsam das Depot und global aufbauen (Aufbauzeit: 3-4 Jahre) und max. dann 10-20% der Aktien p.a. umschichten.

Sonst ist er halt genauso wie jeder andere.

Ich glaube er setzt hier auf seine spekulative Strategie mit Gamigo Anleihen und Games & Invest PLC Aktien. Das ist im Grunde ein hochrisikoreiches Start-Up Investment. Aber weil Herr Homm so viele Follower hat und viel von der Firma hält, glaubt er, dass es für seine Leser profitabel wird. Er hatte ja mit Clinuvel einige schon "reich" gemacht...

Mir persönlich ist seine Strategie zu risikoreich. Aber jeder kann mit etwas Kreativität aus Nichts Geld machen, wenn er über ein entsprechend hohes Einkommen verfügt.

Zum Beispiel könnte man seine Immobilie (am besten vermietet) beleihen mit 1% Zinsen oder für 2-3% einen Kredit aufnehmen, mit dem man dann Aktien mit hoher Dividendenrendite (6-10%) kauft. Davon gibt es nach wie vor reichlich, vor allem bei Energiewerten...

So sind die Kosten für das Geld geringer als die Erträge...

Das Kursrisiko ist natürlich vorhanden, aber einen Tod muss man eben sterben.

Es nützt auch nichts, dass Herr Homm oder ich die Auswahl treffen, das Risiko ist ja dennoch vorhanden [[freude]]

Wem das alles zu viel ist, der kauft Gold & Silber und fertig!

Gruß

Herr Homm baut ja auf Long und Short... Er kauft einfach Aktien relativ
tief und verkauft andere relativ hoch. Die Differenz bringt ihm ungefähr
10-20% p.a. Rendite. Das ganze macht er mit 0,5-1% Positionen und
gestaffelten Kursen beim Ein- und Ausstieg sowie mit Stopps. Das ist aber
sehr arbeitsreich und ich glaube mit etwas höheren Schwankungen, aber bei
wirklich guter langfristiger Titelauswahl (Wachstum, Wert, Zyklisch) kann
jeder selbst auch 10-20% p.a. erreichen, aber ohne so viel zu handeln. Nur
muss man eben langsam das Depot und global aufbauen (Aufbauzeit: 3-4 Jahre)
und max. dann 10-20% der Aktien p.a. umschichten.

Also Stock Picking und cleveres Timing.

Sonst ist er halt genauso wie jeder andere.

So stellt er sich aber nicht dar. Haben wir also einen Blender?

Ich glaube er setzt hier auf seine spekulative Strategie mit Gamigo
Anleihen und Games & Invest PLC Aktien. Das ist im Grunde ein
hochrisikoreiches Start-Up Investment. Aber weil Herr Homm so viele
Follower hat und viel von der Firma hält, glaubt er, dass es für seine
Leser profitabel wird. Er hatte ja mit Clinuvel einige schon "reich"
gemacht...

Gut, diese Titel haut er in jeder seiner Videos, Vorträge, oder Talkrunden raus. Sind das seine Schaufensterauslagen?

Zum Beispiel könnte man seine Immobilie (am besten vermietet) beleihen
mit 1% Zinsen oder für 2-3% einen Kredit aufnehmen, mit dem man dann
Aktien mit hoher Dividendenrendite (6-10%) kauft. Davon gibt es nach wie
vor reichlich, vor allem bei Energiewerten...

Homms Beispiel war: 100'000 Startkapital, 400'000 aufnehmen, Wohnungen in einer touristenüberlaufenen Stadt (er: Prag) kaufen, und die dann über einen Dienstleister per AirBnB o.ä. vermieten. Er meinte, so sei eine Eigenkapitalrendite von 25% locker drin. Mir wäre die Sache zu unflexibel, da ich gerne per Knopfdruck aus der Show aussteigen können will, wenn der Wind sich dreht. Eine Immo ist schnell mal ein Haufen fast wertloser Steine. [[zwinker]]

Es nützt auch nichts, dass Herr Homm oder ich die Auswahl treffen, das
Risiko ist ja dennoch vorhanden

Mich interessieren jetzt kreative Strategien, mit denen ich z.B. zu einen Immobilienmarkt, der an sein Top kommt, eine Gegenposition einnehmen kann. Ich könnte mir auch vorstellen, daß in der Krise die allgemeinen Zinsen steigen, die ZBs die Anleiherenditen aber unten festnageln werden, um die Staatsfinanzen zu sichern (EURO). Was ginge da?

Der Homm sagt: Man soll da hinschauen, wo keiner hinschaut, und besonders Dinge begutachten, die nicht in Mode sind. Hat was für sich. [[freude]]

Wem das alles zu viel ist, der kauft Gold & Silber und fertig!

AU hat in Euro seit 2005 eine feine jährliche Nominalrendite von über 14% gebracht. Das kann sich eigentlich auch real sehen lassen, wenn man nicht den Chapwood-Index ansetzt, aber bei dem sieht fast alles alt aus. [[zwinker]]

AG ... na ja. [[hae]]

Grüße

--
[image]
** Keiner soll hungern ohne zu frieren! **

Guten Morgen FOX-News,

das alles kann ich leider auch nicht in 2-3 Sätzen ausführen.

Jeder kann hochriskant mit breiter Streuung (100-200 Small Caps) sein Geld machen oder konservativ mit fokussierten langfristigen Investitionsideen, teils in Unternehmen die wirklich "strategische Vorteile haben", die man früh genug erkennt - was meistens am Management liegt. Das populärste Beispiel ist vielleicht Apple oder auch BASF. Davon findet man in jeder Branche mindestens 5 Vertreter, was am Ende, bei 10 Sektoren, zu einem Portfolio mit 50 Aktien führt.

Vermutlich kann ein Privatanleger das gar nicht abbilden und je breiter die Streuung ist, desto "durchschnittlicher" wird am Ende die Rendite.

Wer langfristig doppelt so viel verdienen will, muss eben auch höhere Risiken eingehen und die Zyklen im Auge behalten. Kurzfristige und langfristige Zyklen, die sich teils überlagern.

Grundsätzlich gibt es einfach für den Anleger, der nicht 4-8 Stunden täglich Zeit hat, zu viele Strategien, die er alle nicht überblicken kann und die je nach Marktlage zu unterschiedlichen Kurzfristrenditen führt.

Was einem nach 6-Monaten, 3 Jahren oder auch 5 Jahren als Durchschnittsrendite serviert wird, sind eben auch nur Momentaufnahmen, die dann nach 10 Jahren schon wieder ganz anders aussehen können.

Die meisten Anleger wählen ihre Fonds/Strategien danach aus, was in den letzten 3, 5 und 10 Jahren gut lief und setzen darauf, dass sich das genauso fortsetzt. Doch gerade die wirklich außergewöhnlichen Renditen sind nicht immer dauerhaft.

Das Maß ist halt irgendwann voll - auch gemessen an den Schulden die zum Aufbau dieser Sektoren hineingepumpt werden und ein anderes Glas ist dann wieder leergesaugt.

Siehe IT (25% Sektorgewicht S&P 500 und Energie 4,5%)... Wenn ich mir anschaue wie viel Geld jährlich neu in Technologien fließt (Start-Up Hubs, Risikoinvestments, usw.) und dagegen schaue wie die Banken jeder Ölquelle den Kredit zusammenstreichen und nur noch ein paar 80+ jährige Milliardäre einspringen, um die Öl-Assets zu kaufen (Sam Zell bspw. verkaufte Immos und kauft jetzt Ölquellen), dann zeigt das sehr gut wie die Trends laufen.

Aber ich glaube ein Investor muss erstmal zwei dieser Zyklen erlebt haben und dann ist er schon 40 Jahre älter [[freude]]

Also Stock Picking und cleveres Timing.

Das hört sich leichter an, als es ist [[lach]]

Sonst ist er halt genauso wie jeder andere.

So stellt er sich aber nicht dar. Haben wir also einen Blender?

Wer an der Spitze steht, der muss "überzeugen" können. Das kann er. Auch will ich seinen Börsenbrief nicht schlecht reden. Wer den Input nimmt, sich Watchlisten anlegt und daraus seine eigenen Rückschlüsse zieht, wird kann damit sehr gutes Geld verdienen.

Herr Homm hat bspw. auch die US-Frackingblase analysiert. Das fand ich persönlich sehr hilfreich für mein Timing diverser Short-Positionen, die dieses Jahr gut gelaufen sind.

Trotzdem war es - wie immer bei Shortgewinnen - überaus schwer damit Geld zu verdienen, weil man monatelang auch "eingezahlt" hat, bevor die "Auszahlung" kam. Das ist nervlich für "Normalanleger" gar nicht zu bewerkstelligen und am Ende sind es dann nicht 50% Gewinn, sondern deutlich weniger... Im Schnitt so 20-30% Gewinn, für >1 Jahr Stress.

Dagegen habe ich einfach mit Goldaktien im Schnitt dieses Jahr +57% verdient und bei Gazprom - dem Antipol für US-Fracking - +80%...

Aber ich sage nur, dass jeder erfahrene Anleger ähnliche Renditen erreichen kann, wenn er es will.

Die Stärke von Herrn Homm ist sicher ein unglaublicher Erfahrungsschatz mit Zehntausenden an Transaktionen Transaktionen. Doch ich glaube einfach nicht, dass sein Stil für einen Normalanleger 1:1 "kopierbar" ist.

So schnell wie er aus Positionen rein und rausgeht, ist das mit viel Arbeit verbunden und am Ende ist das wohl doch nicht immer den Mehraufwand wert. Andererseits baut er wiederum "Klumpenrisiken" auf, die nur wegen seiner Popularität funktionieren. Wer sich da "dranhängen" will? Eine "Strategie" sehe ich darin nicht.

Wenn ich mir anschaue wie stabil die Renditen von sehr guten strategischen Investoren liegen, die weniger nervös umschichten, gehöre ich persönlich lieber zu den ruhigeren Anlegern.

Aber das muss jeder selber wissen.

Gut, diese Titel haut er in jeder seiner Videos, Vorträge, oder
Talkrunden raus. Sind das seine Schaufensterauslagen?

Bei den Titeln braucht er massenhaft Käufer. Darum gibt er sie breitwillig preis. Die Marktkapitalisierung liegt bei 77 Mio. Euro, wenn er 10.000 Käufer motiviert, kommen da schnell 50 Mio. zusammen und der Kurs kann mit der Zeit eigentlich nur steigen... Wenn das Management keine totale Katastrophe ist und mit KEs verwässert, wird diese Aktie nach oben gespült. Ob nachhaltig oder nicht, das muss jeder selbst beurteilen.

Homms Beispiel war: 100'000 Startkapital, 400'000 aufnehmen, Wohnungen in
einer touristenüberlaufenen Stadt (er: Prag) kaufen, und die dann über
einen Dienstleister per AirBnB o.ä. vermieten. Er meinte, so sei eine
Eigenkapitalrendite von 25% locker drin. Mir wäre die Sache zu unflexibel,
da ich gerne per Knopfdruck aus der Show aussteigen können will, wenn der
Wind sich dreht. Eine Immo ist schnell mal ein Haufen fast wertloser
Steine.

Ja, das ist eine Art, mit beleihbarem Vermögen weiteres Vermögen aufbauen. Funktionierte jahrzehntelang aber wenn es zu viele machen - vor allem Kleine - dann wird auch hin und wieder mal mit 25% Preisrückgang das Eigenkapital fortgespült.

Meiner Meinung nach läuft zurzeit eine klassische Umverteilung der Immobilienvermögen von oben nach unten. Und selbst die Reichen nehmen Hypotheken auf und flüchten ins Gold, damit sie für den "Reset" bereit sind.

Wenn jeder Kidnergarten-Youtube-Influencer heute eine Hypothek aufnehmen und sich 2-3 AirBnB Wohnungen kaufen kann und damit im Netz angibt, dann ist das erfahrungsgemäß - von dem was ich gelernt habe - das schlechteste Investment was man machen kann. Aber es ist ein Investment und für manche ist es wohl besser als gar nichts...

Mich interessieren jetzt kreative Strategien, mit denen ich z.B. zu einen

Immobilienmarkt, der an sein Top kommt, eine Gegenposition einnehmen kann.
Ich könnte mir auch vorstellen, daß in der Krise die allgemeinen Zinsen
steigen, die ZBs die Anleiherenditen aber unten festnageln werden, um die
Staatsfinanzen zu sichern (EURO). Was ginge da?

Die gleichen Überlegungen mache ich mir auch. Aber würdest Du Immobilien "shorten" wollen? Abgesehen davon, dass das nicht wirklich geht... Du müsstest die "Mieten" jährlich tragen und hättest maximal 20-30% Gewinn, wenn der Preis tatsächlich nominal fällt.

Ich glaube es könnte auch einfach eine Stagnation geben oder einen "realen" Preisrückgang von Immobilien.

Eine Idee wäre es über Leerverkäufe von REITs zu operieren. Von denen suchst Du dann einfach diejenigen, mit den schlechtesten Portfolios aus, die am höchsten verschuldet sind. Das könnte gut funktionieren, wenn man seine Hausaufgaben macht.

Der Homm sagt: Man soll da hinschauen, wo keiner hinschaut, und besonders
Dinge begutachten, die nicht in Mode sind. Hat was für sich.

Ja, da hat er auch absolut recht. Weiß aber auch jeder hier im Forum [[freude]]

AU hat in Euro seit 2005 eine feine jährliche Nominalrendite von über
14% gebracht. Das kann sich eigentlich auch real sehen lassen, wenn man
nicht den Chapwood-Index ansetzt, aber bei dem sieht fast alles alt aus.

Genau, und wenn Du Gold wie eine Immobilie als beleihbares Asset genommen hättest oder neben Deinen Kapitalanlagen noch ein paar "Gold-Futures" durchgefüttert hättest, wären wir auch bei jährlich locker 20-30% Rendite...

Seit 2005 halte ich, auch dank dieses Forums, auch mehr Gold als zuvor, seit 1994...

AG ... na ja.

Beim Silber zehre ich von meinen Gewinnen zuvor. Netto war damit nichts zu verdienen... Aber wer relativ weit unten kauft und relativ weit oben verkauft, macht auch seinen Schnitt.

Gleiches gilt für das Rohöl. Auch hier sind m.E. die nächsten Jahre 10%+ Renditen wahrscheinlich.

Gruß
EM-Financial

[[top]]

Ich habe eigentlich die gleiche Einschätzung von F.Homm - viel Erfahrung, und hervorragend vernetzt. Aber auch der kocht nur mit Wasser ... [[zwinker]]

Wenn jeder Kidnergarten-Youtube-Influencer heute eine Hypothek aufnehmen
und sich 2-3 AirBnB Wohnungen kaufen kann und damit im Netz angibt, dann
ist das erfahrungsgemäß - von dem was ich gelernt habe - das schlechteste
Investment was man machen kann. Aber es ist ein Investment und für manche
ist es wohl besser als gar nichts...

Logisch. Wenn so etwas bei YT raustrompetet wird, dann ist die Sache verbrannt. Mir sagt nur die Philosophie zu, die hinter dem Konzept steckt - die Idee, daß auch der nicht ganz so reiche Kleinanleger gehebelt unterwegs sein kann.

Eine Idee wäre es über Leerverkäufe von REITs zu operieren. Von denen
suchst Du dann einfach diejenigen, mit den schlechtesten Portfolios aus,
die am höchsten verschuldet sind. Das könnte gut funktionieren, wenn man
seine Hausaufgaben macht.

Jo. Muss ich mal ankucken ...

Genau, und wenn Du Gold wie eine Immobilie als beleihbares Asset genommen
hättest oder neben Deinen Kapitalanlagen noch ein paar "Gold-Futures"
durchgefüttert hättest, wären wir auch bei jährlich locker 20-30%
Rendite...

Aber klar, ich kann Physisches schon beleihen, nur muss es dann als Sicherheit im Tresor des Kreditgebers liegen.Das widerspricht eigentlich der Grundidee von physischem AU: liquide, kein counter party risk, anonym.

Gruß
EM-Financial

Beste Grüße zurück

--
[image]
** Keiner soll hungern ohne zu frieren! **

RSS-Feed dieser Diskussion

KfW-Bank gewährt Negativzinsen: Häuslebauer bekommen bald Geld geschenkt

Negativzinsen sind nichts anderes als klassische entschädgungslose Enteignung. Hört sich aber besser an.

Das stimmt nur, wenn die Mietbremse oder sogar eine Mietreduktion staatlich durchgedrückt wird. (mT)

Deine Milchmädchenrechnung

Was soll es hier noch zu plündern geben, wenn die Grünen-Khmer mit uns fertig sind?

Als die letzten Verwalter ...

Die Neubürger werden gar nichts richten

Genau so

Was tun?

Disney+

Cash, Cash, Cash? Welche Art von Cash?

Inflation

Bis die Zwangsanleihe oder Haussteuer kommt - dann darfst Du ausziehen. Aktuelles Beispiel: Griechenland. (oT)

Wieviel sind Deine Beiträge am Schluss wert?

In der Tat - es droht tatsächlich Totalverlust!

Kinder als Investment?

Leben als Investment, ne Minusnummer

Selbstmordrate 80%

Praktischer Optimismus, theoretischer Pessimismus

Deutsche Kinder für das globale Gemeinwohl.

"Für Gott und Vaterland"

Noch vor 300 Jahren hätte man nicht im Traum daran gedacht, dass Gott mal sterben wird.

Lies` mal lieber den Simplicissimus Teutsch. Sonderlich gläubig hört der sich nicht an.

Schöne Wortschöpfung, ähm Wortzufallsgeneration...

Und was soll mir das sagen?

dies ist kein Ratgeberforum für Systemlinge. Du musst dich an Brigitte wenden.

Danke fuer den Ratschlag, hier kein Ratgeberforum zu erwarten

Vereinbarkeit von Studium und Prostitution

Du hast recht. Warum die Europäer so individualistisch sind. Die Zerstörung der Gens.

Wieviel sich aus der Antike auf heute übertragen lässt, weiß ich nicht.

"Staatsbank heizt die Immobilienblase an"

KfW ... das hört sich nach zweckgebundenen Krediten an

Kreativität bis zum Ende

Etwas mehr sollte da schon dahinterstecken

Strategie

Vielen herzlichen Dank für diese ausführliche Antwort

Werbung