Das Ende des 19. Jahrhunderts begonnene Projekt von Rhodes und Milner läuft immer noch. Zwei Weltkriege und die kommunistischen Diktaturen haben die Kräfte global deutlich verändert. Trotzdem scheint der Grundgedanke, die Welt einer anglo-amerikanische Hegemonie zu unterwerfen, weiterhin die wesentliche Triebfeder nahezu aller westlichen Politiker zu sein, anders ist die devote Haltung gegenüber der EU, die zerstörerische Klimapolitik und die radikale Umsetzung der UN-Migrationspläne nicht erklärbar.

--
"Ich lege für den Fall meines Todes das Bekenntnis ab, dass ich die deutsche Nation wegen ihrer überschwänglichen Dummheit verachte und mich schäme, ihr anzugehören."

Arthur Schopenhauer

Wie passt das „Europa der Vaterländer“ von Charles de Gaulle hierein?
Wusste er von nichts oder war er zu naiv oder war es ein Versuch zur Beeinflussung ?

--
Keine Abmahnung ohne vorherigen Kontakt!

Hallo Falkenauge,

das reicht an einen Epoisses, Brin d'Amour und Sainte-Maure mit frischem Baguette und Rotwein heran, wie pikiert und versteckt aggressiv Ruth Elkrief auf Philippe de Villiers Buch reagiert. Sie bezeichnet ihn, ganz auf Linie der von der CIA in die Welt gesetzten Sprachregelung, als Komplotisten:

https://www.youtube.com/watch?v=hUZPkr0aTsI

Croustillant, knusprig, nennt man das beim Erbfeind, die Ausführungen de Villiers, daß die Amis nach dem Krieg den Nazi-Juristen Walter Hallstein umgedreht und als ihren Statthalter zum ersten Präsidenten der EU-Kommission gemacht haben.

De Villiers: *Europa verhält sich wie eine Kolonie der USA*, eine der Honky Tonk Women Mick Jaggers.

*Man ist dabei, die Völker auszutauschen*, sagt er Ruth Elkrief ins Gesicht, die zur Verteidigung der höheren messianischen Interessen den alten Nazi Walter Hallstein in Schutz nimmt.

Tempranillo

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).

"Die Euro-Katastrophe – Für Europas Vielfalt, gegen Brüssels Einfalt"

Hier kostenfrei http://www.roland-baader.de/downloads/

Es bezieht auf alles, nicht nur die Währung, absolut lesenswert und aktueller den je.

Einzig der Titel wäre zu kritisieren.

Und eine Anmerkung, Nassim Taleb sehr schön zu den USA,
"great, aber unabhängige - vielfältige Bundesstaaten"

Somit das Gegenteil von der Einheits-EUdSSR, nur die Einwohnerzahl zu vergleichen ist völlig falsch.

- kein Text -

Hallo Falkenauge,

trotz seiner unbestrittenen Verdienste, etwas Licht in das Gespinst der Lügen zu bringen, sollte man bei Philippe de Villiers ein wenig Vorsicht walten lassen.

Auch er kann es nicht lassen, in einem Punkt massiv zu lügen und uns wieder mal die Schurkenrolle zuzuweisen.

De Villiers präsentiert Jean Monnets EU als Fortsetzung der Hitler'schen Pläne, Europa neu zu ordnen.

Das ist eine bösartige Lüge!

Die Nazis mögen vieles geplant haben, aber sicher nicht die Abschaffung aller europäischen Staaten und kalte Auflösung ihrer Völker.

Hitlers Vorstellungen, welche Ironie, entsprachen Charles de Gaulles Europa der Vaterländer, aber in keiner Weise den auf Coudenhove-Kalergi, Morgenthau und Kirshman Streit zurückgehenden Plänen Jean Monnets.

Ich vermute, die Amis haben nach dem Krieg, Walter Hallstein umgedreht und aus dem Nazi-Nationalisten einen Helfershelfer des amerikanischen Internationalismus' gemacht.

Für meine These spricht folgendes:

1. Nicht eine einzige französische Quelle der Jahre 1937-1944 unterstellt den Nazis, sie hätten Europas Staaten und Völker beseitigen wollen. Dort, etwa bei Céline, Rebatet, Déat, de Briey, de Brinon, Delaisi, Cousteau und Ferdonnet, ist vom Gegenteil die Rede: Europa und Nazi-Deutschland als Bollwerk gegen den angloamerikanischen und bolschewistischen Globalismus. In einem Punkt waren Franzosen jeder politischen Orientierung von jeher äußerst hellhörig und sehr allergisch, wenn sie den Verdacht hatten, jemand will ihre nationale Souveränität und Würde antasten. Daß es, so weit ich das beurteilen kann, aus der Zeit keine Quelle gibt, die Nazi-Deutschland derartiges unterstellt, heißt, es gab nichts, was man den Boches hätte unterstellen können. Das besorgen jetzt Männer wie Pierre Hillard und leider auch Philippe de Villiers, dem ich konzediere, daß er sich mit seinem Buch nicht allzu weit ins politisch-gesellschaftliche Abseits begeben wollte, aber eine Lüge bleibt es dennoch, was er über die europäischen Absichten des Dritten Reichs schreibt.

2. Vincent Reynouard hat vor Jahren dieses Thema behandelt, seine Aussagen wie immer glänzend belegt, und kam zum gleichen Ergebnis wie ich: Hitlers Pläne für Europa entsprachen weitgehend den Deklarationen Charles de Gaulles.

3. Im Protektorats- nicht etwa, wie die Anglodemokraten seit Jahrzehnten lügen, Annexionsvertrag zwischen Deutschem Reich und Böhmen und Mähren wurde dem heutigen Tschechien bei weitem mehr Souveränität zugestanden als sämtlichen Ländern der US-EU, insbesondere Deutschland.

Tempranillo

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).