In den Stadien sind fast nur weiße alte Männer. Die gucken dann anderen alten weißen Männer zu, die seit 50 Jahren Musik machen. Du lenkst ab von der Wirtschaft wie @Diogenes Lampe auch. Diese ideengeschichtlichen Eskapaden sind ja recht geistreich, nur spielt die Musik zwischen arm und reich und da ist der Christ, Jude, Muslim, Buddhist völlig boogey. Ich werde aber Keith Richards , wenn ich ihn treffe (was nie passieren wird), erzählen, an welchem miesen Ding er beteiligt ist und was für einen unglücksbringenden wackelnden Arsch Sir Mick hat welch ein Weltarsch er zugleich ist. Und jetzt muss ich wieder die Stonesplatte drehen.

Herzlich
Oblomow

--
"Wer die Fähigkeit, Schönheit zu sehen, behält, der altert nicht." F.K.

Éric Zemmour:
Alle, die sich in der alten, von Katholizismus und bürgerlichem
Gesetzbuch regierten Gesellschaft in die Enge getrieben fühlten, allen,
denen man eine Befreiung vorgegaukelt hat, an die sie legitimerweise
geglaubt haben, Frauen, Jugendliche, Homosexuelle, Dunkelhäutige, Juden,
Protestanten, Atheisten, alle, die sich innerhalb der weißen männlichen
Mehrheit als eine von der Mehrheit wenig geschätzte Minderheit fühlten,
haben mit Freuden unter den abgehackten Rhythmen der wackelnden Hüften
Mick Jaggers die Statue vom Sockel gestoßen, und sie alle waren die
nützlichen Idioten eines Ausrottungskriegs gegen den weißen
heterosexuellen Mann.

Der Text ist diesmal nicht so wichtig, die Bilder reichen:
https://www.egaliteetreconciliation.fr/Cultivons-la-grandeur-de-la-France-56803.html

*Cultivons la grandeur de la France !*

Ich hätte gesagt, *kultivieren wir die Größe Europas!*

Trotzdem unterschreibe ich natürlich den Titel des Videos, sofern man Frankreich wie Deutschland, Italien, Spanien und Rußland als gleichberechtigte Teile des europäischen Ganzen begreift.

Tempranillo

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).

... alle, die sich innerhalb der weißen männlichen
Mehrheit als eine von der Mehrheit wenig geschätzte Minderheit fühlten,
haben mit Freuden unter den abgehackten Rhythmen der wackelnden Hüften
Mick Jaggers die Statue vom Sockel gestoßen, und sie alle waren die
nützlichen Idioten eines Ausrottungskriegs gegen den weißen
heterosexuellen Mann.
...
Statt Mick Jaggers Arschwackeln eine swingende Hommage an Leipzig und
Jean-Baptiste Vuillaume:

https://www.youtube.com/watch?v=_vJsPC5u3lw [siehe dazu meine Bemerkung unten]

Tempranillo

Wir sind letzes Wochenende das erste Mal dort tanzen gewesen, ein ausgesprochen linker Laden, altes Feuerwehr-Gebäude, ausgebaut zum Kulturhaus:

"Courage zeigen - Eine musikalische Lesung" Sebastian Krumbiegel singt für die neue Synagoge in Magdeburg

Nix für mich. Aber Rolling Stones sind OK, wenn es um‘s Tanzen geht, wie es viele Bands aus den 60ern von der Insel für mich sind. Und das Parkett, was wir da vorfanden, war optimal, wir tanzten zwischen Gusseisen-Säulen von Krupp (oder Gruson?), aus einer Zeit, als Magdeburg die größte preußische Festung war. Toller Saal, gute Biere, prima Band, zutrauliche Asiatin an der Bar - flink und nett. Warum also sollte ich das verschmähen? Da sind meine Steuergelder drin! Boykott? Weil die Stones Propaganda für das britische Empire gemacht haben? Geschenkt!

Übrigens schenkt die Stadt Magdeburg den hier wiederangesiedelten Juden (gefühlt 100% Russen) ein Grundstück mit 600.000 Euro Verkehrswert, mitten in der Altstadt. Ich meine, die hätten selber genug Knete gehabt, um wenigstens einen symbolischen Kaufpreis herzugeben für das Filetstück in der Landeshauptstadt. Oder simpel an den Stadtrand gehen mit ihrer Synagoge? Warum nicht, und die müssten wirklich nicht so betteln, wie sie es immer tun:

„Gerät nach dem Land Sachsen-Anhalt nun auch die Stadt Magdeburg in die Kritik beim Bund der Steuerzahler, weil sie der Synagogen-Gemeinde zu Magdeburg ein Grundstück schenken möchte? Nein, antwortet Ralf Seibicke als Vorstand des Bundes der Steuerzahler Sachsen-Anhalt. Denn dass eine Kommune Grundstücke für Sakralbauten zur Verfügung stelle, sei nicht außergewöhnlich.“

Aha, Geld verschenken ist angeblich „nicht außergewöhnlich“. Aber unser Vorteil dabei leuchtet mir nicht ein, auch der bei der Ansiedlung von Mohammedanern nicht. Auch die hatten ja gut gejammert, über die Hartleibigkeit unseres OB, der frech Geld haben wollte für das Grundstück der zukünftigen Moschee, die musste ja auch unbedingt zentral sein, mitten in der Innenstadt.
Aber zumindest mussten die Muselmänner etwas Geld hergeben dafür. Ich schrieb hier schon dazu, hier der Video-Link nochmal: Vom 17.03.2015, dauert nur gut drei Minuten, interessant, endlich die Aussage eines Mohammedaners von der Universität, Muslime würden diskriminiert?! Frechheit.

Was haben wir Magdeburger davon, dass wir dafür zahlen sollen? Das Video ist übrigens vom Frühling 2015! Lange vor der angeblich erst im Herbst 2015 beginnenden Zuwanderung holten sich die Muselmänner Blasenerkältung beim Gottesdienst hier.

Zurück zu den Juden: Diese Leute haben nun nix anderes zu tun, als sich über die Nutzung der Synagoge zu streiten, die noch nicht mal existiert! Es steht in der Presse. Wer will, soll sich über die Feinheiten schlau machen. Mir reicht als info, was in der Zeitung steht: Es gäbe da, bei den Juden wohl eine orthodoxe und eine liberale Strömung …

Die Zerstrittenheit der Juden war mal allgemein bekannt, sprichwörtlich: „Das geht da zu, wie in einer Judenschule“.

Dass diese Einwanderungsprogramme unsere Gesellschaft friedlicher machen, habe ich immer auch öffentlich bezweifelt.

Die Rolling Stones sind nicht vorrangig unser Problem, wirklich nicht.

Das Thema Synagogengrundstück ist mir eher egal, denn das Geld ist 100% futsch für mich, jeder Widerspruch unzulässig. Ich werde diese Synagoge nicht nutzen, aber die Star Fucker aus Berlin habe ich genossen, Samstagnacht, nicht zum ersten Mal, ehrlich bezahlt, achtzehn Euro pro Nase, wir waren zu Viert, macht 72, zzgl. Geld für Irischen Whisky etc. Und wir werden es wieder tun.
Warum @Tempranillo soll ich darauf verzichten, uns zu feiern, unsere Lebensfreude und Gesundheit, mich, mein liebes Weib und die Meinen? Wir feiern uns, nicht Jene. Ich wäre ja blöde, würde ich mir das verkneifen.
Wir tanzen oft, man sagt so: Weil wir es können, so ziemlich alles, was gespielt wird, rechtsrum | linksrum | klassisch | massai … , alles ist tanzbar, Ausnahmen bestätigen selbstverständlich die Regel.

Sonnabend tanzten wir also, umringt von herumstehenden (!) alten weißen Männern und Weibern (Herren und Frauen fortgeschrittenen Alters).
Was ich damit sagen will: Keine Sorge @Tempranillo, die Stones muss man nicht bekämpfen, das erledigt sich von selbst, nämlich biologisch. Vorgestern ging bei denen Stones-Fans das „abgehackte“ Mit-Dem-Bier-In Der-Hand-Auf-Der-Stelle-Wackeln ja noch, es war eigentlich ein Konzert, und sie ließen uns (altersmilde geworden, deren wilde Zeiten sind vorbei ) ein paar Quadratmeter Fläche Raum zum Tanzen. So, wie den Juden aus Russland hier gnädig Raum gegeben wird, allerdings mit Schenkung von ein paar tausend Quadratmetern mehr, und alles für lau, und für ewig (?) und sauber ins Grundbuch eingetragen.
Jedes Leben will ja Raum haben. Leben und leben lassen, aber bitte fair! Und bei Letzterem hakt's leider immer etwas, mehr oder weniger! Da verstehe ich Dich gut @Tempranillo, ich glaube das jedenfalls. Mir stinkt auch so einiges. Aber wahrscheinlich sind die Hippies alle schon tot und wir haben heute andere Probleme. Du solltest das Kind nicht mit dem Bade ausschütten, entspann Dich mal, rät freundlich

H.

--
Eine Hand für den Mann und eine Hand für das Schiff.

Germanicus kommentiert den Wahlsieg der AfD:

*Glaubt ihr, dieses verfaulte Besatzerregime, das geschworen hat, das deutsche Volk durch Migrationsfluten auszurotten, wird zulassen, daß deutsche Nationalisten die Macht ergreifen? Man wird sie verhaften, verfolgen, einknasten und die Wahlen werden entweder gefälscht oder annulliert, und die NATO wird die Merkel-"Demokratie" wieder herstellen.*

Absolut d'accord. Nur mit der kleinen Einschränkung, daß es eine andere als die völkermordende Merkel-, Roosevelt-, Morgenthau-, Churchill- und Stalin-Demokratie noch nie gegeben hat, nie geben wird und auch nicht geben kann.

Tempranillo

https://www.egaliteetreconciliation.fr/Allemagne-montee-de-la-gauche-radicale-Die-Linke...

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).

... das Verhängnis des ... Parteiensystems besonders deutlich.
Gruppierungen, die jeweils nur Partikularinteressen vertreten,
kämpfen um
die Alleinherrschaft in Parlament und Regierung - auf Kosten
anderer Interessen.

das war mal die Theorie ... vor 100 Jahren ...

heute sind die Unterschiede zumindest zwischen CDU, SPD und Grünen ja nur noch marginal:

AKWs abschalten und für alle offene Grenzen waren grüne Politikziele - bis vor ca. 10 Jahren KEINE CDU-Politik!

wer kann mir Hartz IV aus der Perspektive einer Arbeiterpartei (als welche die SPD irgendwann im grauer Vorzeit mal gegründet worden war) erklären?

ad absurdum geführt wird die Demokratie eher dann, wenn der Wähler zwischen den "Volksparteien" bzw. den demokratisch unbedenklichen Parteien (die weder eine SED-Vergangenheit haben noch mit einem Flügel im rechtem Sumpf stecken) keinerlei wirklich Wahl mehr hat!

... genau das leisten würde, zu welchem Zweck sie erfunden wurde, nämlich als Diktatur besser zu funktionieren als alles zuvor Dagewesene.

Das Parteiensystem aber ist als demokratische Entwicklung bestens geeignet, die ursprünglichen Ziele der Demokratur umzusetzen. Darin kann ich überhaupt nichts Absurdes erkennen.

--
Weil es permanent besonders aktuell ist:
"Es zeugt nicht von geistiger Gesundheit, an eine von Grund auf
kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein." (Jiddu Krishnamurti)