Das ist nach Nord Stream II jetzt schon die zweite Entscheidung der
Bundesregierung, die ich für richtig halte. Man kommt aus dem Staunen kaum
heraus...

.... dass du die Spielregeln nicht kennst?

Wenn dir die Spielregel niemand erklärt, musst du einfach schauen was passiert. Die Ereignisse die du beobachten kannst, darfst du allerdings nicht bewerten, sondern versuchst die Regeln abzuleiten, wie so ein Ergebnis zustande kommen kann.

Zum Staunen bleibt danach nichts mehr über

Hier eine Inspiration - Familienbande

Gruss

--
Buntschland bald platt?
Mir doch egal, solange mein Geld aus dem Bankomaten, mein Strom aus der Dose, mein WiFi aus der Luft, mein Wasser aus dem Hahn und meine Fressalien auf den Tisch kommen! ©n0by
Seit 2020 Facebook Mitarbeiter+Forentroll

https://www.handelsblatt.com/politik/international/5g-ausbau-unverantwortliche-entschei...

Das ist nach Nord Stream II jetzt schon die zweite Entscheidung der
Bundesregierung, die ich für richtig halte. Man kommt aus dem Staunen kaum
heraus...

Wie kommt es bloß, dass unsere Regierung bei solchen Punkten ihre Courage
entdeckt, obwohl sonst immer stramm US- ...-Interessen vertreten
werden? ...

zu North Stream II:

hier wird das offizielle "nationale Interesse" ja vom eigenen Präsidenten untergraben
bin dazu vor ein paar Wochen auf einen schönen Kommentar gestoßen:

Trump als angeblicher großer Feind von Nord Stream 2 sollte Dänemark unterstützen, oder? Jedenfalls sollte er Dänemark nicht aus dem Nichts heraus vor den Kopf stoßen und sogar ein bestehendes Treffen absagen, oder? ...

Dänemark verzögert die Bauerlaubnis wegen angeblicher Umweltbedenken und gegen die Linie der EU und Deutschlands. Das macht Dänemark nicht ohne Unterstützung. Kein EU-Zwerg kann sich der offiziellen EU-Linie ohne mächtige äußere Unterstützung widersetzen. ...

Trump vergiftet die Beziehungen zu Dänemark mutwillig und aus einem lächerlichen, mutwillig herbeigezogenen Grund heraus. Ausgerechnet jetzt, wo Dänemark die Unterstützung der USA braucht, um der EU und Deutschland weiter zu trotzen.

1. Eine Gegnerschaft oder gar "Feindschaft" zu Russland ist seitens Trump also allenfalls gespielt - um sich hinter den Kulissen die Bälle zuzuspielen!

2. wer dies registriert hat, wird wenig Grund haben, für die "offizielle" US-Ablehnung von North Stream II in den Ring zu steigen bzw. Nachteile in Kauf zu nehmen

China hingegen strebt klar nach der neuen Hegemonialmacht!

Will bzw. würde also:

- die USA von ihrem Thron stoßen

- mit der neuen Seidenstraße entlang der gesamten russischen Südgrenze Stützpunkte errichten
(was ein staatsmännisch denkender Putin nur als langfristige Bedrohung empfinden kann!)

- damit als totalitäre "staatskapitalistische" Einparteien-Diktatur (und Überwachungsstaat, für den Orwell wohl eine zu kurz gedachte Inspiration war) zentrale Wertvorstellungen unserer westlichen Welt wie individuelle Freiheitsrechte auf den Müllhaufen der Geschichte kippen!

ob da irgendwelche Entscheidungsträger diesen kleinen aber feinen Unterschied übersehen haben ...