Hallo Reffke,

mehr als jeder andere Romanautor des 20. Jahrhunderts hätte Louis-Ferdinand Céline für seine *Reise ans Ende der Nacht* und *Tod auf Kredit* den Literaturnobelpreis verdient gehabt.

Warum er ihn nicht bekommen hat und stattdessen von den Demokraten ins Exil getrieben, mit der Todesstrafe bedroht und ihm seine 130-Quadratmeter-Wohnung in der Rue Girardon (Monmartre) gestohlen wurde, liegt mit großer Wahrscheinlichkeit daran, daß er sich wie Ezra Pound mit den falschen Leuten angelegt hat.

Wo Thomas Mann und Oswald Spengler dem globalistischen Demokratismus die Stiefel geleckt haben, zog es Dr. Destouches vor, ehrlich zu bleiben und sich für Europa einzusetzen. Das hätte ihn beinahe umgebracht und zum Cloachard gemacht, wäre seine Frau nicht glückliche Erbin eines Zweifamilienhauses gewesen.

Was sagt uns das über die wahren Machtverhältnisse innerhalb der westlichen Wertegmeinschaft, und wer letztlich über die Nobelpreise entscheidet?

Tempranillo

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).

Ein Buch, in dem er den Gründen des Selbstmordes seiner Mutter nachgeht.
Mir hat's gefallen.

Grüßle

Der Schwafelzausel braucht die Kohle doch eh nicht. In der serbischen Sache
hat der Peter sich gut geschlagen. Die Buecher sind oede und lohnen nicht.
Die aphoristischen Notate sind hier und da geistvoll. Allein fuer den Titel
"Die Angst des Torwarts beim Elfmeter" sollte man ihm den Nobel gleich
wieder aberkennen. Der Titan Kahn oder Sepp Maier hatten keine Angst, schon
garnicht vor einem Elfer.

Das hast du völlig fehlinterpretiert. Handke meinte, wenn ich mich richtig erinnere, nicht die Angst von Olli oder Sepp, sondern SEINE Angst bei einem Elfmeter, dass von seinen Eiern nur noch Matsch übrigbliebe, wenn er den Ball voll in diese bekäme. Er hat übersehen, dass diejenigen mit dieser Angst sowieso nur Matsch in der Hose haben. Kann mich aber ooch irren.

Die drei Oesterreicher, die verdient haetten, gelesen zu werden, sind
Robert Musil, Heimito von Doderer und Thomas Bernhard.

Franz Kafka. Man weiß genau, er hat einem was zu sagen, was man unbedingt verstehen müsste, man kann es aber nicht verstehen und weiß gleichzeitig, der Grund des Unverständnisses liegt bei einem selber.
Ach so, Kafka war ja kein Österreicher, sondern...

Trakl ist ne andere

Sache. Übrigens finde ich zudem, der Nobelpreis gehörte abgeschafft und
für das Geld sollte man netten jungen Menschen, zum Beispiel Greta, einen
Porsche finanzieren.

Das halte ich für unangemessen. Der Nobelpreis ist von Alfred Nobel, der das Dynamit erfunden hat. Ich finde es besser, wenn man Greta sämtliche Zutaten dazu gibt und ihr erklärt, das kann sie ruhig mal ausprobieren. Das wäre angebrachter. Da entsteht kein klimaschädliches CO2! Versprochen! außerdem war Alfred Nobel ebenfalls Schwede.

Herzlich
Oblomow

Gruß Mephistopheles

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc

Cher Oblomow,

Allein fuer den Titel "Die Angst des Torwarts beim Elfmeter" sollte man ihm den Nobel gleich wieder aberkennen. Der Titan Kahn oder Sepp Maier hatten keine Angst, schon garnicht vor einem Elfer.

1. finde ich den Titel ausgesprochen gelungen, allerdings muß ich den Piefke (der Sie offenbar sind) rügen: das Buch heißt ""Die Angst des Tormanns beim Elfmeter". Einen "Torwart" kennt nur der Piefke! In Österreich haben wir Amtswarte und Oberamtswarte (als unterste Kategorien beamteter Hilfskräfte), und in Schulen noch "Schulwarte" — aber im Tor steht eindeutig ein Mann, kein Wart.

2. hat, wer bei diesem Buch an Kahn & Co. denkt, es vermutlich nie gelesen (und wenn doch, nicht verstanden). Franz Grillparzers "Des Meeres und der Liebe Wellen" ist ja auch kein Drehbuch für einen Softporno in der Karibik ... einfach schrecklich, sowas ....

Die drei Oesterreicher, die verdient haetten, gelesen zu werden, sind Robert Musil, Heimito von Doderer und Thomas Bernhard. Trakl ist ne andere Sache.

Na, da gibt es noch weit mehr, die das verdienten! Allein in der Zeit, in der es überhaupt Nobelpreise gab, hätten ihn ein Rilke, Hofmannsthal, Schnitzler, Musil, Doderer (bei den beiden stimme ich Ihnen zu) ganz locker, aber auch durchaus ein Nabl oder Broch verdient, für seinen noblen Idealismus vielleicht auch ein Wildgans (jedenfalls nicht weniger als z.B. ein Pontoppidan aus Dänemark). Trakl ist, da gebe ich Ihnen recht, eine andere Sache. Meine jedenfalls, bis auf ein paar Gedichte, die ich sehr schätze (eines davon hier zitiert), ist er eher nicht so wirklich.

Mit solchen Größen einen obsessiven, mieselsüchtigen Krakeeler wie Bernhard in einem Atemzug zu erwähnen, ist etwas — kühn! Aber, bitte: jedem Tierchen sein Pläsierchen ...

Ich halte jedenfalls die Wahl Bernhards (oder gar Jelineks!) für weitaus weniger verdient, als die von Peter Handke

Herzlichst

LePenseur

--
LePenseur

Nobelpreis 2018, rückwirkend vergeben