Hallo aliter,

Wie sieht es z.B. beim Silber aus. Silber als Gebrauchs- und Schmuckmetall
hat sicher eine Bedeutung aber viel geringer als früher, wer z.B. hat heut
noch Lust Silberbesteck zu putzen, wo es doch super glänzende andere
Metalle gibt.

Silberschmuck ist immer noch sehr beliebt und gefragt. Welche Dame geht heute noch mit Platin- oder Goldschmuck aus dem Haus? Silber hat da immer noch eine gewisse Berechtigung, weil es "wertvoll" klingt, aber eigentlich sehr günstig ist.

Silber als Anlagemetall halte ich verglichen mit Gold für weniger
bedeutend.

Trotzdem wandert jeder 10. oder 20. in Edelmetalle investierte Dollar, in Silber. Da Silber ja ein Industriemetall ist, gibt es für Investoren praktisch keinerlei Vorrat, an dem man sich bedienen könnte. Der Silbermarkt ist also durch ein wenig diversifiziertes Edelmetallinvestoren schnell leer gefegt. Meiner Erfahrung nach investieren Edelmetallanleger, vor allem Privatanleger, gerne 1/4 bis zur 1/2 in Silber und nicht nur in Gold. Darum ist die Vermutung mit jedem 10. US-Dollar vermutlich sogar sehr konservativ.

Überlege einfach mal, was passieren wird, wenn 1.000 Milliarden in Edelmetalle fließen, weil das immer noch besser ist als mit Minuszinsen anzulegen?

Das wäre dann ein Zufluss von mindestens 100 Mrd. US$ in Silberanlagen. Insgesamt wird jährlich aber nur etwa Silber im Wert von rund 20 Mrd. US$ neu produziert...

bleibt hauptsächlich die Industrie. Aber wobei? Einer der
Hauptanwendungen, die Fotographie per Film ist wg. Digital m.E.
weggefallen.

Silber ist leitfähig und wird darum auf Leiterplatten, in Chips für Mobiltelefone, PCs usw und natürlich mittlerweile zu gut 5-10% in der Solarindustrie verwendet. Der Wegfall der Silbernachfrage in der Fotoindustrie hat sicher vor 20 Jahren dazu geführt, dass niemand die beste Chance in seinem Anlegerleben wahrnehmen wollte, als Silber unter 5 US$ pro Unze kostete.

So wertlos wie es damals gehandelt wurde, ist es dann doch nicht...

Während ich mich gut erinnere, dass in Rundfunkgeräten
früherer Jahre sowohl Spulen als auch Kontakte häufig versilbert waren,
sind heute die Kontakte vergoldet, Spulen haben in der Bedeutung dank
Digital verloren.

Schau mal dieses Dokument an:
http://www.lbma.org.uk/assets/Alchemist/Alchemist_90/Alch90OConnell.pdf

Demnach wird die Auto-Industrie weiter Silber brauchen. Ungefähr so viel mehr Silber in den nächsten Jahren wie die gesamte Fotoindustrie verloren hat.

Wie sieht es mit den anderen raren Edelmetallen aus. Vermutlich werden
Katalysatormetalle weiterhin stark gefragt sein, auch wenn die Kats beim
Auto wg. Elektromobilität oder H2 Antrieb wegfallen werden.

Das ist wiederum eine Annahme, die irgendwann nach 2030 wohl eine Rolle spielt. Zurzeit nimmt die Weltmotorisierung der Verbrennerautos weiterhin zu. Um die E-Mobilität herzustellen weltweit, reicht das Kupferangebot gar nicht aus.

wer stützt den m.E. hohe Silberpreis? Früher war Silber ein Münzmetall
und Dreh und Angelpunkt der Finanzen der Länder aber heute?

Silber war in den letzten 100 Jahren fast bedeutungslos als Anlagemetall. Davor aber sicher umgekehrt. Es wurde aber in den letzten zwei Jahrzehnten wiederentdeckt. Wenn auch nur jeder 100. Erdenbewohner aufwacht und glaubt, dass Silber kein Müll ist und eine gute Idee um ein paar Euro anzulegen, dann steigt der Silberpreis schnell auf 100 US$ pro Unze.

Die Industrie wird sowieso eine gewisse Basisnachfrage halten. Die wird nicht komplett verschwinden.

Für mich sind Postings wie Deines sehr bestätigend, denn warum sollte die nächsten 10-20 Jahre der Silberpreis belastet werden, von einem Faktor, der vor 20 Jahren begann. Die Silber-Fotografienachfrage ging von 49% der Silberminenförderung auf heute 4% zurück. Der Preis des Silbers hat sich in dieser Zeit - vor 2010 - verzehnfacht und notiert zurzeit 3-4 Mal über dem Niveau von vor 20 Jahren, fast wie Gold, das sich verfünffacht hat.

Gruß