ich hatte das eher als rhetorische Frage von @Schneider verstanden, der
begriffen hat, dass das System auf Teufel komm raus (irgendjemanden)
aufschulden muss, um Zeit zu gewinnen - also die berühmten Nachschuldner
in den Kreis zerren muss, egal woher.

Dem ist zuzustimmen. Nirgendwo steht aber geschrieben, dass die Aufschuldung auf freiwilliger Basis geschehen muss. Schon oft in der Geschichte hat es Zwangsverschuldung gegeben, Negativzinsen sind nur eine (neue) Form davon.

Nirgendwo steht geschrieben, dass das System auf Demokratie angewiesen ist. Merkel hat uns bereits eines Besseren belehrt.
Das System braucht Demokratie genau so wenig wie ein Staatsvolk. Demokratie und ein ethnisches Staatsvolk machen regieren nur effizienter und kostengünstiger.

Die Alternative ist somit klar und folgerichtig:
- Zwangsverschuldung
- Bevölkerungsaustausch
- Prinzipat

Tertium non datur.

Gruß Mephistopheles

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc