Koalitionspläne für massiv steigende Energiekosten - Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht

Die spinnen, die Koalitionäre: Trotz Rekordsteuereinnahmen sollen Heizen, fossile Kraftstoffe und Gas durch zusätzliche Abgaben massiv teurer werden. Dabei hat der Verbraucher schon im letzten Winter zwei Prozent mehr fürs Heizen ausgeben müssen. Wann begreifen Union und SPD endlich, was sie da anrichten???

Gruß!
Harryinfo

Wann begreifen Union und SPD endlich, was sie da anrichten???

Gruß!
Harryinfo

Ist doch alles gewollt! Den Rest an Antworten zu deiner Frage findest Du im Gelben.

Zusatz - Ich zitiere aus einer Antwortmail eines guten Freundes an mich gestern nachmittag:

"bitte gewöhne Dir ab, die Dinge, bzw. die Welt mit dem normalen Menschenverstand oder aus der Sicht eines aufgeklärten Staatsbürgers erkennen zu können.
Und glaube schon gar nicht daran, dass irgendeine politische Partei dem noch etwas wirkmächtig entgegensetzen könnte.

Was bis jetzt schon an Werten und Strukturen zerstört wurde, reicht denen nicht aus. Daher machen sie jetzt Nägel mit Köpfen.

[...]der Eliten.- Sie wollen die absolute Weltherrschaft, daher müssen die Staaten zerstört werden, weil sie das Regulativ sind (waren), die dem rücksichtlosen Treiben einiger weniger Mächtiger entgegentreten könn(t)en. [...]

Man hatte erkannt, dass der schrankenlose Kapitalismus alles in den Abgrund reißt. Was bis jetzt zerstört wurde, reicht denen nicht aus. Sie wollen alles! Das ist die schlichte Wahrheit"

Antwort ausreichend?

--
Gruß
Der_Chris

Verhaltensregeln gegenüber deutschen Politkern:
*Verachten* Auslachen* Verhöhnen* Ignorieren*
Und niemals Aufmerksamkeit schenken!

Man hatte erkannt, dass der schrankenlose Kapitalismus alles in den
Abgrund reißt.

WER hat das erkannt?

Die Mehrheit der Bevölkerung sicher nicht!

Allerdings ist ein Sozialismus wie in Kuba oder Venezuela auch nicht wünschenswert.

Was bis jetzt zerstört wurde, reicht denen nicht aus. Sie
wollen alles!

Ja, die Globalisierung ist die ultimative Waffe zur Zerstörung der Mittelschicht. Arbeitsplätze sind heute hier und morgen da. Der Mensch wird völlig entwurzelt. Da er nicht mehr weiss, wo er steht, kommt auch keine Solidarität untereinander zustande.

--
Zitat des Jahres: "We have put together I think the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politics."

It's a big club, and you ain't in it.

Allerdings ist ein Sozialismus wie in Kuba oder Venezuela auch nicht
wünschenswert.

Richtig!

Denn da drohen kalter Krieg, Zersetzung, Sabotageakte (in SU z.B. gab es vor zig Jahren mal eine Sprengung einer Pipeline...die größte zivile Sprengung überhaupt), Propaganda, Sanktionen.

Erst wenn das alles nichts hilft, droht man mit heißem Krieg. Aktuelles Beispiel ist der Iran, der z.Z. deutlich demokratischer ist als wir (fast direktdemokratisch). Schau`n wir mal, ob es bis zum heißen Krieg kommt.

--
Ich mag das Wort schützen nicht. Es erinnert mich so an Schützengraben und an Schutzgeld.
(sinngemäß, geklaut von M. Burchardt)

Nur wenige wissen, wie viel man wissen muss, um zu wissen, wie wenig man weiß.
-Werner Heisenbergï»¿

Wer wollte sich mit derlei Gesindel gemein machen? [[hae]]

Grüße

--
[image]
** Keiner soll hungern ohne zu frieren! **

Wer wollte sich mit derlei Gesindel gemein machen?

https://www.freiheits-akademie.at/freie-menschen/bei-der-islamischen-eroberung-indiens-...

Dies ist der größte Völkermord der Weltgeschichte, der nur aus rassistischen Gründen verschwiegen wird.

Gruß Mephistopheles

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc

- kein Text -

--
Gruß
Der_Chris

Verhaltensregeln gegenüber deutschen Politkern:
*Verachten* Auslachen* Verhöhnen* Ignorieren*
Und niemals Aufmerksamkeit schenken!

Man hatte erkannt, dass der schrankenlose Kapitalismus alles in den
Abgrund reißt.

WER hat das erkannt?

Die Mehrheit der Bevölkerung sicher nicht!

Allerdings ist ein Sozialismus wie in Kuba oder Venezuela auch nicht
wünschenswert.

Natürlich ist der kommunistische Sozialismus keine Alternative.
Aber die Frage ist ja: Wie legt man dem Kapitalismus Schranken an?
Kapital wird ja benötigt.

Der neuralgische Punkt ist das heutige Eigentumsrecht am Kapital, das eine unbeschränkte private Verfügungsmacht über das Kapital erlaubt, d.h. alle "Arbeitnehmer" in ein existenzielles Abhängigkeitsverhältnis zu bringen und auszubeuten, den Gewinn nur in die eigene private Tasche zu leiten, dadurch ungeheuren Reichtum anzuhäufen, der gesellschaftliche, politische Macht bedeutet, und auch das Unternehmen (mit allen Beschäftigten) zu verkaufen.

Nach nicht nur meiner Erkenntnis muss das Eigentum in seinen negativen gesellschaftlichen Auswirkungen beschränkt werden, ohne die individuelle Verfügungsbefugnis der Unternehmensleitung aufzugeben, die sich aber im Rahmen des Unternehmenszweckes bewegen muss.
Vgl.: Die kalte Macht des Kapitals

Guten Tag,

wo gab es jemals schrankenlosen Kapitalismus?
Jeder Furz, den der Kapitalist lässt, wird von einem stetig anwachsenden Berg aus Reglementierungen orchestriert.

Wie legt man dem Kapitalismus Schranken an?

Ganz simpel. So wie die Schranken schon immer angelegt wurden â€“ mit Staatsgewalt.
Die Frage muss also lauten: Wie übernimmst Du bzw. Deine Brüder im Geiste die Staatsgewalt.

existenzielles Abhängigkeitsverhältnis

Ich persönlich bevorzuge dieses Abhängigkeitsverhältnis, gegenüber dem Regulationswahn, dem sich der Kapitalist ausgesetzt sieht.

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

Ein Mistverständnis ist zu unterscheiden von einem Mißverständnis.

Guten Tag,

wo gab es jemals schrankenlosen Kapitalismus?
Jeder Furz, den der Kapitalist lässt, wird von einem stetig anwachsenden
Berg aus Reglementierungen orchestriert.

Wie legt man dem Kapitalismus Schranken an?

Ganz simpel. So wie die Schranken schon immer angelegt wurden â€“ mit
Staatsgewalt.

Mit schrankenloser Kapitalismus ist gemeint, dass der Kapitalismus die Grenzen des Staatsgebiets überschreitet. Was in dem einen Staate verboten ist oder behindert wird, ist in einem anderen Staate erlaubt oder wird gefördert.

Das ist historisch bekannt aus den alten Zöpfen Chinas. Obwohl die Chinesen die Erfinder fast aller technischen Innovationen waren, wurden sie vom chinesischen Staat behindert. Damit hat der chinesische Staat nur erreicht, dass China von einem der weltweit wohlhabendsten Länder zu einem der ärmsten mutierte.

Die Frage muss also lauten: Wie übernimmst Du bzw. Deine Brüder im
Geiste die Staatsgewalt.

existenzielles Abhängigkeitsverhältnis

Ich persönlich bevorzuge dieses Abhängigkeitsverhältnis, gegenüber dem
Regulationswahn, dem sich der Kapitalist ausgesetzt sieht.

Der Kapitalist pfeift euch was. [[freude]] Er steigt mit der Finanzoligarchie ins Bett und...

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

Gruß Mephistopheles

Gruß M

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc

Guten Tag,

Mit schrankenloser Kapitalismus ist gemeint, dass der Kapitalismus die
Grenzen des Staatsgebiets überschreitet.

Und innerhalb des Staatsgebietes darf der Kapitalismus nach Falkenauges Ansicht schrankenlos wüten?

Der Kapitalist pfeift euch was. Er steigt mit der
Finanzoligarchie ins Bett und...

Über viel Mrd. Betriebsvermögen muss ein Kapitalist verfügen, damit er in Deinen Augen ein Kapitalist ist?

Steigt der Inhaber der Dachdeckerfirma, der mit seinen abhängig Beschäftigten zurzeit bei mir zu Gange ist, auch mit der Finanzoligarchie ins Bett.

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

aufgrund der getätigten Aussagen beschäftigst du dich mal mit dem Thema ausserhalb des Forums und klärst für dich:
Was sind Produktionsmittel? Arbeit, Kapital, Boden -Wie, Was, Warum
Was unterscheidet Kapitalismus von Sozialismus (Was ist der Kern)?
Was bedeutet soziale Marktwirtschaft

Ich gewinne nämlich zwei Eindrücke:
1. Du willst Provozieren
oder
2. Dir fehlt Grundsatzwissen.

Beides für sich, oder im Paket führt nicht zum gewünschten Erfolg eines konstruktiven Miteinander.
Von daher - ich bin dann mal raus!

Guten Tag,

Mit schrankenloser Kapitalismus ist gemeint, dass der Kapitalismus die
Grenzen des Staatsgebiets überschreitet.

Und innerhalb des Staatsgebietes darf der Kapitalismus nach Falkenauges
Ansicht schrankenlos wüten? Hat er so nie behauptet!

Der Kapitalist pfeift euch was. Er steigt mit der
Finanzoligarchie ins Bett und...

Über viel Mrd. Betriebsvermögen muss ein Kapitalist verfügen, damit er
in Deinen Augen ein Kapitalist ist? Ab wann ist er es denn in deinen Augen?

Steigt der Inhaber der Dachdeckerfirma, der mit seinen abhängig
Beschäftigten zurzeit bei mir zu Gange ist, auch mit der Finanzoligarchie
ins Bett. Das hängt davon ab, wo der Inhaber sich sieht - woher sollen wir das wissen?

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

--
Gruß
Der_Chris

Verhaltensregeln gegenüber deutschen Politkern:
*Verachten* Auslachen* Verhöhnen* Ignorieren*
Und niemals Aufmerksamkeit schenken!

Guten Tag,

1. Du willst Provozieren

Das ist vollkommen richtig und offensichtlich!

2. Dir fehlt Grundsatzwissen.

Das ist auch richtig, Besonders viel Wissen habe ich nicht angehäuft.

Provokation: Man müsste mir aufzeigen, dass bei dem ganzen Wissen am Ende auch etwas Gedeihliches herauskommt.
Ich habe den Eindruck, dass einige hier, die viel Grundsatzwissen haben, von ihrem Grundsatzwissen schlechte Laune bekommen und voller Sorge durchs Leben gehen.
Ich konzentriere mich deshalb mehr auf mein gefühltes Wissen als auf richtiges Wissen.
Dabei kommt das ganze provokante, verquere und destruktive Zeug raus, das ich hier ablasse â€“ wie so eine Art Hofnarren im Mittelalter, den der Schlossherr natürlich jederzeit rauschmeißen konnte.

Erfolg eines konstruktiven Miteinander.

Mein potential für ein konstruktives Miteinander verpulvern ich zu 100% im persönlichen Umgang mit den Leuten, die mir im wirklichen Leben begegnen.
Da bleibt für anonyme Internetforen nichts mehr übrig.

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

Guten Tag,

Mit schrankenloser Kapitalismus ist gemeint, dass der Kapitalismus die
Grenzen des Staatsgebiets überschreitet.

Und innerhalb des Staatsgebietes darf der Kapitalismus nach Falkenauges
Ansicht schrankenlos wüten?

Kapitalist kann jeder werden, der über ein denkendes Organ verfügt. Am besten schrankenlos denkend. [[top]]

Gruß Mephistopheles

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc

Denn das ist auf die Dauer das Resultat: Alles geht kaputt, Mensch, Tier, Natur, Infrastruktur, einfach alles.

--
"Nur die Lüge benötigt die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht."
Thomas Jefferson

- kein Text -

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc

Die einen finden Kapitalismus voll blöde, weil es so böse Kapitalisten gibt, die das Paradies auf Erden verhindern, die anderen, weil es böse Kapitalisten gibt, die das Paradies auf Erden verhindern. Ich dachte, der Kapitalismus ist ein System, das funktioniert bis es nicht mehr funktioniert. Kann mich ooch irren.

Herzlich
Oblomow

--
"Wer die Fähigkeit, Schönheit zu sehen, behält, der altert nicht." F.K.

zumindest in der Theorie.

Die einen finden Kapitalismus voll blöde, weil es so böse Kapitalisten
gibt, die das Paradies auf Erden verhindern, die anderen, weil es böse
Kapitalisten gibt, die das Paradies auf Erden verhindern. Ich dachte, der
Kapitalismus ist ein System, das funktioniert bis es nicht mehr
funktioniert. Kann mich ooch irren.

Die Linken wollen das Paradies auf Erden, indem sie die Menschen abschaffen. Darauf läuft zumindest der Umweltschutz und die Klimahysterie hinaus. Die Rechten haben keine Theorie, weswegen die Verblödungsgefahr auf jeden Fall erstmal geringer ist und passen sich den jeweiligen Verhältnissen an.
Kein Rechter hat dir jemals das Paradies auf Erden versprochen, es sei denn, er wäre ein verkappter Linker. Gibt es auch, deswegen fällt manchen, die nicht so genau hinsehen, der Unterschied nicht auf. Wer aber mitdenkt, dem wird klar, dass es die Rechten sagen: Es gibt kein Paradies. Aber du musst um dein Überleben kämpfen. Das ist das einzige, was du gewinnen kannst.

Gruß Mephistopheles

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc

Hi,

letztes Jahr musste ich das Dach meiner Scheune auch reparieren. Als ich die Kostenvorstellungen der Leute mir ansah, musste ich feststellen, dass die Kosten den Kaufpreis des gesamten Anwesens fast gleichkommen.
Also habe ich davon Abstand genommen und die ganze Reparatur selber organisiert, indem ich einen Bekannten in seiner Heuernte half und dieser bei der Ausbesserung der Scheune arbeitete.

Gruß

Das war debitistisch gesehen nicht korrekt von Dir. Wie sollen die Dachdecker jetzt ihre Kredite refinanzieren? Den Staat hast Du um seine Steuereinnahmen geprellt. So geht das nicht. Wo kommen wir denn da hin, wenn jeder jedem einfach gratis hilft. Nicht auszudenken!

Gruß,
Naclador

--
"Nur die Lüge benötigt die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht."
Thomas Jefferson

...und wird es daher auch nie zum Oligarchen bringen. Da muss man größere Brötchen backen...

--
"Nur die Lüge benötigt die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht."
Thomas Jefferson

Hallo SevenSamurai,

das weiss jeder aus dem Mittelstand doch instinktiv.

Sonst würde ja auch die Arbeitsteiligkeit in dieser Tiefe gar keinen Sinn machen..

Das Gelbe muss wieder mehr zum Debitismus zurückkommen.. [[sauer]]

Gruß,
CenTao

Globalisierung ist der Tod des Mittelstandes. G. bringt nur den Großkonzernen Nutzen, da sie immense Steuervorteile weltweit genießen und sie flexibel zu den billigsten Arbeitskräften weiterziehen können. Nur sie können sich Lobbyisten leisten, die Gesetze zu ihren Gunsten einbringen. Da kann auf Dauer kein Mittelstand mithalten.

Alles andere sind Geschichten, die den Großteil der Bevölkerung ruhig stellen sollen.

Das Gelbe muss wieder mehr zum Debitismus zurückkommen..

Wachstum funktioniert auf einem begrenzen Planeten nicht unendlich!

Ich glaube, Du siehst das etwas eindimensional.

Herzlich
Oblomow

--
"Wer die Fähigkeit, Schönheit zu sehen, behält, der altert nicht." F.K.

Ich glaube, Du siehst das etwas eindimensional.

ja. Du.
Abhängig Beschäftigt ist, wessen Umsatz durch den Ausfall eines einzigen Abnehmers oder Kunden oder Kunden der Kunden um mehr als 20% zurückgeht.
Du verwechselst potemkinsche Mittelstandsfassaden mit echtem Mittelstand.

Gruß Mephistopheles

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc

[...]der Eliten.- Sie wollen die absolute Weltherrschaft, daher müssen
die Staaten zerstört werden, weil sie das Regulativ sind (waren), die dem
rücksichtlosen Treiben einiger weniger Mächtiger entgegentreten
könn(t)en. [...]

Man hatte erkannt, dass der schrankenlose Kapitalismus alles in den
Abgrund reißt. Was bis jetzt zerstört wurde, reicht denen nicht aus. Sie
wollen alles! Das ist die schlichte Wahrheit"[/i][/b]

Von dem Fischer un syner Fru

Dar wöör maal eens en Fischer un syne Fru, de waanden tosamen in,n Pißputt, dicht an der See, un de Fischer güng alle Dage hen un angeld: un he angeld un angeld.

So seet he ook eens by de Angel und seeg jümmer in das blanke Water henin: un he seet un seet.

Do güng de Angel to Grund, deep ünner, un as he se heruphaald, so haald he enen grooten Butt heruut. Do säd de Butt to em â€ºhör mal, Fischer, ik bidd dy, laat my lewen, ik bün keen rechten Butt, ik bün,n verwünschten Prins. Wat helpt dy dat, dat du my doot maakst? i würr dy doch nich recht smecken: sett my wedder in dat Water un laat my swemmen.â€¹ â€ºNu,â€¹ säd de Mann, â€ºdu bruukst nich so veel Wöörd to maken, eenen Butt, de spreken kann, hadd ik doch wol swemmen laten.â€¹ Mit des sett,t he em wedder in dat blanke Water, do güng de Butt to Grund und leet enen langen Strypen Bloot achter sik. So stünn de Fischer up un güng nach syne Fru in,n Pißputt.

â€ºMann,â€¹ säd de Fru, â€ºhest du hüüt niks fungen?, â€ºNe,â€¹ säd de Mann, â€ºik füng enen Butt, de säd, he wöör en verwünschten Prins, da hebb ik em wedder swemmen laten.â€¹ â€ºHest du dy denn niks wünschd?, söd de Fru. â€ºNe,â€¹ säd de Mann, â€ºwat schull ik my wünschen?, â€ºAch,â€¹ säd de Fru, â€ºdat is doch äwel, hyr man jümmer in,n Pißputt to waanen, dat stinkt un is so eeklig: du haddst uns doch ene lüttje Hütt wünschen kunnt. Ga noch hen un roop em: segg em, wy wählt,ne lüttje Hütt hebben, he dait dat gewiß.â€¹ â€ºAch,â€¹ säd de Mann, â€ºwat schull ich door noch hengaan?, â€ºI,â€¹ säd de Fru, â€ºdu haddst em doch fungen, un hest em wedder swemmen laten, he dait dat gewiß. Ga glyk hen.â€¹ De Mann wull noch nicht recht, wull awerst syn Fru ook nicht to weddern syn un güng hen na der See.

As he door köhm, wöör de See ganß gröon un geel un goor nich mee so blank. So güng he staan und säd

â€ºManntje, Manntje, Timpe Te
Buttje, Buttje in der See,
myne Fru de llsebill
will nich so, as ik wol will.â€¹

Do köhm de Butt answemmen un säd â€ºna, wat will se denn?â€¹ â€ºAch,â€¹ säd de Mann, â€ºik hebb di doch fungen hatt, nu säd myn Fru, ik hadd my doch wat wünschen schullt. Se mag nich meer in,n Pißputt wanen, se wull geern,ne Hütt.â€¹ â€ºGa man hen,â€¹ säd de Butt, â€ºse hett se all.â€¹

Do güng de Mann hen, un syne Fru seet nich meer in,n Pißputt, dar stünn awerst ene lüttje Hütt, un syne Fru seet vor de Döhr up ene Bänk. Da nöhm syne Fru em by de Hand un säd to em â€ºkumm man herin, süh, nu is dar doch veel beter.â€¹ Do güngen se henin, un in de Hütt was een lüttjen Vörplatz un ene lüttje herrliche Stuw un Kamer, wo jem eer Beed stünn, un Kääk un Spysekamer, allens up dat beste mit Gerädschoppen, un up dat schönnste upgefleyt, Tinntüüg un Mischen (Messing), wat sik darin höört. Un achter was ook en lüttjen Hof mit Hönern un Aanten, un en lüttjen Goorn mit Grönigkeiten un Aaft (Obst). â€ºSüh,â€¹ säd de Fru, â€ºis dat nich nett?, â€ºJa,â€¹ säd de Mann, â€ºso schallt blywen, nu wähl wy recht vergnöögt lewen.â€¹ â€ºDat wähl wy uns bedenken,â€¹ säd de Fru. Mit des eeten se wat un güngen to Bedd.

So güng dat wol,n acht oder veertein Dag, do säd de Fru â€ºhör, Mann, de Hütt is ook goor to eng, un de Hof un de Goorn is so kleen: de Butt hadd uns ook wol een grötter Huus schenken kunnt. Ich much woll in enem grooten stenern Slott wanen: ga hen tom Butt, he schali uns en Slott schenken.â€¹ â€ºAch, Fru,â€¹ säd de Mann, â€ºde Hütt is jo god noog, wat wähl wy in'n Slott wanen.â€¹ â€ºI wat,â€¹ säd de Fru, â€ºga du man hen, de Butt kann dat jümmer doon.â€¹ â€ºNe, Fru,â€¹ säd de Mann, â€ºde Butt hett uns eerst de Hütt gewen, ik mag nu nich all wedder kainen, den Butt muchd et vördreten.â€¹ â€ºGa doch,â€¹ säd de Fru, â€ºhe kann dat recht good und dait dat geern; ga du man hen.â€¹ Dem Mann wöör syn Hart so swoor, un wull nich; he säd by sik sülwen â€ºdat is nich recht,â€¹ he güng awerst doch hen.

As he an de See köhm, wöör dat Water ganß vigelett un dunkelblau un grau un dick, un goor nich meer so gröön un geel, doch wöör,t noch still. Do güng he staan un säd

â€ºManntje, Manntje, Timpe Te,
Buttje, Buttje in der See,
myne Fru de Ilsebill
will nich so, as ik wol will.â€¹

â€ºNa wat will se denn?, säd de Butt. â€ºAch,â€¹ säd de Mann half bedrööft, â€ºse will in,n groot stenern Slott wanen.â€¹ â€ºGa man hen, se stait vör der Döhr,â€¹ säd de Butt.

Da güng de Mann hen un dachd, he wull na Huus gaan, as he awerst daar köhm, so stünn door,n grooten stenern Pallast, un syn Fru stünn ewen up de Trepp und wul1 henin gaan: do nöhm se em by de Hand und säd â€ºkumm man herein.â€¹ Mit des güng he mit ehr henin, un in dem Slott wöör ene grote Dehl mit marmelstenern Asters (Estrich), und dar wören so veel Bedeenters, de reten de grooten Dören up, un de Wende wören all blank un mit schöne Tapeten, un in de Zimmers luter gollne Stöhl und Dischen, un krystallen Kroonlüchters hüngen an dem Bähn, un so wöör dat all de Stuwen und Kamers mit Footdeken: un dat Äten un de allerbeste Wyn stünn up den Dischen, as wenn se breken wullen. Un achter dem Huse wöör ook,n grooten Hof mit Peerd- und Kohstall, un Kutschwagens up dat allerbeste, ook was door en grooten herrlichen Goorn mit de schönnsten Blomen un fyne Aaftbömer, un en Lustholt wol,ne halwe Myl lang, door wören Hirschen un Reh un Hasen drin un allens, wat man sik jümmer wünschen mag. â€ºNa,â€¹ säd de Fru, â€ºis dat nun nich schön?, â€ºAch ja,â€¹ säd de Mann, â€ºso schallt,t ook bIywen, nu wähl wy ook in das schöne Slott wanen un wähl tofreden syn.â€¹ â€ºDat wähl wy uns bedenken,â€¹ säd de Fru, â€ºun wählen,t beslapen.â€¹ Mit des güngen se to Bedd.

Den annern Morgen waakd de Fru to eerst up, dat was jüst Dag, un seeg uut jem ehr Bedd dat herrliche Land vör sik liggen. De Mann reckd sik noch, do stödd se em mit dem El1bagen in de Syd und säd â€ºMann, sta up un kyk mal uut dem Fenster. Süh, kunnen wy nich König warden äwer all düt Land? Ga hen tom Butt, wy wählt König syn.â€¹ â€ºAch, Fru,â€¹ säd de Mann, â€ºwat wähln wy König syn! ik mag nich König syn.â€¹ â€ºNa,â€¹ säd de Fru, â€ºwult du nich König syn, so will ik König syn. Gahen tom Butt, ik will König syn.â€¹ â€ºAch, Fru,â€¹ säd de Mann, â€ºwat wullst du König syn? dat mag ik em nich seggen.â€¹ â€ºWorüm nich?, säd de Fru, â€ºga stracks hen, ik mutt König syn.â€¹ Do güng de Mann hen un wöör ganß bedröft, dat syne Fru König warden wull. â€ºDat is nich recht un is nicht recht,â€¹ dachd de Mann. He wull nich hen gaan, güng awerst doch hen.

Un as he an de See köhm, do wöör de See ganß swartgrau, un dat Water geerd so von ünnen up und stünk ook ganß fuul. Do güng he staan un säd

â€ºManntje, Manntje, Timpe Te,
Buttje, Buttje in der See,
myne Fru de Ilsebill
will nich so, as ik wol will.â€¹

â€ºNa wat will se denn?â€¹ säd de Butt. â€ºAch,â€¹ säd de Mann, â€ºse will König warden.â€¹ â€ºGa man hen, se is,t all,â€¹ säd de Butt.

Do güng de Mann hen, und as he na dem Pallast köhm, so wöör dat Slott veel grötter worren, mit enem grooten Toorn un herrlyken Zyraat doran: un de Schildwach stünn vor de Döhr, un dar wören so väle Soldaten un Pauken un Trumpeten. Un as he in dat Huus köhm, so wöör allens von purem Marmelsteen mit Gold, un sammtne Deken un groote gollne Quasten. Do güngen de Dören von dem Saal up, door de ganße Hofstaat wöör, un syne Fru seet up enem hogen Troon von Gold und Demant, un hadd ene groote gollne Kroon up un den Zepter in der Hand von purem Gold un Edelsteen, un up beyden Syden by ehr stünnen ses Jumpfern in ene Reeg, jümmer ene enen Kops lüttjer as de annere. Do güng he staan und säd â€ºach, Fru, büst du nu König?, â€ºJa,â€¹ säd de Fru, â€ºnu bün ik König.â€¹ Do stünn he und seeg se an, un as he do een Flach (eine Zeitlang) so ansehn hadd, säd he â€ºach, Fru, wat lett dat schöön, wenn du König büst! nu wähl wy ook niks meer wünschen.â€¹ â€ºNe, Mann,â€¹ säd de Fru un wöör ganß unruhig, â€ºmy waart de Tyd un Wyl al lang, ik kann dat nich meer uthollen. Ga hen tom Butt, König bün ik, nu mutt ik ook Kaiser warden.â€¹ â€ºAch, Fru,â€¹ säd de Mann, â€ºwat wullst du Kaiser warden?â€¹ â€ºMann,â€¹ säd se, â€ºga tom Butt, ik will Kaiser syn.â€¹ â€ºAch, Fru,â€¹ säd de Mann, â€ºKaiser kann he nich maken, ik mag dem Butt dat nich seggen; Kaiser is man eenmal im Reich: Kaiser kann de Butt jo nich maken, dat kann un kann he nich.â€¹ â€ºWat,â€¹ säd de Fru, â€ºik bünn König, un du büst man myn Mann, wullt du glyk hengaan? glyk ga hen, kann he König maken, kann he ook Kaiser maken, ik wil1 un will Kaiser syn; glyk ga hen.â€¹ Do mussd he hengaan. Do de Mann awer hengüng, wöör em ganß bang, un as he so güng, dachd he be sik â€ºdüt gait und gait nich good: Kaiser is to uutvörschaaimt, de Butt wart am Ende möd.â€¹

Mit des köhm he an de See, do wöör de See noch ganß swart un dick un füng al so von ünnen up to geeren, dat et so Blasen smeet, un et güng so em Keekwind äwer hen, dat et sik so köhrd; un de Mann wurr groen (grauen). Do güng he staan un säd

â€ºManntje, Manntje, Timpe Te,
Buttje, Buttje in der See,
myne Fru de Ilsebill
will nich so, as ik wol will.â€¹

â€ºNa, wat will se denn?â€¹ säd de Butt. â€ºAch Butt,â€¹ säd he, â€ºmyn Fru will Kaiser warden.â€¹ â€ºGa man hen,â€¹ säd de Butt, â€ºse is't all.â€¹

Do güng de Mann hen, un as he door köhm, so wöör dat ganße Slott von poleertem Marmelsteen mit albasternen Figuren un gollnen Zyraten. Vör de Döhr marscheerden die Soldaten und se bIösen Trumpeten und slögen Pauken un Trummeln: awerst in dem Huse, da güngen de Baronen un Grawen un Herzogen man so as Bedeenters herüm: do makten se em de Dören up, de von luter Gold wören. Un as he herinköhm, door seet syne Fru up enem Troon, de wöör von een Stück Gold, un wöör wol twe Myl hoog: un hadd ene groote gollne Kroon up, de wöör dre Elen hoog un mit Briljanten un Karfunkelsteen beset,t: in de ene Hand hadde se den Zepter un in de annere Hand den Reichsappel, un up beyden Syden by eer, door stünnen de Trabanten so in twe Regen, jümmer en lüttjer as de annere, von dem allergröttesten Rysen, de wöör twe Myl hoog, bet to dem allerlüttjesten Dwaark, de wöör man so groot as min lüttje Finger. Un vör ehr stünnen so vele Fürsten un Herzogen. Door güng de Mann tüschen staan und säd â€ºFru, büst du nu Kaiser?, â€ºJa,â€¹ säd se, â€ºik bün Kaiser.â€¹ Do güng he staan un beseeg se sik so recht, un as he se so,n Flach ansehen hadd, so säd he â€ºach, Fru, wat lett dat schöön, wenn du Kaiser büst.â€¹ â€ºMann,â€¹ säd se, â€ºwat staist du door? ik bün nu Kaiser, nu will ik awerst ook Paabst warden, ga hen tom Butt.â€¹ â€ºAch, Fru,â€¹ säd de Mann, â€ºwatt wulst du man nich? Paabst kannst du nich warden, Paabst is man eenmal in der Kristenhait, dat kann he doch nich maken.â€¹ â€ºMann,â€¹ säd se, â€ºik will Paabst warden, ga glyk hen, ik mutt hüüt noch Paabst warden.â€¹ â€ºNe, Fru,â€¹ säd de Mann, â€ºdat mag ik em nich seggen, dat gait nich good, dat is to groff, tom Paabst kann de Butt nich maken.â€¹ â€ºMann, wat Snack!â€¹ säd de Fru, â€ºkann he Kaiser maken, kann he ook Paabst maken. Ga foorts hen, ik bünn Kaiser, un du büst man myn Mann, wult du wol hengaan? Do wurr he bang un güng hen, em wöör awerst ganß flau, un zitterd un beewd, un de Knee un de Waden slakkerden em. Un dar streek so'n Wind äwer dat Land, un de Wolken flögen, as dat düster wurr gegen Awend: de Bläder waiden von den Bömern, und dat Water güng un bruusd, as kaakd dat, un platschd an dat Aver, un von feern seeg he de Schepen, de schöten in der Noot, un danßden un sprüngen up den Bülgen. Doch wöör de Himmel noch so'n bitten blau in de Midd, awerst an den Syden, door toog dat so recht rood up as en swohr Gewitter. Do güng he recht vörzufft (verzagt) staan in de Angst un säd

â€ºManntje, Manntje, Timpe Te,
Buttje, Buttje in der See,
myne Fru de Ilsebill
will nich so, as ik wol will.â€¹

â€ºNa, wat will se denn?, säd de Butt. â€ºAch,â€¹ säd de Mann, â€ºse will Paabst warden.â€¹ â€ºGa man hen, se is,t all,â€¹ säd de Butt.

Do güng he hen, un as he door köhm, so wöör dar as en groote Kirch mit luter Pallastens ümgewen. Door drängd he sik dorch dat Volk: inwendig was awer allens mit dausend un dausend Lichtern erleuchtet, un syne Fru wöör in luter Gold gekledet, un seet noch up enem veel högeren Troon, un hadde dre groote gollne Kronen up, un üm ehr dar wöör so veel von geistlykem Staat, un up beyden Syden by ehr, door stünnen twe Regen Lichter, dat gröttste so dick und groot as de allergröttste Toorn, bet to dem allerkleensten Käkenlicht; un alle de Kaiser un de Königen, de legen vör ehr up de Kne und küßden ehr den Tüffel. â€ºFru,â€¹ säd de Mann und seeg se so recht an, â€ºbüst du nun Paabst?, â€ºJa,â€¹ säd se, â€ºik bün Paabst.â€¹ Do güng he staan un seeg se reche an, un dae wöör, as wenn he in de hell Sunn seeg. As he se do en Flach ansehn hadd, so sege he â€ºach, Fru, wae lett dae schöön, wenn du Paabse büst!â€¹ Se seee awerst ganß styf as en Boom, un rüppeld un röhrd sik nich. Do säd he â€ºFru, nu sy eofreden, nu du Paabse büst, nu kannse du doch niks meer warden.â€¹ â€ºDae will ik my bedenken,â€¹ säd de Fru. Mie des güngen se beyde eo Bedd, awerse se wöör nich eofredenâ€¹ un de Girighaie leee se nich slapen, se dachd jümmer, wat se noch warden wull.

De Mann sleep recht good un fast, he hadd den Dag veel lopen, de Fru awerst kunn goor nich inslapen, un smeet sik von en Syd eo der annern de ganße Nache un dachd man jümmer, wat se noch wol warden kunn, un kunn sik doch up niks meer besinnen. Mit des wull de Sünn upgan, un as se dae Margenrood seeg, riche,d se sik äwer End im Bedd un seeg door henin, un as se uue dem Fenster de Sünn so herup kamen seeg, â€ºha,â€¹ dachd se, â€ºkunn ik nich ook de Sünn un de Maan upgaan laten?, â€ºMann,â€¹ säd se un stöd em mit dem Ellbagen in de Ribben, â€ºwaak up, ga hen tom Butt, ik will warden as de lewe Gott.â€¹ De Mann was noch meist in,n Slaap, awerst he vörschrock sik so, dat he uut dem Bedd füll. He meend, he hadd sik vörhöörd, un reef sik de Ogen ut un säd â€ºach, Fru, wat säd'st du?, â€ºMann,â€¹ säd se, â€ºwenn ik nich de Sünn un de Maan kan upgaan laten, un mutt dat so ansehn, dat de Sünn un de Maan upgaan, ik kann dat nich uuthollen, un hebb kene geruhige Stünd meer, dat ik se nich sülwst kann upgaan laten.â€¹ Do seeg se em so recht gräsig an, dat em so,n Schudder äwerleep. â€ºGlyk ga hen, ik will warden as de lewe Gott.â€¹ â€ºAch, Fru,â€¹ säd de Mann, un füll vör eer up de Knee, â€ºdat kann de Butt nich. Kaiser un Paabst kann he maken, ik bidd dy, sla in dy un blyf Paabst.â€¹ Do köhm se in de Booshait, de Hoor flögen eher so wild üm den Kopp, do reet se sik dat Lyfken up un geef em eens mit dem Foot un schreed â€ºik holl dat nich uut, un holl dat nich länger uut, wult du hengaan?, Do slööpd he sik de Büxen an un leep wech as unsinnig.

Buten awer güng de Storm, und bruusde, dat he kuum up de Föten staan kunn: de Huser un de Bömer waiden um, un de Baarge beewden, un de Felsenstücken rullden in de See, un de Himmel wöör ganß pickswart, un dat dunnerd un blitzd, un de See güng in so hoge swarte Bülgen as Kirchentöörn un as Baarge, un de hadden bawen alle ene witte Kroon von Schuum up. So schre he, un kun syn egen Woord nich hören,

â€ºManntje, Manntje, Timpe Te,
Buttje, Buttje in der See,
myne Fru de Ilsebill
will nich so, as ik wol will.â€¹

â€ºNa, wat will se denn?, säd de Butt. â€ºAch,â€¹ säd he, â€ºse will warden as de lewe Gott.â€¹ â€ºGa man hen, se sitt all weder in'n Pißputt.â€¹

Door sitten se noch bet up hüüt un düssen Dag.

Die schlichte Wahrheit ist: Wer ALLES will, wird NICHTS bekommen.
Da das ein Naturgesetz ist, kannst du dich also ganz beruhigt zurücklehnen.

Gruß Mephistopheles

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc

"bitte gewöhne Dir ab, die Dinge, bzw. die Welt mit dem normalen
Menschenverstand oder aus der Sicht eines aufgeklärten Staatsbürgers
erkennen zu können.

[...]der Eliten.- Sie wollen die absolute Weltherrschaft, daher müssen
die Staaten zerstört werden, weil sie das Regulativ sind (waren), die dem
rücksichtlosen Treiben einiger weniger Mächtiger entgegentreten
könn(t)en. [...]

Die Welt so zu betrachten ist doch eigentlich den normalen Menschenverstand einzusetzen. Ich verstehe eher harryinfos Posting nicht, in dem da irgendwie vorausgesetzt wird, dass Parteien (egal welche, in diesem Bsp. CDU und SPD) irgendwas postitives für ANDERE MENSCHEN wollen sollten. Natürlich will jeder die Weltherrschaft.

[...]der Eliten.- Sie wollen die absolute Weltherrschaft, daher müssen
die Staaten zerstört werden, weil sie das Regulativ sind (waren), die dem
rücksichtlosen Treiben einiger weniger Mächtiger entgegentreten
könn(t)en. [...]

Man hatte erkannt, dass der schrankenlose Kapitalismus alles in den
Abgrund reißt. Was bis jetzt zerstört wurde, reicht denen nicht aus. Sie
wollen alles! Das ist die schlichte Wahrheit"[/i][/b]

Ich sehe das auch so.
Die Zerstörung der Staaten, indem man ihre Souveränitäten Stück für Stück auf internationale Organisationen wie UN, NATO, EU usw. überträgt, das ist die eine Schiene. Siehe: Die EU als Vorstufe zu einer Weltregierung

Die andere Schiene ist die Auflösung der Völker durch die Massenmigration, die natürlich geplant und im Hintergrund organisiert wird, wie auch der UN-Migrationspakt zeigt.

Ich kann es natürlich wieder mal nicht lassen und werde trotz Deines Hinweises aktiv.

Was bis jetzt schon an Werten und Strukturen zerstört wurde, reicht denen
nicht aus. Daher machen sie jetzt Nägel mit Köpfen.

[...]der Eliten.- Sie wollen die absolute Weltherrschaft, daher müssen
die Staaten zerstört werden, weil sie das Regulativ sind (waren), die dem
rücksichtlosen Treiben einiger weniger Mächtiger entgegentreten
könn(t)en. [...]

Im Moment lese ich folgendes Buch: Jean-Pierre-Louis Marquis de Luchet, Sectes illuminÃ©s.

Wie der Titel bereits andeutet geht es darin um den von Adam Weishaupt gegründeten Verein.

Zwar ist bis jetzt nicht sonderlich ergiebig, was ich gefunden habe, abgesehen von einer Information:

Freimaurer und Illuminaten verfolgten nichts weniger, als sämtliche Völker zu knechten und eine Weltherrschaft zu errichten.

Der Marquis bezeichnet das als großangelegte Verschwörung (conspiration).

Nicht wirklich aufregend, werdet Ihr denken.

Ihr hättet völlig recht damit, aber würdet Ihr bei Eurer Ansicht bleiben, wenn ich Euch sage, wann das Buch erschienen ist?

1789, dem Jahr der großen französischen, eigentlich englischen Revolution!

Den Essai des Herrn Marquis de Luchet könnte man jedem Systemling, jeder Systemnutte entgegenhalten, dem/der nichts besseres einfällt als die von der CIA in die Welt gesetzte Denunziationsvokabel der Verschwörungstheorie und des Verschwörungstheoretikers zu verwenden.

Tempranillo

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).

Im Moment lese ich folgendes Buch: Jean-Pierre-Louis Marquis de Luchet,
Sectes illuminÃ©s.
Wie der Titel bereits andeutet geht es darin um den von Adam Weishaupt
gegründeten Verein.

Zwar ist bis jetzt nicht sonderlich ergiebig, was ich gefunden habe,
abgesehen von einer Information:
Freimaurer und Illuminaten verfolgten nichts weniger, als sämtliche
Völker zu knechten und eine Weltherrschaft zu errichten.

Der Marquis bezeichnet das als großangelegte Verschwörung
(conspiration).
Nicht wirklich aufregend, werdet Ihr denken.
Ihr hättet völlig recht damit, aber würdet Ihr bei Eurer Ansicht
bleiben, wenn ich Euch sage, wann das Buch erschienen ist?
1789, dem Jahr der großen französischen, eigentlich englischen
Revolution!

Den Essai des Herrn Marquis de Luchet könnte man jedem Systemling, jeder
Systemnutte entgegenhalten, dem/der nichts besseres einfällt als die von
der CIA in die Welt gesetzte Denunziationsvokabel der Verschwörungstheorie
und des Verschwörungstheoretikers zu verwenden.

Tempranillo

Hallo Tempranillo,

viele Menschen auch in den USA wussten und wissen, dass hinter den finanzwirtschaftlichen Hintergrundkreisen der USA noch mächtigere Kreise stehen, von denen sie wiederum gelenkt werden oder mit denen sie eng verflochten sind: Geheimgesellschaften.
Auf sie deutete Woodrow Wilson hin, Präsident von 1913 bis 1921, als er schrieb:
â€žSeit ich in die Politik getreten bin, sind mir die Ansichten von Männern vor allem privat anvertraut worden. Einige der größten Männer in den Vereinigten Staaten auf dem Gebiet des Handels und der Industrie haben Angst vor etwas. Sie wissen, dass es eine Macht irgendwo so organisiert, so subtil, so wachsam, so verriegelt, so vollständig, so durchdringend gibt, dass sie lieber nur flüstern sollen, wenn sie sie verurteilen.â€

Der viefach verkannte Rudolf Steiner machte 1917 darauf aufmerksam, dass noch bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts philosophische Historiker
â€žauf den Zusammenhang der Französischen Revolution und aller folgenden Entwickelung mit den Logen hinweisen. In den Zeiten, die als vorbereitend für die Gegenwart in Betracht kommen, hat sich die westliche geschichtliche Entwickelung, die westliche Welt niemals von den Logen emanzipiert. Immer war der Einfluss der Logen stark wirksam, das Logentum wusste die Kanäle zu finden, um den Gedanken der Menschen gewisse Richtungen einzuprägen. (â€¦)
Sie werden leicht überall Wege finden können, durch die innerhalb der westlichen Kultur der letzten Jahrhunderte, die der Gegenwart vorangegangen sind, die Prägung der Gedanken in der exoterischen Welt durch die Esoterik der Logen nachgewiesen werden kann. Selbstverständlich gilt dies nicht von der Zeit vor Elisabeth, vor Shakespeare; aber von dem, was später kommt, gilt es.â€œ
Der Begriff der Freimaurer muss nur etwas differenziert betrachtet werden.
Vgl.: Die geheime Machtelite

... gibt es nichts Besseres, als Jean-Pierre-Louis de Luchet und AndrÃ© Chenier zu lesen oder dieses Video anzuklicken, das mir gerade jemand mit der Bemerkung *wunderherrlich* zugeschickt hat:

https://www.youtube.com/watch?v=3TiYGxOQDYw&feature=youtu.be

Tempranillo

Yeah, baby, and here we go:

*Volkswagen bekommt einen zweiten US-Aufpasser vorgesetzt

Volkswagen lässt sich nun den zweiten Aufpasser aus den USA ins Haus holen. Dieser hat wie sein Kollege Zugang zu allen Akten â€“ der Wirtschaftsspionage sind Tür und Tor geöffnet.*

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/500047

Indem sich die Deutschen der totalen Amerikanisierung ausliefern, sowohl gesellschaftlich-politisch als seelisch, machen sie sich gegen Maßnahmen wie den zweiten Aufpasser für VW von vorneherein wehrlos.

Ihnen fehlen sowohl die Argumente als auch der Wille, den unzähligen Gemeinheiten der transatlantischen Raub- und Völkermordnation etwas entgegenzuhalten, von einem echten und erfolgreichen Widerstand gar nicht erst zu reden.

Tempranillo

Yeah, baby, and here we go:

"Location: Volksbad Buckau / Frauenzentrum Courage"
"Magdeburg Events Klezmernacht im Volksbad Buckau Live

In den letzten Jahren erfreut sich die Klezmermusik auch in Magdeburg einer immer größeren Beliebtheit. ..."

*Volkswagen bekommt einen zweiten US-Aufpasser vorgesetzt

Alter Hut. Nationales Denken ist out wie Rocknroll und Beethoven.

Zu VW ad hoc ein Leser-Kommentar:
"Geht es um Sicherheit oder um Erhebung/Vermarktung möglichst vieler Daten?

Autos sicher gegen böse Hacker zu machen, wäre ja ganz einfach: Nicht vernetzen. Das löst auch gleich noch Zuverlässigkeitsprobleme, wenn mal kein Empfang ist. Dafür bräuchte man aber keinen Geheimdienstexperten.

Wenn man aber massenweise Daten erheben und anschliessend vermarkten will, im Zweifel auch heimlich oder unter Missachtung geltender Gesetze, dann ist so ein gestandener Geheimdienstler natürlich allererste Wahl ob seiner Qualifikationen."

Ein Kommentar von vielen klugen zu dieser alten Meldung: "Volkswagen hat sich mit einem ehemaligen israelischen Ex-Geheimdienstchef zusammengetan, um vernetzte Autos sicherer zu machen. Yuval Diskin, ein früherer Leiter des Inlandsgeheimdienstes Schin Bet, werde die Führung der neugegründeten gemeinsamen Firma Cymotive Technologies übernehmen, teilte VW mit. Das Unternehmen solle Cybersicherheits-Produkte für die nächste Generation vernetzter Autos und mobiler Dienste entwickeln."

[Quelle 14.09.2016 17:22 Uhr Von dpa]

Volkswagen lässt sich nun den zweiten Aufpasser aus den USA ins Haus
holen. Dieser hat wie sein Kollege Zugang zu allen Akten â€“ der
Wirtschaftsspionage sind Tür und Tor geöffnet.*

Hallo, wir sind EINE WELT! Nationalökonomie, was ist das?

[[hae]]

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/500047

Indem sich die Deutschen der totalen Amerikanisierung ausliefern, sowohl
gesellschaftlich-politisch als seelisch, machen sie sich gegen Maßnahmen
wie den zweiten Aufpasser für VW von vorneherein wehrlos.

Unsere "Techter" kennen keine deutsche Volksmusik mehr außer "ALLEMEINEENTCHENSCHWIMMENAUFDEMSEE". Die Saat geht auf.

Ich war am Wochenende wieder die Nacht durch rocken, Twist und so, gehe noch oft tanzen. Aber nur alte Leute dort, wie beim FKK hier übrigens auch. [[sauer]]

Die Mädels aus meinem Yoga-Laden machen Swing-Kurse und so weiter, aber Beethooven? Nicht mal zusammentanzen können die noch Chuck Berry - Roll Over Beethoven, gar Walzer oder so ... Meine Beobachtung. Die wollen bei Männern keine kurzen Haram-Hosen sehen und merken gar nicht mehr, wie spießig die sind.

Irgendwie scheint aber bei unseren "Techtern" das Gefühl da zu sein, "dass irgendwas fehlt", denn dieser Sprechgesang mit BummklackBummklackBummklack... kann's nicht sein, wenn man nicht total hirnamputert ist.

Übrigens Beethoven, zum Tanzen?
[[freude]]

Ihnen fehlen sowohl die Argumente als auch der Wille, den unzähligen
Gemeinheiten der transatlantischen Raub- und Völkermordnation etwas
entgegenzuhalten, von einem echten und erfolgreichen Widerstand gar nicht
erst zu reden.

Imperien haben auch immer ihre Kultur exportiert. "So What" passt.

Nun ist Eine-Welt-Musik in. USA hat feddich. Wart's ab.

Freundliche Grüße an Alle!

Tempranillo

--
Eine Hand für den Mann und eine Hand für das Schiff.

In den letzten Jahren erfreut sich die Klezmermusik auch in Magdeburg
einer immer größeren Beliebtheit...

Hervorragend, wäre ich sofort dabei. Klezmer ist hundertmal besser als der übliche Amidreck und kommt auch bei Gustav Mahler vor.

https://www.youtube.com/watch?v=4XbHLFkg_Mw#t=27m35s

Mit Klezmer wäre man hier, einer völlig anderen Welt als dem elektronischen Gitarren- und Schlagzeugkrach der Stones: https://www.youtube.com/watch?v=60jWlBxhj3Q

Imperien haben auch immer ihre Kultur exportiert. "So What" passt.

Das war früher. Das Transatlantikimperium exportiert nichts als Scheiße, Stumpfsinn, Barbarei und Bestialität, um die Menschen daran zu gewöhnen, daß sie zu Tieren gemacht werden, die man abmelkt und irgendwann ins Schlachthaus treibt.

Nun ist Eine-Welt-Musik in. USA hat feddich. Wart's ab.

Genau darum geht es.

Klezmer und die sich talmudistisch ereifernden Juden aus Strauss' Salome gehören zusammen:

https://www.youtube.com/watch?v=kInyoCPyFb0&t=2999s#t=51m05.s

Tempranillo

Hallo Tempranillo,

ja ich mag die Musikrichtung. Vor vielen Jahren bin ich auf diese Gruppe gestoßen:
https://www.youtube.com/watch?v=8TFvlvbl-30&list=RDLCUv9W0ViRc&index=2
https://www.youtube.com/watch?v=uOtGayTFmF8&list=RDLCUv9W0ViRc&index=9
https://www.youtube.com/watch?v=KVc6rywClWk

Gruß Dieter

- kein Text -

Ich mag diese Version.
https://www.youtube.com/watch?v=oXjK3BLyzPI

Gruß Dieter

Yikhes

Beispiel:
Naftule Brandwein:
https://www.youtube.com/watch?v=RpBtOCEGISA

Gruß
stokk

Herzlich
Oblomow

--
"Wer die Fähigkeit, Schönheit zu sehen, behält, der altert nicht." F.K.

Es darf auch jeder Marylin Monroe auf dem Titelbild des Playboys besser finden als eine Skulptur Michelangelos oder Gian Lorenzo Berninis.

Tempranillo

Es darf auch jeder Marylin Monroe auf dem Titelbild des Playboys besser
finden als eine Skulptur Michelangelos oder Gian Lorenzo Berninis.

Schoen, dass Du so grosszuegig bist. Jetzt, wo Du mir erlaubst, Marylin gut zu finden, fuehle ich mich gleich einen Ticken besser. Deine Methode, groteske Gegenueberstellung zu fabrizieren, gefaellt mir sehr gut und erheitert mich stets ganz arg. Ansonsten Masel tov mit dem oeden Klezmer.

Jetzt aber etwas Anderes. Ich mag Giacometti und hatte das grosse Glueck, dass gerade in Prag eine wunderbare Ausstellung ist. Michelangelo habe ich gerade in Florenz in der Grabeskapelle der Medici unweit der Medicibibliothek bewundert. Auf der Heimfahrt nach Lucca hoerte ich die Stones und kein Klezmerkaese.

Herzlich
Oblomow

--
"Wer die Fähigkeit, Schönheit zu sehen, behält, der altert nicht." F.K.

https://www.youtube.com/watch?v=PD-MdiUm1_Y

mein Freund! ein alter Mann ...

Herzlich

Fleet

--
"Das ist schön bei den Deutschen: Keiner ist so verrückt, dass er nicht einen noch Verrückteren fände, der ihn versteht." (H. Heine)

oder können die nur Elektronik?

Kennt überhaupt noch einer den Unterschied?

Gruß Mephistopheles

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc

Puh.

Herzlich
Oblomow

--
"Wer die Fähigkeit, Schönheit zu sehen, behält, der altert nicht." F.K.

Können die Stones überhaupt Musik?

Diese Frage zu stellen, bringt wenig, das führt höchstens zu einem sinnlosen Streit um Definitionen.

Ob, was die Stones und andere produzieren, Krach ist oder nicht vielleicht doch Musik, halte ich für unwichtig.

Ich würde das Thema von einer anderen Seite her angehen und feststellen, daß Stones, Beatles, Pop, Rock und Rap das Accompagnato zum schrankenlosen alliierten Völkermord liefern und Hollywood die entsprechende Kino-Propaganda.

Wer sich dafür begeistern kann, bitte sehr. Sein Bier, aber ich werde, wo immer möglich, den Kontakt mit allem, was aus Angloamerika kommt, vermeiden.

Tempranillo

Du schlaegst immerfort den Sack und meinst den Esel. Schlag den Esel? Wer ist der Esel? Ich verdanke Dir so viel. Keine billige Accompagnato.

Herzlich
Oblomow

--
"Wer die Fähigkeit, Schönheit zu sehen, behält, der altert nicht." F.K.

Guten Tag,

Ich würde das Thema von einer anderen Seite her angehen und feststellen,
daß Stones, Beatles, Pop, Rock und Rap das Accompagnato zum schrankenlosen
alliierten Völkermord liefern und Hollywood die entsprechende
Kino-Propaganda.

Den Walkürenritt finden ich in dieser Amidreck-Kino-Propaganda ganz gelungen untergebracht.
Elvis, mit Love Me Tender, oder Springsteen, mit The River wäre zumindest deutlich unpassender.

Der überwiegende Teil des Krachs dreht sich sowieso um einen kleinen, persönlichen Mikrokosmos wie z.. Liebe.
Und viele lassen sich in Tecno-Schuppen von dem Beat einer profanen Neger Base Drum ansprechen, weil sie den Herzschlag repräsentiert.
Da kann man nix machen. Das war schon Jahrtausende so, bevor Beethoven und Bach mit ihren Fingerchen virtuos und in rasender Geschwindigkeit die Klaviatur hoch und runter eierten, was ich, da ich mich selber jahrelang darin geübt habe, ebenfalls sehr ansprechend finde.

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

Den Bogen vom Krach zu Deiner Völkervernichtungshysterie zu spannen wird mir nie gelingen.

Es soll auch Leute geben, denen es nicht gelingt, den Bogen von der Lagerkapelle in Auschwitz zu den Gaskammermorden zu schlagen.

Tempranillo

- kein Text -

Ist Deutschland jemals schöner und großartiger gewesen als unter französischem und italienischem Einfluß?

Das wurde beim Alten Fritz aufgeführt:

https://www.youtube.com/watch?v=UcoRRtHyxWw

"Tra le procelle assorto" aus Cesare e Cleopatra von dem in Brandenburg geborenen Carl Heinrich Graun.

Cesare e Cleopatra is a dramma per musica in three acts by composer Carl Heinrich Graun. The opera uses an Italian-language libretto by Giovan Gualberto Bottarelli.

It was commissioned by Frederick II of Prussia for the opening of the newly built Königliches Opernhaus (Royal Opera House) in Berlin.

Friedrich II. machte Pierre Louis Moreau de Maupertuis zum Präsidenten der Berliner Akademie der Wissenschaften, lud Voltaire nach Sans Souci ein und schrieb nebenbei noch französische Gedichte.

Und das alles ohne die USA.

Was würde uns und der Welt fehlen, gäbe es diese Nation nicht?

Eine Pestbeule weniger, das wär' alles, was fehlte.

Ich weiß nicht, wer darüber traurig sein sollte, ich ganz sicher nicht.

Tempranillo

Die spinnen, die Koalitionäre: Trotz Rekordsteuereinnahmen sollen Heizen,
fossile Kraftstoffe und Gas durch zusätzliche Abgaben

..... ist auch keine Lösung. Hier ein Dunja Hali Dali .... .... und Jörg Meuthen diskutiert mit [[freude]]

Ich habe nach ca. 10 min. aufgegeben .... mein Leben auf dem Planeten ist gesichert, weil den Quatsch muss ich mir nicht rein ziehen. Jetzt sind es schon 99,x % aller wissenschaftlichen Studien ....

Alles nur noch lachhaft und Meuthen diskutiert mit diesen Irren. Da gibt es aus meiner Sicht keine Diskussionsbasis. Mit gehirngewaschenen Dogmatikern und Realitätsverweigern muss man Kante zeigen - d.h. klipp und klar sagen was Sache ist - CO2 hat keinen menschengemachten Anteil am Klima.

Wer so etwas als Politiker nicht klar aussprechen kann, ist völlig fehl am Platz, es sei denn man verdient sein Geld damit. Und dann als Sahnehäubchen Hongkong .... wirklich unterirdisch, mir gehen dazu die passenden Worte aus. Ein einziges Irrenhaus -- hört sich überhaupt nicht entspannt an, passt aber zur dortigen Situation, wie ich finde.
Gruss

--
Buntschland bald platt?
Mir doch egal, solange mein Geld aus dem Bankomaten, mein Strom aus der Dose, mein WiFi aus der Luft, mein Wasser aus dem Hahn und meine Fressalien auf den Tisch kommen! [[freude]] ©n0by
Seit 2020 Facebook Mitarbeiter+Forentroll

Alles nur noch lachhaft und Meuthen diskutiert mit diesen Irren. Da gibt
es aus meiner Sicht keine Diskussionsbasis.

Er diskutiert nicht mit denen, um sie zu überzeugen, sondern zielt auf die Leute vor der Mattscheibe ... [[zwinker]]

Dabei tut er mir irgendwie leid, denn das ist alles vergebene Liebesmüh. Der Apfel ist geschält, das Schnitzel paniert für Deutschland und die westliche Lebensweise. Wenn die kommende Umwälzung durch ist, dann sind Meuthen und seine AfD nicht mal eine Randnotiz in den Geschichtsbüchern (wenn überhaupt noch welche geschrieben werden).

Grüße

--
[image]
** Keiner soll hungern ohne zu frieren! **

Dunja Hali Dali
....

Das interessanteste war der Einwurf des Erneuerbare- Energie- Befürworters, der auf ein energieautarkes kleines Brandenburger Dorfes verwies.

Meuthens sinngemäße Antwort: "Das Dorf hat 128 Einwohner (38 Haushalte). Und es wurde ein Hochleistungsakku von 20 mal 17 Meter gebaut für 13 Mio Euro."

Mit ausreichend Speicher funktioniert Energiewende sicherlich, nur wer soll das bezahlen und woher nehmen wir die Rohstoffe für so viele Akkus?

da könnte man auch eine Aluminiumhütte in Singen oder ein Elektro-stahlwerk im Ruhrgebiet "umweltfreundlich-solar" betreiben. Vermutlich hat die halbe Republik, namentlich die Grün-linken Math-Phys in früher Jugend abgewählt.
Dass jemand seine Hütte auf der Heide ohne Strom betreiben kann ist seit tausend Jahren bekannt, aber eine moderne Industrie?

Über den debitistischen Kettenbrief gar nicht zu reden, der on Top kommt, und stetiges Wachstum erfordert.

Dummheit oder Absicht, das ist hier die Frage! [[freude]]

Grüße

--
[image]
** Keiner soll hungern ohne zu frieren! **

Guten Tag,

wenn Klimarettung, Energiewende, Verkehrswende, Multikulti usw. und das Politische überhaut, Wahnsinn ist, dann kann die daraus erwachsene Weltherrschaft nur ein versehentliches Abfallprodukt sein. So wie die Leberzirrhose ein versehentliches Abfallprodukt wahnsinnigen Alkoholkonsums ist.

Echter Wahnsinn hat kein höheres Ziel. Dem Wahnsinn geht es nur um seinen Wahnsinn und das Ziel, die Erderwärmung auf 2 Grad zu begrenzen ist echter Wahnsinn.

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

Hi,

dort diskutieren Putin, Modi (Indien), Mongolien, Abe (Japan) und Malaasia die wirtschaftliche Ausnutzung und Ausbeutung der Schätze Ost-Russlands im Hinblick Weiterentwicklung des Ostens Russlands. Sogar ein Vertreter eines Konzerns aus der Ukraine war da.

Das ist sozusagen die Elite, die sich wehrt, von den Amis ausgenommen zu werden.

Also die westlichen Weltherrscher haben Konkurrenz bekommen. Dabei stellen diese einen beachtlichen Teil der Weltbevölkerung und der Landmasse dar.

Hab das zwar angeschaut, aber viel ist mir nicht hängen geblieben.

Putin machte sich aber über Macron lustig, dass dieser eingesehen habe, dass man die Weltherrschaft nicht erreichen kann ohne Partner. oder so [[freude]] , falls ich das richtig verstanden habe. Daneben hat er die Befürchtung geäußert, dass man in Zukunft von den Amerikaner erwarten könne, dass diese viele kleine Atombomben auf geostationären Bahnen stationieren werden und jedes Land auf der Welt jederzeit Besuch vom All bekommen könnte. [[freude]]

Also die räuÂbeÂrischen, asozialen, amerikanischen Politiker zeigen worauf es ihnen geht. Geld durch Erpressung zu verdienen.

Auch zu Iran haben diese sich geäußert, dass man abhängig sei vom Öl und seine Transportschiffe sichern wolle. Ob das nun der Block ist, um gegen das westliche Schreckensgespenst Nato und USA sein wird, weiß ich nicht. Nur der Westen ist dem Osten nicht geheuer. Der Westen besteht wohl aus Vollidioten. Da ist Vorsicht angebracht, meint der Osten.

Im Westen bekommen die Politiker aber Schutz durch Hochintelligenzler, dass die westlichen Politiker ja eigentlich unzurechnungsfähig seien und damit nicht in Rechenschaft genommen werden können. Man tue was der Papst sagt, der kann doch nicht irren. [[freude]]

Gruß

Guten Tag,

wenn Klimarettung, Energiewende, Verkehrswende, Multikulti usw. und das
Politische überhaut, Wahnsinn ist, dann kann die daraus erwachsene
Weltherrschaft nur ein versehentliches Abfallprodukt sein...

Echter Wahnsinn hat kein höheres Ziel. Dem Wahnsinn geht es nur um seinen
Wahnsinn und das Ziel, die Erderwärmung auf 2 Grad zu begrenzen ist echter
Wahnsinn.

Vielleicht dient der Wahnsinn nur zum Verschleiern der Tatsache, dass Geld beim Großteil der Bevölkerung abgezogen wird und das dieses Geld letztendlich bei den Superreichen landet? Man will, dass das Offensichtliche nicht gesehen wird?!

Guten Tag,

Vielleicht dient der Wahnsinn nur zum Verschleiern der Tatsache, dass Geld
beim Großteil der Bevölkerung abgezogen wird und das dieses Geld
letztendlich bei den Superreichen landet? Man will, dass das
Offensichtliche nicht gesehen wird?!

Wenn es verschleiert werden soll, dann funktioniert es nicht besonders gut.

Quer durchs Land wird über die Schere diskutiert, die immer weiter auseinander geht, die Angst der Mittelschicht vorm Absturz, die Abgehängten usw. usf. und in den Prollkneipen, in denen ich bis vor ca. 10 Jahren in seltenen Fällen auf dem Heimweg für einen Absacker hängengeblieben bin, wussten immer alle, dass sich die da oben nur die Taschen voll machen.

Laut Gehirnforschung werden nur 10% dessen, was ich will, tue, sage und schreibe von meinem Bewusstsein bestimmt und zu 90% von meinem Unterbewusstsein. Da ich, von meinem Unterbewusstsein nix mitbekomme, halte ich die läppischen 10% fälschlicherweise für 100%. Diesen Umstand berücksichtige ich bei gesellschaftlichen Geschehnissen. Der Debitismus beinhaltet z.B. einige Wirkmechanismen von denen niemand etwas mitbekommt und die Klimaretter sind mit der Kraft von 10% Bewusstsein zu 100% davon Überzeugt, dass sie nur das Klima retten zu wollen.

Der verschwörungstheoretische Welterklärer geht davon aus, dass sich die gesellschaftliche Entwicklung zu 100% unter der planerischen Kontrolle der Eliten befindet, so wie der Klimaretter davon ausgeht, dass die Temperaturentwicklung auf Erden zu 100% unserer planerischen Kontrolle obliegt.

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

Wenn die 1% alle Forderungen und Rechte halten, was sind die dann wert? An welchem Punkt auf dem Weg zu dieser Singularität reisst der Kettenbrief ... [[hae]]

Grüße

--
[image]
** Keiner soll hungern ohne zu frieren! **

Die spinnen, die Koalitionäre: Trotz Rekordsteuereinnahmen sollen Heizen,
fossile Kraftstoffe und Gas durch zusätzliche Abgaben
massiv
teurer werden.

Das ist schlicht und ergreifend ein Angriff auf die VOLKSGESUNDHEIT!

Der Umstand der heute besseren Lebenserwartung oder eben allgemeinen guten Gesundheit im Vergleich von vor 150 Jahren, ist einzig und allein trockener warmer Wohnraum!

Die Medikamente reklamieren für sich die Verbesserung aber das kann man getrost unter der Rubrik Pharmamärchen 4.0 ablegen!

Seit jedermann weiß, dass die Menschen vielmehr an den Medikamenten, als an der Krankheit sterben, vorsorglich stehen diese Nebenwirkungen ja in der Packungsbeilage, sollte man sich dies schlicht fragen, woher denn die Gesundheit ansonsten käme.

Mir ist eine Statistik in Erinnerung als man nach der höchsten Lebenserwartung innerhalb Europas fragte.

Da schnitt Deutschland zwar durchweg sehr gut ab, aber einmal (oder öfter?) lag Griechenland ganz vorn!

Hä? Griechenland?

Wieso das denn? Stets fragt man nach, â€žwas essen die dennâ€œ, und greift beherzt zum Krautsalat, Fleischspieß oder Ouzo, in der Hoffnung dass dort die Antwort läge.

Dies ist aber nicht die Antwort.
Diese ist einzig und allein die Wohlfühltemperatur für die Menschen, und am Mittelmeer haben wir weniger Heizbedarf, ergo sehr lange natürliche Wohlfühltemperaturen, die wir bislang künstlich auch in unseren Wohnungen, mit der Einschränkung schlechterer Luft, als Draußentemperaturen in GR, herstellen konnten.

Krankheiten ff. Siechtum gingen in Deutschland stets einher mit feuchten Wohnungen!
Feuchte Wohnungen resultieren aus schlechter Beheizung und falscher Bewohnung oder der Kombination.

Wie viele Frauen trocknen Wäsche in der Wohnung â€“ oder im Keller, was nichts anderes ist, sofern der im Haus ist, ja wo landet denn diese Feuchtigkeit der Wäsche?

In den Wänden!

Diese bedürfen dann hohem Heizaufwand um wieder auszutrocknen.
Die feuchte Wand dämmt nicht!

Wird also an den Heizkosten geschraubt, gehen direkt damit einhergehend Sterbezahlen nach oben, und der Krankenstand steigt.

Ergo ergibt sich daraus auch direkt eine Erhöhung der (Zwangsabgaben-) Krankenkassenkosten!

Da den linksgrünversifften Gestalten 99% der Gehirnwindungen fehlen, sind sie nicht in der Lage, derlei Zusammenhänge auch nur zu erahnen â€“ genauso wenig wie der Zusammenhang zwischen Mietpreisexplosion allein schon durch die bloße Diskussion um die Benzinkosten oder schlicht der Ankündigung der Verteuerung des Individualverkehrs! Die Ausländerflutung der Städte ist freilich ein weiterer Faktor, aber auch dort, hat die Klientel ein Verständnisproblem.
Oder sind die einfach derart unter Druck aufgrund ihrer vorausgegangenen pädophilen Verfehlungen, dass sie per Order derlei Schwachsinn in den Raum werfen müssen?

Wie man aber nun schlagkräftig dagegen halten soll, da gehen mir langsam echt die Ideen aus!

Der Einzige der auf Sicht noch beheizten Wohnraum bekommt ist wohl der Hartz IV Empfänger, der wie?

Btw:
Das Elektroauto, weil keine adäquate Heizung im Vergleich zu Benzin/Diesel, zeitigt dieselben Folgen!
Wer also nach eine krankmachenden Gesellschaft/Politik sucht â€“ genau das ist sie!
Grün ist krank/macht krank! Punkt!

PS.

Da ja Grün und Vegetarierkost ein wenig korreliert, fällt mir grad noch eine Bewertung aus einem Buch ein, welches die dramatischen Folgen der schwindenden Volksgesundheit und Leistungsfähigkeit der Bevölkerung (sowohl physiomotorisch als auch intellektuell) bei insbesonder fehlender Fett- und Fleischversorgung beschreibt.

Es beschreibt diese Folgen in der Zeit des WK I der englischen Seeblockade auf die Versorgung der deutschen Bevölkerung zielend.
Letztlich war dies der primäre Grund für den Ausgang des WK I.
Hunger Unterernährung (aufgrund fehlenden Fleisches) schlussendlich die Willenlosmachung hinsichtlich der Wehrhaftigkeit. Zermürbungstaktik.

Damals noch aufgezwungen, heute per Vegetarierkost und phösen Sojafressenden CO2 oder Methanrindern moralisch toll geredet:

Auszug:
Am 8. September 1918, also etwas über vier Jahre nach Beginn des Weltkrieges von 1914 und
ungefähr zwei Monate vor Abschluss des Waffenstillstandes, erschien in der englischen Zeitschrift
â€žWeekly Dispatchâ€œ ein Artikel von F. W. Wile, der die Überschrift â€žDie Hunnen von 1940â€œ trug.
Dieser Artikel befasste sich eingehend mit der von England gegen Deutschland durchgeführten
Hungerblockade und feierte deren Erfolg.
Wir entnehmen ihm folgende aufschlussreiche Absätze.
â€žIch weissâ€œ, so schreibt Wile, â€ždass nicht nur Zehntausende von Deutschen, die bis jetzt
ungeboren sind, für ein Leben körperlicher Minderwertigkeit vorausbestimmt sind, sondern dass
auch Tausende von Deutschen, die sogar bis jetzt noch nicht empfangen sind, dem gleichen
Schicksal werden gegenüberstehen müssen. (...)

Baden Powell sagte: â€ž Wir werden bis 1940 warten müssen , um zu sehen ,
werden Krieg wirklich gewonnen hat â€œ . . . Die tatsächlichen Folgen der Blockade
Deutschlands wird diese Nation erst in Zukunft erfahren(...) Welches ist die Wirkung
auf die deutsche Zivilbevölkerung, ausgeübt durch die tatsächliche völlige Unterbindung der
Einfuhr von Nahrungsmitteln und durch die Einschränkung von inländischen Erzeugnissen
(besonders Fleisch und Fett) (â€¦)
Der Erfolg (Anm.: für England) ist, dass Krankheiten mit höchst ansteckendem und verheerendem Charakter sich über das ganze Land ausbreiten. Deutschland ist heute ein verpestetes Land.
Die weisse Geissel, Tuberkulose, ist epidemisch. Hungertyphus wütet in zahlreichen Gegenden.
Die Ruhr fordert Hunderte von Opfern.

Die Fälle von Hautkrankheiten steigern sich rapide. Ansteckende Krankheiten wie Diphtheritis,
Scharlach und verschiedenerlei Arten Typhus wirken verheerend auf das Leben der Kinder,
Mangel an Milch hat furchtbare Zustände an jungen Müttern, Kindern und Kranken geschaffen.

Dr. Saleeby sagte: â€ž Die deutsche Rasse wird vernichtet , darüber besteht nicht
der geringste Zweifel.â€œ Sogar der berühmteste Gesundheitsgelehrte Dr. Weismann, der während
des Krieges gestorben ist, konnte es nicht ableugnen, dass die Menschheit auf ihre Nachkommen
die zersetzenden Folgen der Unterernährung oder Nahrungsmittelknappheit vererbt.

(Buch-Auszugsende)

Und ganz nebenbei der Blick ins Jahr 2019:

Das Land welches die geringste Möglichkeit der Versorgung der einheimischen Bevölkerung, und damit die prozentual höchsten Lebensmitteleinfuhren weltweit hat, ist Deutschland!

Jenes Deutschland, dem der Gegenwert der Nahrungsmittel, die exportfähigen Industrieprodukte, von der internationalen Konkurrenz mittels DUH und Klimahoax gepaart mit Greta- Kinderhopsschulschwänzverführung verunglimpft gemacht wird.

Der Krieg ist noch längst nicht vorbei â€“ wir sind mittendrin!

--
https://dasgelbeforum.net/index.php?id=568547
obligatorischer Hinweis, so wie einst Goethe zu Eckermann. "Man muss das Wahre stets wiederholen, weil auch die Lüge stets wiederholt wird..."

Da schnitt Deutschland zwar durchweg sehr gut ab, aber einmal (oder
öfter?) lag Griechenland ganz vorn!

Das kann aber evtl. auch daran liegen, dass schlicht in den wärmeren Ländern die Sonneneinstrahlung länger ist und dadurch dem Körper mehr Vit. D3 zur Verfügung steht. Die meisten Toten gibt es in D. in den Monaten Dez. bis März. Da ist der Vit. D3 Spiegel am niedrigsten.

Das Land welches die geringste Möglichkeit der Versorgung der
einheimischen Bevölkerung, und damit die prozentual höchsten
Lebensmitteleinfuhren weltweit hat, ist Deutschland!

...

Der Krieg ist noch längst nicht vorbei â€“ wir sind mittendrin!

Wenn ich sehe, wie viel Land bei uns verschwendet wird! Ich wohne in einem Dorf, wo jeder so seine 2000 bis 3000 m2 hinter dem Haus hat. Einen kleinen Teil macht der hiesige Bauer zu Heu, aber da, wo er mit dem Trecker nicht fahren kann, pflanzen die Leute nicht etwa was Sinnvolles hin, sondern sie machen Englischen Rasen draus. Apfel, Birne, Pflaume, Walnuss, Beeren, Wildobst wie Felsenbirne, Apfelbeere usw. könnte alles hier wachsen.
Früher wurden mit den Flächen Ziegen und Karnickel gefüttert; heute gibt es Kompost. Und dafür essen sie gespritzte Apfelsinen, Bananen und Avocados. [[sauer]] [[wut]] [[kotz]]

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung