Wenn man das Ganze, seinem Wesen, seiner Bestimmung und seiner
inhaltlichen Ausrichtung nach mit Bolschewismus verbindet, und dessen
historische Herkunft - ganz bestimmt nicht Russland(!) - in Betracht
zieht, dann hat man es für sich auf den Punkt gebracht. Nur haben das
Andere, jenseits unserer westlichen Grenze, schon viel eher und klarer
verstanden (Dank @Tempranillo).

Dankeschön retour.

Dass das Ganze widerum nur in seiner Einbettung in den Niedergang des
zivilisatorischen Gesamtgeschehens betrachtet werden muss und verstanden
werden kann, erkennen hingegen nur die Allerwenigsten.
Zu welchen @Tempranillo nun widerum (bisher?) leider nicht gehört, was
den Wert seiner Mitteilungen, zumindest aus meiner Sicht, leider erheblich
einschränkt.

Meine Beiträge zu bewerten, steht jedem frei und ich habe keinerlei Probleme, auch kritische Kommentare zu akzeptieren.

An Deiner Feststellung, deren Quelle ich zu kennen glaube, würde mich folgendes interessieren:

1. Was hat man besser verstanden, wenn man die Entwicklung Europas als Teil des Niedergangs eines zivilisatorischen Gesamtgeschehens betrachtet?

2. Wo liegt der Erkenntnisgewinn? Hat man über die Ursachen näheren Aufschluß erhalten, oder ist das nicht eher Ausdruck einer fatalistischen Grundstimmung?

3. Die Aussage, wir hätten es mit dem Niedergang eines zivilisatorischen Gesamtgeschehens zu tun, hängt sehr vom Standpunkt des Betrachters ab. In Rußland, Singapur, Korea und China stellen sich die Dinge möglicherweise völlig anders dar.

4. Kann die Annahme eines sich nach quasi göttlichen Gesetzen vollziehenden zivilisatorischen Niedergangs unserer Befreiung dienlich sein, oder wird sie nicht eher jedes Aufbäumen gegen die Besatzerherrschaft schon im Ansatz lähmen und trägt im Sinne einer sich selbst erfüllenden Prophezeiung nur dazu bei, den jetzigen Zustand zu verewigen?

Das ist einfach der Gang des universellen Geschehens -

Ich hätte gesagt *das ist der Gang der angloamerikanischen Globaldominanz*.

Tempranillo

--
*Die Demokratie bildet die spanische Wand, hinter der sie ihre Ausbeutungsmethode verbergen, und in ihr finden sie das beste Verteidigungsmittel gegen eine etwaige Empörung des Volkes*, (Francis Delaisi).