Aktuelles Beispiel, eilt

D-Marker, Montag, 08.10.2018, 13:46 (vor 2710 Tagen) @ Mandarin3270 Views

OT und trotzdem passend:

Gerade wird im Untersuchungsausschuss die Petition von Vera Lengsfeld diskutiert.

https://www.bundestag.de/

Live-Übertragung, Kanal 1.

08.10.2018, ab 13:00 Uhr.

Sämtliche Fraktionen können sich äußern, Linke lehnt ab, dazu Stellung zu nehmen.

Ein Paradebeispiel, wie sich alle winden und drehen.

MfG
D-Marker

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Wieso tut die AFD NICHTS gegen Wahlmanipulation? Hat die AFD Looser an der Spitze oder sind das Maulwürfe? - Mandarin, 07.10.2018, 22:59
- Wieso tut die AFD NICHTS gegen Wahlmanipulation? - nemo, 07.10.2018, 23:29
  - Schau mal meine Links .. Die AFD könnte sehr leicht es beweisen, durch koordinierte Kontrolle - Mandarin, 07.10.2018, 23:35
- Bananenrepublik: AFD hat geklagt-Einspruch wurde bei NRW Wahl abgewiesen - Albert, 08.10.2018, 00:24
- Es läuft alles in geordneten Bahnen - NST, 08.10.2018, 05:42
  - Sehr schön geschrieben! Und eine Ergänzung. - Weiner, 08.10.2018, 09:08
  - Das ist genau richtig. Aber ... - Mandarin, 08.10.2018, 09:55
- Wie soll Wahlbetrug im Großen (also +/- 1% oder mehr) gehen? - BerndBorchert, 08.10.2018, 08:02
  - Der Wahlbetrug, wie er läuft .. - Mandarin, 08.10.2018, 10:07
    - Mit der Briefwahl - das verstehe ich auch nicht, warum die Stimmen nicht einfach zusammen mit den anderen Stimmen ausgewertet werden - BerndBorchert, 08.10.2018, 10:29
      - Die Briefwahlunterlagen kommen mit der Post in das Rathaus - Rain, 08.10.2018, 10:52
        
        Denkfehler bzgl. Aggregation - BerndBorchert, 08.10.2018, 11:01
      - Abweichung durch Wahlbetrug bei Bundestagswahl für die AFD 5,84 %, dazu kommt der Betrug über die Briefwahl! - Mandarin, 08.10.2018, 11:14
        
        Das ist statistisch zu erklären - BerndBorchert, 08.10.2018, 12:07
        
        Die AFD müsste überall Ihre Helfer hinschicken, dann wüßten wir es genau! (oT) - Mandarin, 08.10.2018, 14:02
        
        Die AfD müsste überall ihre Wahlbeobachter hinschicken - Rain, 08.10.2018, 14:18
        
        Wenn die AFD öffentlich dazu aufrufen würde, hätte Sie ganze Armeen von Wahlbeobachtern ... (oT) - Mandarin, 08.10.2018, 18:02
        
        Es steht jedem frei sich nach Schließung der Wahllokale als Stimmenzähler zu melden oder nur als Beobachter im Wahllokal zu sein. (oT) - Albrecht, 08.10.2018, 19:08
      - Bei Briefwahl-Auszählung kann man leicht mitmachen (aber Lücken gibt es trotzdem)... - Andudu, 08.10.2018, 13:51
    - Wahlbetrug - Rain, 08.10.2018, 10:43
      - Diese kleinen Betrügereien von bemitleidenswerten Eiferern - die addieren sich doch nicht mal zu 0,1% (oT) - BerndBorchert, 08.10.2018, 10:54
        
        Das ist infam! - Balu, 08.10.2018, 11:40
        
        Mach mal halblang! - BerndBorchert, 08.10.2018, 11:51
        
        Negativitätsvorurteile sind hartnäckig - Sojemand, 08.10.2018, 12:28
        
        Aha, deine Einschränkung lasse ich nicht gelten, - Balu, 08.10.2018, 16:01
        
        Aber die Wahlbetrüger bräuchten ja 10.000 Mitwisser dafür. So etwas Dummes würde die Mafia z.B. nicht machen - BerndBorchert, 08.10.2018, 16:28
        
        Was mit auffällt... - Mandarin, 08.10.2018, 18:10
        
        Fehlende Recherche - BerndBorchert, 08.10.2018, 18:23
        
        Ich habe es hier nochmal zusammengefasst .. - Mandarin, 08.10.2018, 22:00
        
        Da hab ich ebenfalls schon zusammengefasst, zum Thema Aufwand/Nutzen Verhältnis eines Wahlbetruges (oT) - BerndBorchert, 08.10.2018, 22:08
    - Deckt sich mit meinen Überlegungen - mabraton, 08.10.2018, 12:23
      - Die Wahlhelfer würden ein falsch übermitteltes Ergebnis bemerken - BerndBorchert, 08.10.2018, 12:29
        
        Akkumulation - mabraton, 08.10.2018, 12:33
        
        No. Ab den Wahllokal-Ergebnissen ist praktisch keine Manipulation mehr möglich - BerndBorchert, 08.10.2018, 12:40
        
        Woher bekommst Du die Rohdaten? - mabraton, 08.10.2018, 12:44
        
        Zum Beispiel hier Ergebnisse BTW 2017: für einen Wahlkreis runtergebrochen bis auf die Wahllokale - BerndBorchert, 08.10.2018, 12:53
        
        Nicht vollständig - mabraton, 08.10.2018, 13:28
        
        Ich denke, dass jeder AfD Kandidat seine lokalen Ergebnisse durchgeht und seinen Gesamtprozentsatz auf Plausibilität prüft - BerndBorchert, 08.10.2018, 14:20
        
        Nur im Vergleich fällt der Betrug auf - Rain, 08.10.2018, 13:55
        
        Falsch. - Kaladhor, 08.10.2018, 13:05
        
        Ergebnisse auf Ebene der Wahllokale - BerndBorchert, 08.10.2018, 14:14
- Etwas OT: die JAFD als Chance und Gefahr... - Andudu, 08.10.2018, 11:32
- Aktuelles Beispiel, eilt - D-Marker, 08.10.2018, 13:46
  - Jetzt auch im Netz verfügbar - D-Marker, 08.10.2018, 19:39
- Erfahrungen eines befreundeten Wahlhelfers - es gibt folgende 3 Möglichkeiten des Wahlbetrugs im Wahllokal: - Mandarin, 08.10.2018, 21:24
  - Was bringt der ganze Aufwand? bei der Bayernwahl vielleicht 0,001 % weniger für die AfD (oT) - BerndBorchert, 08.10.2018, 21:49
    - Versuch es doch mal anschaulich zu machen - Kaladhor, 08.10.2018, 23:27
      - Wahlbeobachter werden abgewiesen, wenn sich herausstellt, daß sie sehr gewissenhaft alles prüfen ... (oT) - Mandarin, 09.10.2018, 00:07
        
        Mal ein anderer Ansatz .... - NST, 09.10.2018, 16:04
      - Bei einer Bundestagswahl gibt es 88.000 Wahllokale. Wieviele davon willst Du eine Manipulation machen lassen? - BerndBorchert, 09.10.2018, 00:39
        
        Das laesst sich herunterfiltern. - SchlauFuchs, 09.10.2018, 05:32
        
        ... auf "nur" 20.000 Wahllokale, in den jeweils signifikant gegen die AfD manipuliert werden müsste ... (oT) - BerndBorchert, 09.10.2018, 07:19
- Ich bin seit vielen Jahren Wahlhelfer und Wahlbeobachter. Bei den verschiedenen Wahlen habe ich hier (mT) - DT, 09.10.2018, 21:49

Werbung