Die Berichte sind vielleicht nicht falsch, aber sie sind derart
selektiert, dass man nur das bringt, was der Regierung zuträglich ist. Man
versucht, wie mit dem steten Tropfen auf den Stein die Meinung zu
suggerieren, dass alles, was sich gegen die Immigranten stellt, böse und
pfui ist.

Sobald man Medienmeldungen über irgendein Fachgebiet liest oder hört, in dem man sich gut auskennt, bemerkt man, dass ständig falsch oder unwissend berichtet wird.

Da war z.B. gestern so ein Bericht über Getränke-Lehmann in Berlin. Die kamen auf die Schnapsidee, von Pfandflaschensammlern eine

Gewerbegenehmigung

zu verlangen.

So etwas gibt es gar nicht, genauso wenig wie die ständig kolportierten, "zugelassenen" Parteien und Demos oder das ewige "selbsternannt" für alle möglichen irgendwie engagierten Menschen, wenn's den Medien nicht gefällt. Da gab es schon selbsternannte Nationaldemokraten, Naturschützer, Sozialisten, Künstler, Musiker usw.

Es gibt aber zum Glück keine Behörde zur Ernennung solcher Menschen.

Man könnte das als lässliche Nachlässigkeit im Sprachgebrauch auslegen.
Aber es führt, evtl. lediglich unterbewusst, den Eindruck herbei, alles wäre "gerecht und sachlich" geregelt, für alles wäre etwas "demokratisch" zuständig, es gäbe stets korrekt und unkorrekt usw. - ergo: nichts als obrigkeitsstaatliches
Denken!

--
Schützt das Auenland gegen Mordor und Pandora gegen das sapiente Neo-Rom!