Wieso hört man auf dem Video keinerlei Schreie??? (mT)

Hier das Video von direkt danach. Angeblich liegen Menschen unter dem LKW,
angeblich sind doch 50 verletzt worden. Keine Schreie, nix, die Leute rennen
auch nicht kopflos rum.

https://www.youtube.com/watch?v=RfHahe87380

Wieso hört und sieht man nicht mehr, nicht mehr Videos, nicht mehr Augenzeugenberichte, etc.

Nach Duisburg und der Loveparade, wo über 20 Leute gestorben sind, waren danach die Videos sofort viral. JEDER hat heute ein Handy oder Smartphone dabei, da müßte viel mehr aufgetaucht sein. KEINE Zeichen von Panik.

Irgendwie stinkt das alles. Wer sind die Familien der Toten, etc?

Schon bei Paris dachte ich, Bataclan, da fehlen doch diese ganzen Interviews mit Leuten die dort waren, die Angehörigen, etc., wie das auch nach Duisburg war. Und hier - nichts.

Als wollte man mit einer fake attack trotzdem die Wirkung eines Terroranschlags herbeiführen und die Angst herbeischreiben.

Und anstatt die Flüchtlinge ordentlich zu screenen, was fordern die Politiker: die Totalüberwachung der Bürger. Das ist doch nicht rational!

Ich habe selber den RAF Terror der 70er Jahre mitbekommen, da lief das ganz anders. Das war übrigens eine Terrorwoche, wie sie Deutschland noch nicht erlebt hatte (sieht man mal vom Bombenterror der Alliierten ab).

Wenn das jetzt zusammengeschrieben wird, 2016 sei ein Jahr des Terrors gewesen, wie es Deutschland noch nicht gesehen hätte, das stimmt nicht.

Vielleicht in der Anzahl der Opfer (wenn es denn wahr ist). Aber 1977, da ist Wiesnewski mit der Uzi gestanden und hat alles was kreucht und fleucht niedergemäht, Polizeischutz, Bewacher, etc.

- kein Text -

--
Jedes blinde Huhn, das an der Börse einmal erfolgreich war, denkt gleich, es sei ein Adler.

Sehr geehrter Herr DT,

brauchen Sie zufällig eine Berliner Adresse zum vorstellig werden und und Ihr Beileid auszudrücken?
Möchten Sie vielleicht persönlich einer Person mitteilen, wie Sie den Verlust einer Person als Fake bezeichnen?

Vielleicht sollte man einen Gruppenausflug organisieren, gibt ja anscheinend mehrere Forumsmitglieder mit ähnlichen Galgenhumor besitzen.
Weil das Ganze ja eh nur ein Fake ist, übernimmt der ulkige Reisetrupp im Gegenzug dann auch die Begräbniskosten, nicht? Zur Entlastung der Familien bzw. des Staates.
Ein abschließender Heizdeckenverkauf lässt sich sicherlich auch organisieren.

Achja, keine Sorge, 100% "biodeutsch" das Opfer, Kategorie Leistungsträger.

Das ist doch nicht rational!

Aber Ihr Posting?

Wünsche Ihnen erholsame Feiertage!

Selbstverständlich gehört unsere Anteilnahme den Angehörigen.
Aber die Angehörigen haben das Recht, die Wahrheit zu erfahren.

Gebe mir für beides eine Erklärung und ich bin still.
Wie kann es sein, dass erst nach 4 Tagen das Handy im Führerhaus gefunden wird?
und
wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass zweimal im Jahr versucht wird Russland zu schaden und gleichzeitig ein LKW in eine Menschenmenge fährt?
Das sind Tatsachen und keine Verschwörungstheorien.
Da stimmt was nicht.

Was?
Das kann ich nicht beantworten.

Gruß

ebbes

--
Jedes blinde Huhn, das an der Börse einmal erfolgreich war, denkt gleich, es sei ein Adler.

Lieber Ebbes,

Selbstverständlich gehört unsere Anteilnahme den Angehörigen.
Aber die Angehörigen haben das Recht die Wahrheit zu erfahren.

aber an anderen Stellen die "Spekulationen" bzw. Hirngespinste (mir fehlen da echt die Worte) befeuern ...

Siehe Posting 23.12.2016, 19:18
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=424609
"Ich habe mir jetzt auch einige Videos auf Youtube angeschaut.
In manchen Videos wird sogar der ganze Anschlag bezweifelt."

Ernsthaft? Und dann mit der Nummer kommen "Aber die Angehörigen haben das Recht, die Wahrheit zu erfahren."

Gebe mir für beides eine Erklärung und ich bin still.

Sind verschiedene Ebenen, die hier vermischt werden.

1. Tote durch den Vorfall, die es ja laut einigen "Experten" anscheinend doch nicht gibt ...
2. eventuelle Ermittlungspannen (ja, lief wohl einiges schief, keine Frage)
3. eventuelle internationale Zusammenhänge oder Zufälle

Wie kann es sein, dass erst nach 4 Tagen das Handy im Führerhaus gefunden
wird?

Wäre hilfreich, brauchbare Quellen anzuführen.
Hinweis auf einige Videos bzw. Internet reicht nicht.

Übrigens laut Posting von 23.12.2016, 22:42
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=424631

"Nach 3 Tagen finden die ein Handy im Führerhaus eines Wagens"

Wie jetzt, 3 oder 4 Tage?

Ich mein, wenn der Polizei oder den Medien solch ein Fehler unterläuft gibt's hier Postingswettrennen.

wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass zweimal im Jahr versucht wird
Russland zu schaden und gleichzeitig ein LKW in eine Menschenmenge fährt.

Siehe oben, Auflistung wär hilfreich.

Das sind Tatsachen und keine Verschwörungstheorien.

Ist eine Behauptung, keine Tatsache.

Zwischen keine Toten, Pfusch bei den Ermittlungen und einem nicht stattgefundenen Vorfall in Berlin zur Schädigung von Russland sind halt kleine, aber feine Unterschiede die nicht mal die Betankung bei zwei Punschständen gleichzeitig ausgleichen kann.

Da stimmt was nicht.

Ja, etliches nicht.

Dies wär halt zu unterlegen mit halbwegs brauchenbaren Theorien, Beweisen ...

Was?

Das frag ich mich auch.

Das kann ich nicht beantworten.

Kann ich auch nicht.
Wenn ich die teilweise hier verbreitete gängigen Recherchemittel anwende,
kann ich beide widersprüchlichen Aussagen finden.

Und wenn ich mich bemühe finde ich auch ein Video auf Youtube, dass Elvis einen vielleicht sogar meinen Goldfisch geschwängert hat.

Mit freundlichen Grüßen vom Punschstand

- kein Text -

--
Jedes blinde Huhn, das an der Börse einmal erfolgreich war, denkt gleich, es sei ein Adler.

Posting von 24.12.2016, 00:10

Wie kann es sein, dass erst nach 4 Tagen das Handy im Führerhaus gefunden
wird?

Posting von 23.12.2016, 22:42
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=424631

"Nach 3 Tagen finden die ein Handy im Führerhaus eines Wagens"

Für sachdienliche Hinweise, wie Sie diese unterschiedlichen Aussagen erklären bin ich Ihnen dankbar.

Mein Goldfisch behauptet es gäbe da einen Unterschied zwischen der Zahl "3" und der Zahl "4".

Dies mag für manche Leute kleinlich wirken, aber würde die Rügenpresse sowas liefern, hätten wir schon wieder die nächste Tatsachentheorie am Start, nicht?

Und nein, dieses Posting behandelt nicht die Umstände des Auffindens des Gegenstandes.

Selbiges trifft auch für die Anspielungen auf die nicht vorhandenen Toten zu.
Letzteres finde ich pietätlos.

- kein Text -

--
Jedes blinde Huhn, das an der Börse einmal erfolgreich war, denkt gleich, es sei ein Adler.

Zuerst, Schwachsinn verbreiten (keine Opfer in Berlin) und danach dies auf den "Videohersteller" abschieben.

Selbiges gilt auch für Ihre Begründung "Außerdem ist um 0 Uhr Tageswechsel." den Zeitunterschied. Ich warte ja noch immer auf die sachdienlichen Hinweise wie sich ein Tageswechsel auf die Zeitdauer auswirkt.

Und ich vermute, dass Ganze fällt dann natürlich selbstverständlich wie immer unter die Kategorie Tatsachen, nicht?

Weil, was macht schon so ein Tag Unterschied aus, wär dies der Polizei oder Presse passiert wär hier ein Postingsaufmarsch zur nächsten bestätigten Verschwörung im Gange.

Von anderen Genauigkeit, Fakten und Verantwortung einfordern, aber selber nicht liefern. Und sich dann noch mokieren wenn daraufhingewiesen wird.
Es lebe die fortwährende Opferrolle.

Schöne Feiertage, 3. oder 4. Adventwoche, geschenketechnisch macht dies anscheinend einen Unterschied.

Sehr geehrter Prikopa.

Da sie ja ein vehemter Verteidiger der Mainstream Medien sind würde es mich nur ganz kurz interessieren, ob sie das wirklich alles glauben was sie schreiben. Wenn ja,.........sind sie fast etwas naiv.
Fröhliche Weihnachten

Sehr geehrter teotorriate,

Da sie ja ein vehemter Verteidiger der Mainstream Medien sind würde es
mich nur ganz kurz interessieren, ob sie das wirklich alles
glauben was sie schreiben. Wenn ja,.........sind sie fast etwas naiv.

1. Lesen Sie mal die Postings in diesem Thread.
2. Der Ausgangspunkt war, es gibt keine Opfer in Berlin. Es handle sich um einen Fakeanschlag. Dieser Schwachsinn ist mehrfach in diesem Thread bzw. in den letzten Tag hier vom Stapel gelassen worden.
3. Dem widersprach ich.
4. Um nichts anderes (keine Opfer oder doch Opfer in Berlin nach dem Anschlag) geht es hier.

Mein Standpunkt zu diesem Punkt sollte klar sein.

Nochmals: Ja, es gibt hier wirklich Opfer.

Sie bezeichnen es "sind Sie fast etwas naiv", wenn man persönlich mitbekommt, wie ein Familienweihnachtsfest der neuen Situation anpassen muss, und sich daran darüber aufregt, solchen Müll hier zu lesen. Bitte sehr, in diesem Sinne schuldig der Anklage, naiv zu glauben, hier in einem Forum zu sein, wo Leute nachdenken, bevor diese posten.

Wenn Sie deswegen auf "verhementer Verteidiger der Mainstream Medien" kommen, nur weil sich meine Meinung in diesem Punkt (es gibt Opfer in Berlin mit jenen sich überschneiden) mit jenen der Aussagen der Medien überschneidet, so finde ich dies putzig.

Weiters finde ich es immer putzig, wenn sich hier Leute erstens über die Mainstream-Medien auslassen (in vielen Fällen durchaus zu recht), aber selber jenes kritisierte Niveau noch unterbieten.
Noch putziger finde ich es, wenn diese Personen bei einen Hinweis nicht mal in der Lage sind zu reflektieren.
(Wohltuende Ausnahme und Anerkennung hier für das Posting von Phoenix5
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=422734)

Und wie schon vorher erwähnt, für die selbstherrliche Arroganz hinter dem Bildschirm sitzend der Fantasie folgend die Tasten zu treten und zu behaupten, es gäbe keine Opfer, reicht nicht mal das Kotzbrockensymbol.

Die Einladung zur Reise nach Berlin steht auch an Sie.
Laden Sie doch etliche Ihrer Mitposter ein.
Könnte doch eine wunderbare Bildungsreise sein.

Wünsche Ihnen erholsame Weihnachten

Der Ausgangspunkt meiner Reaktion war nicht, es gibt keine Opfer.
Sondern Merkwürdigkeiten, die ich gerne geklärt haben möchte.
Ich habe die Aussagen eines Videos von Wisnewski zitiert.
Bitte bringen Sie mich nicht mit solchen Angaben in Zusammenhang.
Wisnewski ist nicht irgendwer.
Er ist ein Journalist, dem die Systemmedien keine Aufträge mehr geben, da er zu kritisch über 9/11 berichtet hat.
Ich selbst würde das nie behaupten. Schon aus Respekt vor den Angehörigen der Toten, denen ich hier noch einmal ausdrücklich mein Beileid ausspreche.

Allerdings müssen sich die Systemmedien nicht wundern, wenn man ihnen nicht glaubt, solange sie solche Bilder produzieren

https://www.youtube.com/watch?v=xlAmEyySbeo&feature=youtu.be

Zu dem Handy:
Man muss sich mal vorstellen.
Es geschieht vielleicht einer der schlimmsten Terroranschläge in Deutschland.
Der LKW ist das Mittel dazu.
Dann sollte man davon ausgehen, dass die besten Leute das Führerhaus untersuchen und nach wenigen Stunden natürlich alles finden.
Selbstverständlich alle großen Gegenstände.
Sie finden aber zuerst die Aufenthaltsgenehmigung.
Dann, als sie beim zweiten Mal den LKW untersuchen, da unsere Beamten ja so akribisch arbeiten, finden sie das Handy.
Das ist Satire, mehr nicht, wenn man weiß, wie schnell und genau die Zollbeamten ein Auto untersuchen, das möglicherweise Rauschgift schmuggelt.
Vollkommen egal ob 2, 3 oder 4 Tage.

Der Polizeieinsatz müsste eigentlich so aussehen:

Zuerst Sprengstoffsuchhunde und andere Spürhunde. Danach wird das Fahrzeug an Ort und Stelle untersucht, denn Zeit ist auch ein Faktor.
Je früher etwas gefunden wird, umso schneller kann man den Täter finden, denn er kann nicht so weit flüchten.

Gruß

ebbes.

--
Jedes blinde Huhn, das an der Börse einmal erfolgreich war, denkt gleich, es sei ein Adler.

Sehr geehrter ebbes,

ich ersuche Sie um die Beantwortung folgender Fragen:

1. Folgendes Posting (unten angeführt) ist NICHT von Ihnen verfasst? Ja oder Nein?
2. Ist ihr Konto gehackt? Ja oder Nein?

Sollten sich zweimal "Nein" als Antwort haben, ist jede Diskussion ansich des angeführten Postings und Ihrer aktuellen Aussage
"Ich selbst würde das nie behaupten. Schon aus Respekt vor den Angehörigen der Toten ..." äußert schwierig, weil es nur so von Widersprüchen sprudelt.

Der Rest ihres Posting spielt eine untergeordnete Rolle, erstens versuchen Sie sich über die Person Wisnewski Glaubwürdigkeit zu projektieren, dazu wünsche ich Ihnen viel Glück, zweitens bringen Sie irgendwelche Mainstreamvideos zu einem anderen Fall und drittens bestreitet keiner, dass die Ermittlungen jeder Beschreibung spotten.

Nochmals:
1. Sie stellten (falls Ihr Konto nicht gehackt wurde) die Opfer in Berlin in Frage.
2. Jetzt bestreiten Sie dies.

Selbiges gilt für Ihre hingeworfenen Aussagen bzgl. 3 oder 4 Tagen, dann die Ausrede bzgl. Datumswechsel.

Nochmals die Fragen von oben:

1. Folgendes Posting (unten angeführt) ist NICHT von Ihnen verfasst? Ja oder Nein?
2. Ist ihr Konto gehackt? Ja oder Nein?

Wünsche erholsame Feiertage

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=424609

Verdammt! Wo sind die Berliner hier? Es muss sich doch herausfinden lassen, ob Opfer in der CharitÃ© liegen oder nicht.
verfasst von ebbes, 23.12.2016, 19:18

Ich habe mir jetzt auch einige Videos auf Youtube angeschaut.
In manchen Videos wird sogar der ganze Anschlag bezweifelt.
Wir sind doch sehr viele hier auch mit Beziehungen und Verbindungen.

Es sollte hier doch einen geben, der ganz klar belegen kann, dass Anschlagsopfer in der CharitÃ© liegen.
Auch mit Leserbrief oder anonym falls erwünscht.
Leute, der Anschlag hat vor unserer Haustüre stattgefunden mit einer großen Menschenmenge als Zeugen.

Trotzdem gibt es Zweifel.
Ich glaube das einfach nicht.

Gruß

- kein Text -

--
Jedes blinde Huhn, das an der Börse einmal erfolgreich war, denkt gleich, es sei ein Adler.

Lieber ebbes,

wünsche ein erfolgreiches Zwiegespräch vor.
Von der Ausgangslage klingt es ja durchaus interessant.

In diesem Sinne wünsche ich Ihnen bzw. euch eine produktive Diskussion.

Wie wie heisst es doch so schön: Lieber schizophren, als ganz allein.

Erholsame Feiertage.

Gebe mir für beides eine Erklärung und ich bin still.
Wie kann es sein, dass erst nach 4 Tagen das Handy im Führerhaus gefunden
wird?

Hallo ebbes!

Das mit dem Ausweis bzw. Handy ist wirklich merkwürdig. Auch merkwürdig, dass Lutz Bachmann schon kurze Zeit nach der Tat (bevor der Ausweis gefunden wurde) über Twitter verbreitete, dass der Täter Tunesier ist.

Meine Erklärung (Spekulation):

Sowohl Ausweis, als auch Handy wurden viel früher gefunden. Lutz B. wurden die Informationen zugespielt (mittlerweile behauptet er, in die Glaskugel geschaut zu haben - meiner Meinung nach Quellenschutz).

Aber diese Informationen werden aus ermittlungstaktischen Gründen erst viel später der Öffentlichkeit bekannt gegeben. Ich weiß, der Polizei-Obermacker behauptet weiterhin vehement, dass der Ausweis zum offiziellen Zeitpunkt gefunden wurde.

Glaube ich aber nicht, aus oben genannten Gründen.

Frohe Weihnachtswünsche in das Gelbe Forum!

Gruß
Rybezahl.

--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.

Wenn die Polizei ein Statement abgibt, wo sie sagt:
"Wir haben eine Aufenthaltsgenehmigung und das Handy nach der ersten Untersuchung gefunden, haben dies aber aus ermittlungstechnischen Gründen der Öffentlichkeit vorenthalten."
Dann gibt die Aussage Sinn und es entstehen keine Fragen.

Aber doch nicht so wie im Spiegelartikel.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/ermittler-stellen-handy-von-terrorverdaechtig...

Bei einer neuerlichen Untersuchung ........

Wenn ich beim Zoll, wo ich nicht einmal genau weiß, dass ein Auto Drogen transportiert, das Vehikel in einer Stunde durch Spezialisten auseinandernehmen kann, sollen sie bei der ersten Untersuchung kein Handy gefunden haben.
Unsere besten Polizisten sind in Berlin, denn sie müssen ja die Politiker beschützen, finden aber bei der ersten Durchsuchung des LKWs, der in jeder Schlagzeile der Presse steht, kein Handy.

Dann kommt ein Polizist auf die glorreiche Idee, man könnte den Truck ja nochmals untersuchen.
Tatsächlich finden sie dann das Handy.
Wow - was für eine Heldentat.
Im Spiegel betitelt mit:
Akribie der Tatortarbeit.

Ich könnte mich auf den Boden legen und den Bauch halten vor Lachen, wenn der Anlass nicht so traurig wäre.
Die wahrscheinlich besten Spurensicherer Deutschlands finden bei der 2. Untersuchung ein Handy im meist diskutierten Auto in Deutschland, wahrscheinlich sogar der Welt, und werten das als Erfolg.

Na dann können wir uns ja alle sicher in Deutschland fühlen.

Gruß

ebbes

--
Jedes blinde Huhn, das an der Börse einmal erfolgreich war, denkt gleich, es sei ein Adler.

Hallo ebbes!

Der oder die Täter sollen selbstverständlich nicht wissen, was die Ermittler wissen. Deshalb schwätzen die Ermittler nicht oder legen sogar falsche Spuren.

Super Sache, dass wir die Polizei für dumm halten. Super!
Umso einfacher ist deren Arbeit. Die verblödeten Täter sollen die Ermittler für noch verblödeter halten. Ganz einfach.

Hoffentlich glaubt mir niemand.

Viele Grüße
Rybezahl.

--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.

Bei einer neuerlichen Untersuchung ........

Genau so ist es aber:

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=424721

--
Literatur-/Produkthinweise. Alle Angaben ohne Gewähr! - Leserzuschriften

https://www.youtube.com/watch?v=dNwBh0ssRhc

Weshalb ARD/ZDF keine Angehörigen interviewt dürfte klar sein.

Danke fürs Einstellen.

Die Kommentare sind der Hammer. Wahrscheinlich wird vom Wahrheitsministerium von Big Brother Maass und seiner Vertrauten Stasi-Kahane das Video und die Kommentare gelöscht. Aber hier stehen sie zum Nachlesen:

Zitate:
"King Kongvor 3 Stunden
Laßt uns das ganz klar sagen: Merkel und ihre ganze Regierung haben die Terroristen nach Deutschland geholt mit vollem Einverständnis der gesamten CDU, der gesamten SPD und angefeuert von Grünen und Linken. Sie haben aktiv die Schleusung zahlloser Diebe und Räuber, Vergewaltiger und Massenmörder betrieben! Die Behörden haben mehrfach Mörder laufenlassen, die Gerichte ziehen die Araber nicht aus dem Verkehr, sondern knasten arme Rentner und GEZ-Dissidenten ein.

Wir werden von Verbrechern regiert! Wann endlich wird diesen Schreibtischmördern das Genick gebrochen? Wann endlich erfolgt der Totalboykott der Propaganda in GEZ und gleichgeschalteter Presse?ï»¿
23
Nick Lughe
Nick Lughevor 3 Stunden
Hoffentlich wacht das unschuldige Opfer schnell auf und wird wieder gesund!
Und- "Nichwählen" von Merkel- reicht nicht. Diese Bundesregierung, diese Ideologie von Millionen von Wählern, hat die Zivilisation in Deutschland zerstört.ï»¿
23
Clawd Farron
Clawd Farronvor 2 Stunden
Jop deswegen wähle ich die AFD.
Alle anderen Parteien sind nicht mehr tragbar.ï»¿
14
Hanspeter Koch
Hanspeter Kochvor 2 Stunden
Ist die Deutsche "Lügenpresse" so "Eierlos" daß Sie darüber nicht berichten wollen! Mein Beileid den Opfern ihren Angehörigen und natürlich den Verletzten!ï»¿
10
jean claude de jean
jean claude de jeanvor 3 Stunden
beschämend...
das auslandsfernsehen,spricht mit den opfern des massakers..

im deutschen mainstream,das rund um die uhr beschwichtigt,verschleiert,desinformiert..
haben die stimmen der opfer kein platz.

direktive nummer eins...das merkelregime darf nicht kritisiert werden.

wir leben mitten im faschismus.ï»¿
49
Falk Frei
Falk Freivor 34 Minuten
Warum sollten deutsche L-Medien und -Presse mit Opfern und deren Angehörigen sprechen?
Der Deutsche gilt heute gemeinhin als Nazi und mit Nazis will keiner sprechen, so einfach ist das (und traurig).ï»¿
3
Tom Bom
Tom Bomvor 31 Minuten
Deutsches TV ist Merkels TV. Deshalb sprechen nur ausländische Medien mit den Angehörigen der Opfer.ï»¿
4
Marco
Marcovor 3 Stunden
Mein Beileid an alle Hinterbliebenen und Opfer. Ich hoffe Merkel wird dafür bezahlen.ï»¿
56
KOSAK10
KOSAK10vor 3 Stunden
die Kinderlose Fotze MUSS WEG , NUR MERKEL HAT DIESES CHAOS überhaupt ERMÖGLICHT !ï»¿
23
Volker Drieschner
Volker Drieschnervor 2 Stunden
Man sollte dieser widerlichen Person dieses Video unter Zwang tagelang in einer Endlosschleife vorführen. Ihr,-und allen ihren Mittätern wie Gabriel, Maas und co.
Seht was ihr getan habt, ihr gewissenlosen Deutschlandhasser!ï»¿
9
Clawd Farron
Clawd Farronvor 2 Stunden
Ich glaube kaum das die das interessieren würde.ï»¿
3
Sipora LeWatt
Sipora LeWattvor 1 Stunde
Genau sehe ich es auch.ï»¿
4
Philip Pedersen
Philip Pedersenvor 2 Stunden
so sad , so sad . . Beten wir von ganzen herz dass Ihr Sohn wieder gesund . und beten wir dass Deutschland , ja ganz Europa Merkel loswerden .ï»¿
10
Holger Muthig
Holger Muthigvor 2 Stunden
Mein Beileid allen Hinterbliebenen!
Merkel und ihre Verräterclique haben Blut an ihren Händen!! KEINER der denken kann sollte diese Mischpoke jemals wiederwählen!!ï»¿
9
Armina Keum
Armina Keumvor 1 Stunde
vorsicht, bei sowas werden unsere geheimdienste und internetüberwacher schnell aktiv.
vermutlich ist der mann und seine familie schon auf einer liste der AntifaSA und Kahane/Maas Stasi dadurch.ï»¿
6
Majin Snake
Majin Snakevor 2 Stunden
Merkel hat Blut an den Händen!ï»¿
28
Clawd Farron
Clawd Farronvor 1 Stunde
Mit dem blut das sie an den händen hat könnte man ganze schwimmhallen füllen.ï»¿
7
Zottelzobel
Zottelzobelvor 2 Stunden
Merkel.... Hoffentlich werden sie vor gericht gestellt... wäre ein schönes weihnachtsgeschenk.... Urteil Steinbruch.. das wäre mal etwas....ï»¿
6
firstwiseguy
firstwiseguyvor 55 Minuten (bearbeitet)
Das volksverräterische Ferkel und sein Regime, im Einverständnis mit sämtlichen Drecksäcken der Altparteien, hat den Moslem-, Zigeuner,- Neger- und Balkanesen-Abschaum der ganzen Welt millionenfach ins Land geholt und das große Schlachten der "deutschen Christenschweine" - neben dem täglichen Ausrauben und Vergewaltigen - hat gerade erst begonnen.
Denkt bei allen Wahlen daran!
AfD hilft!ï»¿
2
Sipora LeWatt
Sipora LeWattvor 2 Stunden
Goodness me,
how simple and precisely this couple is describing the present situation in Germany!
An interview that would never be published on german TV!
Many thanks to the danish journalists who took this footage.
This Video must get viral!ï»¿
7
Sarhatus92
Sarhatus92vor 2 Stunden
Das ist das Resultat der Politik von Frau Merkel, ihrer Speichellecker und sämtlicher Willkommens-Klatscher.ï»¿
7
Peter Posto
Peter Postovor 3 Stunden (bearbeitet)
Murksel und alle Teddybärwerfer sassen mit am Steuer des 40-Tonners.
Frohe Weihnacht, Angela!ï»¿
40
Diekroh
Diekrohvor 1 Stunde
Die feiert kein Weihnachten; die opfert Ziegenböcke.ï»¿
4
Sipora LeWatt
Sipora LeWattvor 3 Stunden
Mein Gott,
wie simpel und präzise bringt dieses Ehepaar das ganze Desaster unseres Staatsversagens auf den Punkt. Dieses Video sagt alles! Es muss viral werden!
Bitte teilen.ï»¿
16
etranger01
etranger01vor 2 Stunden
Nürnberg 2.0!ï»¿
15
LarryUnderw00d
LarryUnderw00dvor 46 Minuten (bearbeitet)
Merkel verklagen - Terrorist fährt mit Bus in Menschenmenge, spaziert nach Hause, stattet noch einen Besuch bei seinen Freunden in der Moschee ab, reist dann nach Italien um zufällig abgeknallt zu werden, polizei findet seine Geldbörse nicht im Bus - und jetzt wird über dieses Staatsversagen geschwiegen und abgewiegelt und Opfer werden für blöde verkauft und Medien nerven weiter mit ihrem "rechtspopulisten-mist" - ich bin kein Anwalt, den Staat kann man doch jetzt verklagen, oder nicht ? zumindest die Hinterbliebenen müssen doch was machen können ! das ist Beihilfe zum Mord und anschliessendem vorsätzlichem verschleiern von Fakten und Ist-Zuständen - hier hat der komplette Staatsapparat versagt; vorher wurde alles verharmlost, nach dem Attentat wird weiter alles geleugnet und als Populismus abgetan.ï»¿
2
Tom Buhr
Tom Buhrvor 2 Stunden
bedauerlich das soviele erst durch persönlichen Schmerz lernenï»¿
11
Tom Bom
Tom Bomvor 30 Minuten
Durch den Schmerz Anderer lernen leider nicht alle.ï»¿
Sipora LeWatt
Sipora LeWattvor 3 Stunden
Das Video sagt alles über die gegenwärtige Situation!ï»¿
11
jul1an 89
jul1an 89vor 24 Minuten
Im Endeffekt ist es egal wen ihr alle wählt die ganzen Politiker haben einen an der klatsche egal ob CDU SPD oder diese AFD alles Idioten!!ï»¿
KeckderFuchs
KeckderFuchsvor 1 Stunde
13 Tote zur Weihnachtszeit... Das haben wir nun von Merkels "Willkommenskultur"...ï»¿
6
Ben_jo
Ben_jovor 30 Minuten (bearbeitet)
Richtig. Angela Merkel ist verantwortlich dafür. Das ist Hochverratspolitik. Das muss uns klar sein!ï»¿
3
Sipora LeWatt
Sipora LeWattvor 2 Stunden
Mon dieu;
ce couple exprime tous les sentiments des peuples europeen et en particulie les sentiments des Allemands,.
Reunissons et faisons face , peuple de la France et dl'Allemagne et tous les autres, contre cette folie
Faisons notre decision aux urnes,ï»¿
Max von Musterberg
Max von Musterbergvor 1 Stunde
Deutsche Schlampen. Überlegt mit wem ihr euch einlasst und wem ihr Kinder macht.ï»¿
2
Karl Alzheimer
Karl Alzheimervor 51 Minuten
Ich fühle mit.ï»¿"

Ich habe selber den RAF Terror der 70er Jahre mitbekommen, da lief das
ganz anders. Das war übrigens eine Terrorwoche, wie sie Deutschland noch
nicht erlebt hatte (sieht man mal vom Bombenterror der Alliierten ab).

Hallo DT,

daran musste ich auch gleich denken, das war noch zu den Zeiten, wo die Staatsmacht wirklich echte Zähne zeigte und kein bleiches Schreckgebiss aus Plastik.

Übrigens hatte ich beim Ansehen des Videos, das Du verlinkt hast, genau die gleiche Empfindung wie Du, keine Schreie, kein Stöhnen, kein nichts. OK, die Verwundeten und Toten werden aus Pietätsgründen nicht gezeigt, aber die Situation wirkt trotzdem etwas irreal.

In einem der ersten Tatort-Videos sind allerdings Blutlachen und leblose Körper zu sehen, ebenso wie sich um Verletzte Kümmernde:

http://www.krone.at/videos/wie-schnell-war-dieser-hurensohn-mohammed-schreckliche-szene...

Übrigens hängen die Lichtergirlanden im Video offensichtlich noch alle an Ort und Stelle vom Eingang Kantstraße an, wohingegen das Bild hier zeigt, dass kurz hinter der Laster-Ausfahrtschneise die Lichterkette abreißt.

Ich mache mir dazu und zu den angeblichen Täteridentitäten und gefundenen Tätergegenständen meine eigene Theorie, die ich aber nicht kommunizieren möchte. Der bislang offiziellen Version entspricht sie nur zu dem Teil, dass dieser Terroranschlag wirklich stattgefunden hat.

Heute hat freeman vom alles 'Schall und Rauch-Blog' angesichts der ins Kraut schießenden Spekulationen eine schöne Satire losgelassen:

http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2016/12/berlin-war-eine-false-flag-ganz.html

In den Kommentaren dazu wird natürlich noch munter weiter spekuliert ...

Morgen mache ich selber mal Nägel mit Köpfen und rufe meine Nichte in Berlin an. Die Schwester ihres Freundes war jedenfalls zum Tatzeitpunkt nur ca. 3m vom Geschehen entfernt am Weihnachtsmarkt ...

Gruß Vanitas

"Leider liegen hier Verletzte". Sagt man so etwas in SO einer Situation? Was ist das? Ein Reporter? Richard Gutjahr? Oder ist das Teil einer Inszenierung?

Man vergleiche die Videos des Massakers von Duisburg, das der damalige Bürgermeister Adolf Sauerland und der Fitnesskettenbesitzer Rainer Schaller zu verantworten hatten. Da sagte keiner "leider liegen hier Tote rum", als wäre er ein Reporter der ARD.

https://www.youtube.com/watch?v=KWx5nfQaesk

Leider. Leider zu wem? Leider entschuldigt WAS?

Hallo DT,

das Video aus Duisburg ist in einer akuten Paniksituation entstanden. In Berlin war der Spuk bereits vorbei. Aus meiner Sicht ist es nachvollziehbar, dass, nachdem die Eskalation der Situation vorbei, ist Schockzustände dafür sorgen, dass die Leute nicht schreien. Auch durch Autounfälle schwer Verletzte schreien in den seltensten Fällen. Dafür sorgt auch die Adrenalinausschüttung des Körpers. Auch kulturell bedingt ist es bei uns nicht üblich, Schmerzen lauthals Ausdruck zu verleihen.

Beste Grüße
mabraton

Auch kulturell bedingt

ist es bei uns nicht üblich Schmerzen lauthals Ausdruck zu verleihen.

Beste Grüße
mabraton

[image]

Je nach kultureller Ausprägung zeigt man seine "Betroffenheit" eben anders.

Ansonsten macht die Berliner Polizei keinen sehr guten Eindruck für einen Außenbetrachter.
Aber da bildet sie wohl nur die große Politik in Deutschland ab.
In anderen Ländern findet sich sofort jemand, der an so einem zentralen Platz den aussteigenden Attentäter erschießt, oder wenigstens überwältigt.
In Deutschland hat wohl so eine Person eher mit dem Ende seiner Karriere zu rechnen, zumindest würde er erstmal vor Gericht gezerrt.

Danke Frau Merkel für die Bereicherungen!

--
MfG
LR

Alles ist ein Windhauch.

Hallo,

frei wild spekuliert vermute ich, dass den Betroffenen schlimme Wunden zugeführt wurden und also aufgrund des Adrenalin-Schocks nicht aufschrien.

Im Gegensatz zu Action-Filmen laufen in der Realität nicht ständig brennende Menschen durch die Kulisse.

In Bad Aibling war meines Wissens auch nur eine schwer stöhnende Person zu hören, aber keine Schreiende.

Gruß
Rybezahl.

--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.

In Bad Aibling war meines Wissens auch nur eine schwer stöhnende Person
zu hören, aber keine Schreiende.

Doch, es gab Schreiende. Ich habe dieses Video GESEHEN:

http://www.liveleak.com/view?i=c89_1455053153

Aber die Zensur ist halt stärker...

--
Zitat des Jahres: "We have put together I think the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politics."

It's a big club, and you ain't in it.

In Bad Aibling war meines Wissens auch nur eine schwer stöhnende Person
zu hören, aber keine Schreiende.

Doch, es gab Schreiende. Ich habe dieses Video GESEHEN:

http://www.liveleak.com/view?i=c89_1455053153

Aber die Zensur ist halt stärker...

Ich habe das auch gesehen und keine schreiende Person gehört. Leider habe ich keine nicht funktionierende Quelle.

Aber von mir aus soll dort auch eine Person geschrien haben. Oder mehrere.

Vielleicht ist sogar ein brennender Mann dort herumgelaufen.

Gruß
Rybezahl.

--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.

Guten Morgen DT,

warum wir keine Schreie hören kann ich dir nicht sagen.
Was ich dir sagen kann ist, dass der Ehemann einer Freundin von uns an dem Tag 2 Arbeitskolleginen verloren hat, weil just in dessen Kollegengruppe der LKW reingerauscht ist. Er war nur nicht auf dem Weihnachtsmarkt, weil er noch im Hamsterrad gestrampelt hat.

So sehr die Sache an einigen Punkten stinkt, so sehr macht mich der bezeugte Tod von Menschen betroffen.
Bewahr dir deinen kritischen Blick auf die Dinge, das ist gerade in der heutigen Zeit extrem wichtig, habe aber bitte auch Mitgefühl. Dort sind tatsächlich Menschen ums Leben gekommen und, ich wiederhole mich, so sehr die Sache mal wieder stinkt, dort wurde kein Hollywood inszeniert.

Viele Grüße und ein gesegnetes Weihnachtsfest euch allen,
QFT

- kein Text -

Ich möchte mich - als stille Mitleserin - zu obiger Aussage melden, da mich die Anzweiflung des Geschehenen fassungslos macht.

Ich möchte nicht ins Detail gehen, kann aber den Vorfall bestätigen, da ich selbst jemanden in Berlin habe, der dort eine Angehörige unter den Opfern hat.

Es wäre schön, wenn man etwas mehr Rücksicht auf die Betroffenen nehmen würde, die zum Teil noch immer in Lebensgefahr schweben.

Fast-weihnachtliche Grüße

Gika

Sehr geehrte(r) Gika,

Ich möchte mich - als stille Mitleserin - zu obiger Aussage melden, da
mich die Anzweiflung des Geschehenen fassungslos macht.

Sie sollten dies als Service verstehen, als Indikator manche Poster und deren "Realitätsraum" schneller einschätzen zu können.

Es wäre schön, wenn man etwas mehr Rücksicht auf die Betroffenen nehmen
würde, die zum Teil noch immer in Lebensgefahr schweben.

Sollte man meinen, anscheinend wie man hier leider sieht nicht immer möglich.

Fast-weihnachtliche Grüße

Trotzdem weihnachtliche Grüße und viel Kraft für Ihren Bekannten

Schaut man sich den Fahrweg an: http://www.bild.de/storytelling/topics/terrorberlin/weihnachtsmarkt-terror-sammler-arti...
sieht es fast so aus, als wollte der Fahrer, nachdem er die Kontrolle über die Zugmaschine verloren hat, so schnell wie möglich wieder vom Markt runter.
Er soll ja mind. Tempo 50 drauf gehabt haben.

Wäre er einfach die Budengasse weiter gefahren, er hätte mehr Punkte geholt als alle Fahrer bei Deathrace 2000 zusammen.

Oder vielleicht gab es ja ein ganz anderes Attentatsziel und er hat schlichtweg am falschen Ort die Kontrolle verloren.
Würde auch erklären, weshalb es kein "Selbstmordanschlag" wurde...

--
â€œAnd crawling on the planet's face,
some insects called the human race.
Lost in time, and lost in space.
And meaning.â€

Schaut man sich den Fahrweg an:
http://www.bild.de/storytelling/topics/terrorberlin/weihnachtsmarkt-terror-sammler-arti...
sieht es fast so aus, als wollte der Fahrer, nachdem er die Kontrolle
über die Zugmaschine verloren hat, so schnell wie möglich wieder vom
Markt runter.
Er soll ja mind. Tempo 50 drauf gehabt haben.

â€¦ vielleicht gerne eines Besseren belehren.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/anschlag-von-berlin-bordcomputer-stoppte-lkw-...

Wieso hört man nichts davon?
Angeblich war es im Morgengrauen. Bei uns laufen Tausende Algerier, Tunesier, Syrer, Afghanen, Facharbeiter, Kulturbereicherer rum. Ich kann die nicht auseinander halten. Bart, schwarze gegelte Haare, meist ein stechender Blick, strahlen eine gewisse Aggression aus, so, als hätten sie was zu verbergen. Gut, meistens nicht morgens, so einer fällt auf, die anderen liegen noch in der Koje. Morgens sind die S-Bahnen leer und sicher. Abends ist das anders.

Aber wieso erkennt ausgerechnet ein italienischer Polizist den Gesuchten sofort und dann geht die Schießerei los?

Hat jemand darüber Details gelesen?

Zwei junge Polizisten gehen Streife, ihnen fällt um 3 Uhr morgens ein junger Mann auf und fragen nach seinen Papieren. Daraufhin greift der Mann in seinen Rucksack, um den Ausweis zu holen, in Wirklichkeit greift er zur Waffe und schießt den einen an. Der sichernde Kollege erwidert das Feuer und tötet den Angreifer. Was ist daran umplausibel? Das letzte Mal, daß ich in Italien kontrolliert wurde (Anfang 90er Jahre) war das noch ne Nummer schärfer. Da hat die Sicherung mit MP im Anschlag den Kollegen gedeckt, da hat man lieber keinen Mucks gemacht, daß der bloß keinen Schreck bekommt. Da waren die 80er mit den vielen Attentaten den Polizisten noch sehr bewusst. Die Polizisten bei uns weisen auch eklatante Ausbildungsmängel auf, offensichtlich waren die auch nicht mehr beim Militär, sonst würden sie nicht immer paarweise im Flughafen oder Bahnhof nebeneinander laufen. Keiner kann den anderen sichern und sie bilden ein größeres Ziel für einen potentiellen Angreifer.

Frohe Weihnachten.

Wieso hört man nichts davon?

Genau, nämlich, bei mir hieß es im Gymnasium immer von einfühlsamen Pädagogen: "Wenn Dummheit weh tun würde ..."

Das richtet sich jetzt weniger gegen den Vorbeitrag und dessen Schreiber, denn dort wird, s.o., immerhin nur eine Frage gestellt und nicht gleich eine "scharfsinnige" Behauptung, wie es, aus hunderten Kilometern Entfernung 'bestimmt gewesen' sein müsse, aufgestellt:

alle Augenzeugen reine crisis actors, es gab keinen Anschlag und Merkel hat ihn inszeniert, weil "wenn noch so ein Anschlag, dann isse weg vom Fenster". Ja, das überzeugt.

Zur Frage:

Wie wurde Anis Amri in Italien überhaupt erkannt und identifiziert?

die Antwort:

GAR NICHT!!! Es war eine Routinekontrolle, eine verdachtslose Routinekontrolle, zumal man in Italien vorgewarnt war, da man wußte, daß Amri in Italien gelebt hatte und daher möglicherweise (noch) Unterstützer hatte und möglicherweise daher dorthin zurückkehren könnte. Also hat man verstärkt "Südländer" (welch ein unsinniger Begriff, gerade in Italien ...) kontrolliert, und vermutlich hatten dieselben Polizisten an dem Tag noch hundert andere kontrolliert. Die haben sich nur besser getarnt, indem sie nicht schossen ...

Oder anders herum: in Island hätte man nicht so scharf kontrolliert ... (Obwohl beide Länder mit I beginnen ...)

Nun, und dann hat der Angerufene sofort die Waffe gezogen und geschossen. Was machen die Italiener, was macht JEDER Polizist, wenn er beschossen wird und ein Magazin dabei hat? Er fragt seinen Kollegen: "Du, sag' mal, ist das nicht Deine Schwiegermutter? Könntest Du Ihr nicht bitte sagen, sie soll damit aufhören, ich hab' schon'n Loch inne Uniform und der eine Ohrring is' auch schon weg!"

Only in Italy: er schießt SOFORT zurück, und, auf die Entfernung, auf den Oberkörper, da nur das geeignet ist, die Gefahr zu beenden. Und danach schwebt der Angeschossene oft in Lebensgefahr. Und der Polizist hat meist ein Trauma.

Es hat keine vorherige Identifikation stattgefunden. Es war eine zufällige Entdeckung. Die Bevölkerung hatte man europaweit genau davor gewarnt: Vorsicht - Schußwaffe! Und was macht der Täter? Hat die Plakate gelesen und verhält sich auch noch so, der Trottel.

Siehe schon meinen Beitrag

Siehe meine weiteren Aufklärungsbemühungen zur Anschlagsforensik ...

Also nochmal: es gab keinen Anschlag mit ohne keinen Opfern und daher verwundert es, daß man nach einem Attentäter suchte und ihn auch noch erschoß. Man hatte eben kurz vor Weihnachten sonst nichts zu tun und wollte seitens der Sicherheitskräfte europaweit noch ein paar Überstunden schieben und die Deppen in Italien haben's versemmelt, denn lebte der Amri noch unerkannt (und gäbe es ihn gar nicht), wären die Überstunden noch auf'm Zettel.

--
Literatur-/Produkthinweise. Alle Angaben ohne Gewähr! - Leserzuschriften

Hallo,

glaubt man den neuesten Pressemeldungen, so hat der erste Verfolgte Naved nur die U-Bahn schnell erreichen wollen, deswegen sein 2 km-Sprint.

Und der fotografierte Mann vor der Moschee war nicht Anis, sondern ein anderer, der sich jetzt selbst gemeldet hat.

Frohes Fest!

--
schaumermal

Habe es mal hier reingepackt, wollte keinen neuen Faden anfangen.

Der SWR-Korrespondent Frank Wahlig kommentierte den Berliner Anschlag erstaunlich:

http://www.swr.de/landesschau-aktuell/kommentar-zur-diskussion-ueber-den-attentaeter-vo...

Immerhin seit 22.12. online.

RSS-Feed dieser Diskussion

Packen wir sie an ihrer verwundbarsten Stelle (Kunst des Krieges). Hat denn wirklich keiner Verbindungen (z.B. Freunde) zum CharitÃ©? (oT)

Zum Thema "zusammengeschrieben" folgt eine Einladung.

Mindestens 2 Ereignisse sind fragwürdig.

Mit Verlaub, Sie posten innerhalb weniger Stunden widersprüchliche Aussagen.

Nicht ich behaupte das, sondern der Videoersteller, das bitte ich Sie zu unterscheiden. Außerdem ist um 0 Uhr Tageswechsel. (oT)

Nein, Ihre Postings beinhalten widersprüchliche Aussagen.

Sie haben keine Argumente (lächerlich 3 oder 4 Tage), also wollen sie mich provozieren. Mir ist meine Zeit dafür zu kostbar. (oT)

Das ist Ihnen nicht peinlich?

Eine Frage hätte ich noch.

Antwort

Warum bringen Sie mich in Zusammenhang mit Aussagen, die ich nie gemacht habe?

Folgendes Posting war also nicht von Ihnen? Ist Ihr Konto gehackt?

Lächerliche Strategie, da sie sonst keine Argumente haben, eine Aussage, die eine dritte Person gemacht hat, auf mich zu beziehen. (oT)

Da ja das Konto nicht gehackt ist könnt Ihr / können Sie sich ja persönlich beim Verfasser, also euch/Ihnen, direkt melden.

Das mit dem Ausweis/Handy ist wirklich merkwürdig

Dann sollen sie es auch so kommunizieren.

Das wäre meiner Meinung nach unklug

Hier dazu ein paar Erläuterungen:

Video Angehörige

Das ist das erste Mal, daß ich ein Video von angehörigen Betroffenen sehen. (mT)

Es wird immer bizarrer und unglaubhafter!

Und der Typ, der das Video mit der Smartphone-Cam gedreht hat, sagt: (mT)

Wenn wir analytisch sauber bleiben, sind die Videos nicht vergleichbar

Wir nicht, aber andere zeigen doch deutlich ihre "Anteilnahme"

Weil du nicht im Kino bist.

Hier WAR das Bad Aibling-Video DIREKT aus dem Zug.

Ich habe leider keine nicht funktionierende Quelle

Ein wenig mehr Migefühl bitte...

Danke für die Klarstellung. Das Wichtigste ist, den klaren Blick zu behalten! (oT)

Fassungslos!

Freundlicher Hinweis.

Neue/meine These: Es war ein Unfall - lasse mich gerne eines Besseren belehren.

Lasse mich â€¦

Wie wurde Anis Amri in Italien überhaupt erkannt und identifiziert? (mT)

Personenkontrolle auf Streife.

Warum hört man im Gelben Video keine Schreie???

Erklärungsnotstand

Dürfen die Öffentlich-Rechtlichen plötzlich andere Töne anschlagen?

Werbung