1. Bartlett war als Journalistin vorgestellt worden, Sydow bewertet sie schon in der Einleitung als 'Aktivistin'. Das ist journalistisches Fehlverhalten.
2. Bartlett war vor Ort, um ihr widersprechen zu können müsste man halt auch vor Ort gewesen sein. Auf die 'syrische Beobachtungsstelle' zu verweisen ist eines Journalisten in dieser Replik nicht würdig. Dass dieser eine Mann telefonische Verbindung mit Syrien hat (erstaunlich, dass das Telefon in Ost-Aleppo so gut funktionierte, wenn ich mir die Zerstörungen anschaue) sagt erst mal gar nichts. Dafür, dass sich seine Aussagen in der Vergangenheit oft bewahrheitet hätten fehlt die seriöse Recherche. Es ist eine in den Raum gestellte Behauptung.
3. Es dürfte stimmen, dass Syrien keine internationalen Organisationen nach Ost-Aleppo gelassen hat. Seriöse wäre aber zu erläutern warum das so ist. In jedem Fall sind die 'White Helmets' eine bewaffnete, von Regierungsfeindlichen Ländern bezahlte NGO. Das Bildmaterial, das Bartletts Behauptung mit dem Recycling des Kindes widerlegen soll ist so lange unseriös, wie Bartlett das ihre Material nicht gezeigt hat. So lange darf man eine Manipulation Sydows vermuten.
4. Kriegsdominierend Waffen, Personal, Geld und Information in diesem Krieg gegen die syrische Regierung kommen aus dem Ausland (berühmte weiße Toyotas bis zu den TOW-Raketen). Das ist definitiv kein Bürgerkrieg.
5. Dass eine Wahl während eines solchen Kriegs nicht alle Bürger beteiligen kann liegt in der Natur der Sache. Wenn aber auch Flüchtlinge im Libanon für Assad gestimmt haben, dann waren diese jedenfalls wenig unter Druck.
6. Sydow unterstellt eine Manipulation von Aussagen durch Handverlesen von Interviewten. Dafür hat er keine Beweise, sonst nennt man das VT.

Bartlett spricht in einer Pressekonferenz, ohne Präsentation von Hintergrundmaterial, falls solches vorhanden wäre. Trotzdem sind Aussagen wie "Keiner in Ost-Aleppo kennt die white-helmets'", "Alle sagen, dass die syrische Armee nicht auf die Zivilbevölkerung geschossen hat" ebenfalls schlechter Journalismus, sie wird das nicht beweisen können, Im Häuserkampf wird die Zivilbevölkerung immer leiden.

Trotzdem punktet Bartlett in den wesentlichen Bereichen. Sydow überzeugt überhaupt nicht.