Wertes Forum,

die kanadische Journalistin Eva Bartlett hat im Rahmen einer
Pressekonferenz der ständigen Vertretung des syrischen Staates bei der UNO
ein paar sehr interessante Antworten auf die durchaus provokativen Fragen
eines norwegischen Journalisten gegeben. Es hat scheinbar so große Wellen
geschlagen, das SPON sich genötigt sah, eine Erwiderung zu bringen.

Wer hat Recht:
Eva
Bartlett oder
Christoph
Sydow??

Selbst wenn man sich verhältnismäßig viel mit der Materie beschäftigt,
fällt es mir schwer ein eindeutiges Urteil zu fällen.

Was meint ihr?

Beste Grüße

smiths74

Hallo Foris,

recherchiert zur Zeit das Schweizer ASR Team.

"Was uns Vital am 3. Tag aus Syrien berichtet, das Leben in Damaskus läuft völlig friedlich und normal ab. Kein Zeichen von einem Krieg. Auch die Christen und Moslems leben völlig friedlich miteinander in der Stadt..."

http://alles-schallundrauch.blogspot.ca/2016/12/tag-3-asr-reportage-aus-syrien.html

http://alles-schallundrauch.blogspot.ca/2016/12/tag-4-asr-reportage-aus-syrien.html

Zur Situation in Aleppo

http://alles-schallundrauch.blogspot.ca/2016/12/fake-news-was-die-medien-uber-aleppo.html

Lesen, anschauen, selbst urteilen.

Gruß,
Sligo.

Moin moin,

Natogeneralsekretär Stoltenberg als Quelle (ARD) der Wahrheit? Wer mag das glauben?

Die Tagesschau berichtet weiter von drei Demonstrationen gegen den Krieg in Aleppo. Immerhin
gab es 2100 Demonstranten in Berlin, 800 in Hamburg und eine ungenannte Anzahl in London.
Sollten diese Zahlen Rückschlüsse auf die Glaubwürdigkeit unserer Regierung und Presse
erlauben? - Dann besteht doch noch Hoffnung.

Wer glaubt, eine Opposition/Rebellion könne einen jahrelangen Krieg gegen die syrische Armee
ohne massivste Unterstützung durch Waffenlieferung, Information/Aufklärung, Logistik usw.
führen, möge erklären, wie das funktionieren soll. - Die Wirtschaftswoche klärt auf!

Sogar in den Nachrichten im 1. und 2. Fernsehprogramm gab es in Anbetracht der Niederlage
der sogenannten Opposition Erklärungen zu der Beteiligung von Katar/Saudiarabien an dem
"Bürgerkrieg" in Syrien. - Es ginge bei dem Krieg vor allem um die Pipelineroute durch Syrien.
Assad habe sich gegen Katar und für den Iran entschieden.
Das selbsternannte Wahrheitsministerium Spiegel blendet die Realitäten gerne aus!

Erstaunlicherweise hat der böse Putin entschieden, dass sich neben Glencore auch Katar an
Rosneft beteiligen dürfe.
Das Nähere findet ihr zum einen bei den Hasspredigern von der "Welt".
Gleiches Thema mit neutralem Bericht bei Voltairenet.

Gruß Vatapitta

--
Chronisch sind die Schmerzen dann, wenn der Doktor sie nicht heilen kann. http://www.liebscher-bracht.com/

Warum?
Zitat Putin: "Wir sagen die Wahrheit, die anderen Lügen."
Nur wissen das wahrscheinlich viele Redakteure und auch Politiker nicht.

Jetzt müssen also die Systemmedien, Berichte aus den alternativen Medien schon interpretieren.
Das ist der Aufbruch in ein neues "Zeitalter" und könnte zu einer Gefahr für die Glaubwürdigkeit der Systemmedien auch beim breiten Publikum werden.
Wir im Forum, glauben ja schon lange nicht mehr, was die schreiben.

Falls ein Spiegelredakteur mitliest.
Ich hätte noch was, das nach einer Erklärung schreit.

https://www.youtube.com/watch?v=5-TZxI8m8ss

Gruß

ebbes

--
Jedes blinde Huhn, das an der Börse einmal erfolgreich war, denkt gleich, es sei ein Adler.

1. Bartlett war als Journalistin vorgestellt worden, Sydow bewertet sie schon in der Einleitung als 'Aktivistin'. Das ist journalistisches Fehlverhalten.
2. Bartlett war vor Ort, um ihr widersprechen zu können müsste man halt auch vor Ort gewesen sein. Auf die 'syrische Beobachtungsstelle' zu verweisen ist eines Journalisten in dieser Replik nicht würdig. Dass dieser eine Mann telefonische Verbindung mit Syrien hat (erstaunlich, dass das Telefon in Ost-Aleppo so gut funktionierte, wenn ich mir die Zerstörungen anschaue) sagt erst mal gar nichts. Dafür, dass sich seine Aussagen in der Vergangenheit oft bewahrheitet hätten fehlt die seriöse Recherche. Es ist eine in den Raum gestellte Behauptung.
3. Es dürfte stimmen, dass Syrien keine internationalen Organisationen nach Ost-Aleppo gelassen hat. Seriöse wäre aber zu erläutern warum das so ist. In jedem Fall sind die 'White Helmets' eine bewaffnete, von Regierungsfeindlichen Ländern bezahlte NGO. Das Bildmaterial, das Bartletts Behauptung mit dem Recycling des Kindes widerlegen soll ist so lange unseriös, wie Bartlett das ihre Material nicht gezeigt hat. So lange darf man eine Manipulation Sydows vermuten.
4. Kriegsdominierend Waffen, Personal, Geld und Information in diesem Krieg gegen die syrische Regierung kommen aus dem Ausland (berühmte weiße Toyotas bis zu den TOW-Raketen). Das ist definitiv kein Bürgerkrieg.
5. Dass eine Wahl während eines solchen Kriegs nicht alle Bürger beteiligen kann liegt in der Natur der Sache. Wenn aber auch Flüchtlinge im Libanon für Assad gestimmt haben, dann waren diese jedenfalls wenig unter Druck.
6. Sydow unterstellt eine Manipulation von Aussagen durch Handverlesen von Interviewten. Dafür hat er keine Beweise, sonst nennt man das VT.

Bartlett spricht in einer Pressekonferenz, ohne Präsentation von Hintergrundmaterial, falls solches vorhanden wäre. Trotzdem sind Aussagen wie "Keiner in Ost-Aleppo kennt die white-helmets'", "Alle sagen, dass die syrische Armee nicht auf die Zivilbevölkerung geschossen hat" ebenfalls schlechter Journalismus, sie wird das nicht beweisen können, Im Häuserkampf wird die Zivilbevölkerung immer leiden.

Trotzdem punktet Bartlett in den wesentlichen Bereichen. Sydow überzeugt überhaupt nicht.

Anlässlich der von Teheran initiierten und für Dienstag geplanten Gespräche zwischen Russland, Iran und der Türkei in Moskau zur Beendigung des Terrorkrieges in Syrien kommen aus Berlin deutliche Warnungen gegen die Bemühungen um Frieden in Syrien.

Der transatlantische CDU-Politiker Norbert Röttgen, der im Bundestag dem auswärtigen Ausschuss vorsitzt, warnte im Kriegshetzerblättchen FAZ, eine „der gefährlichsten Entwicklungen“ sei „ein russisch-türkisches Arrangement“ zur Beendigung des Krieges in Syrien, denn das wäre „ein weiteres diplomatisches Desaster für den Westen,“ und erklärte dazu weiter, der syrische Präsident Assad sei eine „Figur, mit der es keinen Frieden gibt.“

Quelle: https://nocheinparteibuch.wordpress.com/2016/12/18/deutsche-aussenpolitiker-warnen-vor-...

Ein Desaster ist es ohnehin, aber das liegt einfach nur an eurer unterirdischen Politik.
Der libysche Oberst mußte sich noch vor der Weltöffentlichkeit bestialisch massakrieren lassen und die Ami-Hexe feixte dazu: "We came, we saw, he died."

Das sind und waren die Markenzeichen der westlichen Wertegemeinschaft, Herr Röttgen!

Der Transatlantiker Niels Annen, der den Titel „außenpolitischer Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion“ führt, pflichtete der FAZ zufolge dem Tenor von Röttgen bei. Auch er warnte vor einem „Deal zwischen Putin und Erdogan“ und wetterte weiter: „Es wird auf Dauer keine Zukunft mit Assad geben.“

Ihr gehört alle in den Knast, weil ihr keinen Frieden wollt, sondern immer nur Krieg, wenn es nicht nach der Weltaufteilungs-Idee der Neocons und ihrer devoten Speichellecker – das seit ihr - geht.

Ich dachte immer, Honecker, Stoph und Mittag seien nicht zu unterbieten.
Aber eines hatten die drei Euch allen voraus.
Sie waren wenigstens, trotz all ihrer ideologischen Verblendung und Kleinkariertheit, keine Kriegstreiber!

Ihr habt mit Eurem dümmlichen, jedoch äußerst aggressiven Gebabbel und feigem Verhalten mehr Dreck am Stecken, als es die Mauerbauer und Revolutions-Ersticker in 40 Jahren nicht schafften.
Ich werde sie nicht zählen, die Kriegstoten und Schwerverwundeten, die Ertrunkenen und in die Luft gesprengten, die von den Dächern Gestoßenen und denen, den der Kopf vom Hals getrennt wurde und aufrechnen gegen die Mauertoten und Stasi-Opfer - aber ihr würdet um Längen gewinnen.

So viel historische Wahrheit muß sein.

mfG
nereus