Telepolis: Zensur

mh-ing @, Samstag, 17.12.2016, 08:50 vor 3372 Tagen 5272 Views

bearbeitet von unbekannt, Samstag, 17.12.2016, 13:17

Auch bei Telepolis geht es weiter mit der Zensur. Bezüglich dem Artikel https://www.heise.de/tp/features/Nizza-Raetsel-um-die-schnelle-Radikalisierung-3269803....
schrieb ich einen Kommentar, der aber nun gestern -warum wohl so spät erst - gelöscht wurde:
------------------------------------------------------------------------
Nicht alle Muslime sind Terroristen, aber fast alle Terroristen sind Muslime

Auf dieses Zitat kann man das Problem zurückführen. Wenn man über soziale Benachteiligung, fehlende Bildung uws. zurecht sich Gedanken macht, kann man nicht den Hauptgegenstand außer acht lassen.

Der Islam ist Gewalt. Er ist nicht Frieden, Harmonie, Toleranz und Mitmenschlichkeit. Er ist grundsätzlich eine Religion der Unterwerfung (was Islam übersetzt ja auch heißt). Die Islamische Kultur hat sich fast ausschließlich kriegerisch erweitert und unterdrückt massiv andere Religionen und Minderheiten in ihrem Wirkungsbereich.

Der Islam ist daher mit unserer Gesellschaft völlig inkompatibel und nicht vereinbar, wie der rechte Nationalsozialismus oder der linker Anarchismus. Jedoch verschließen die Verantwortlichen in der Gesellschaft noch immer die Augen davor.

Um ein Bild zu verwenden:

Wenn in einem Gasthaus ein friedlicher Nachbar Hitler als den besten Staatsmann lobt und die Judenvernichtung als übertrieben dargestellt sieht, kann man das nicht tolerieren, auch wenn dieser nette Nachbar wohl selbst nie eine Gewalttat machen würde.

Wenn ein frommer, netter Moslem in ruhigem Ton sagt, dass jeder Ungläubige, der dem Islam widerstrebt, den Tod verdient hat und wer dem Islam verlässt, getötet werden muss, kann man das nun ignorieren? Kann man die Koranverse und Zitate ignorieren, die massenhaft zu Gewalt aufrufen? Kann man den Jubel der Moslems in vielen Städten nach den Attentaten ignorieren?
----------------------------------------------------------------------
Ist das ein Einzelfall meinerseits oder haben andere auch ähnliche Erfahrungen gemacht.

Nicht alle Menschen sind Terroristen, aber alle T sind M ...

Orlando ⌂ @, Samstag, 17.12.2016, 11:35 vor 3372 Tagen @ mh-ing 3628 Views

bearbeitet von unbekannt, Samstag, 17.12.2016, 13:18

Merkst Du was?

Die wollen doch die Poster nur dazu bringen, noch intelligenter zu schreiben, als was die Zensoren verstehen können.

Im Übrigen gab es immer Zensur, außer in den paar Jahren unter amerikanischer Besatzung. Bei den lieben Fürsten, im hochgelobten Kaiserreich und beim Adolf sowieso.

Soll das ein Witz sein?

Uli Strauß, Samstag, 17.12.2016, 21:07 vor 3372 Tagen @ Orlando 2849 Views

Im Übrigen gab es immer Zensur, außer in den paar Jahren unter
amerikanischer Besatzung.

Die Amerikaner führten bekanntlich die Lizenzpresse ein, und natürlich erhielten nur besatzerfreundliche Verlage eine Lizenz (licet = es gefällt), es wurde also für eine Zensur besatzerkritischer Stimmen gesorgt. Oder war dein Beitrag ironisch gemeint?

Grammatikhinweis: "Quod licet iovi non licet bovi." (oT)

BBouvier @, Sonntag, 18.12.2016, 00:04 vor 3371 Tagen @ Literaturhinweis 2444 Views

- kein Text -

Peinlich, peinlich, und das mir ...

Literaturhinweis @, Sonntag, 18.12.2016, 00:44 vor 3371 Tagen @ BBouvier 3155 Views

Da habe ich mich verleiten lassen:

Ai Weiwei und die Vase: Quod licet Jovis non licet bovis

welchselbiges ich vor einigen Tagen las.

Mein Grosses Latrinum liegt schon einige Jahrzehnte zurück, danach las ich nur noch Kirchenlatein, speziell Theologia Moralis mit interessanten Passagen dazu, wie man im Mittelalter und Neuzeit in der katholischen Kirche über Vergewaltigungen dachte.

Also lasse ich es als mea culpa stehen ...

--
Literatur-/Produkthinweise. Alle Angaben ohne Gewähr! - Leserzuschriften

Ich meinte die umgangssprachliche Besatzung von 1949 bis heute

Orlando ⌂ @, Montag, 19.12.2016, 15:25 vor 3370 Tagen @ Uli Strauß 1976 Views

Im Übrigen gab es immer Zensur, außer in den paar Jahren unter
amerikanischer Besatzung.


Die Amerikaner führten bekanntlich die Lizenzpresse ein, und natürlich
erhielten nur besatzerfreundliche Verlage eine Lizenz (licet = es
gefällt), es wurde also für eine Zensur besatzerkritischer Stimmen
gesorgt. Oder war dein Beitrag ironisch gemeint?

Da fühlte sich wohl irgendein Kontrollprogramm "getriggert"!

FOX-NEWS @, fair and balanced, Samstag, 17.12.2016, 12:36 vor 3372 Tagen @ mh-ing 3348 Views

Da die Maßstäbe für PC und Gefakedheit sich im permanenten Fluss befinden, bist jetzt eben Du mit deinem schon leicht angestaubten Post dran gewesen.

Ich bezweifle, daß eine menschliche Meinungspetze da aktiv war ... die haben schon mit den aktuellen Posts alle Hände voll zu tun.

Grüße

--
[image]
** Keiner soll hungern ohne zu frieren! **

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.