Keine „Fake News“ – das heißt jetzt politisch korrekt „postfaktisch“. :-) (oT)
- kein Text -
gesamter Thread:
- Schulz-Pusherei in der Propagandapresse: Schulz angeblich so "beliebt" wie Merkel (mLuT) -
DT,
09.12.2016, 21:13
![[*]](themes/dgfmobil/images/thread-entries-nested.svg "gesamten Thread öffnen")
- Köstlich! Keiner kennt den Schulz, aber alle lieben ihn schon jetzt! -
Hasso,
09.12.2016, 23:10
- Na da schau an. Den Florian Harms kannten wir doch: (mL) -
DT,
10.12.2016, 01:05
- Die "Namen" habe ich dem Kreml schon alle online übermittelt... - Hasso, 10.12.2016, 02:10
- Na da schau an. Den Florian Harms kannten wir doch: (mL) -
DT,
10.12.2016, 01:05
- Fake News zur Meinungsbeeinflussung -
CalBaer,
09.12.2016, 23:14
- Keine „Fake News“ – das heißt jetzt politisch korrekt „postfaktisch“. :-) (oT)
![[ [ kein Text ] ]](themes/dgfmobil/images/no_text.png)
-
nemo,
09.12.2016, 23:32
- Also jetzt verstehe ich gar nix mehr! "Fake News" = "postfaktisch"? - FOX-NEWS, 10.12.2016, 12:03
- Keine „Fake News“ – das heißt jetzt politisch korrekt „postfaktisch“. :-) (oT)
- Der Unterschied zwischen Schulz und Merkel -
Monterone,
10.12.2016, 12:53
- Definitionserweiterung -
Monterone,
10.12.2016, 13:55
- Wie wäre es mit "Sexokratur" oder "Genderokratie"? (oT) -
Otto Lidenbrock,
10.12.2016, 14:33
- Wie wäre es mit "Sexokratur" oder "Genderokratie"? (oT)
- Definitionserweiterung -
Monterone,
10.12.2016, 13:55
- WIE man d. Volk innerhalb kürzester Zeit dazu bringt, bis dato Undenkbares als „völlig Normal“ u. als neuen „Status quo“ ... - Claren16, 10.12.2016, 13:50
- Köstlich! Keiner kennt den Schulz, aber alle lieben ihn schon jetzt! -
Hasso,
09.12.2016, 23:10