Gerade wurde doch der Spiegel-Online-Chef Florian Harms rausgeschmissen, wurde aber nur von RT gemeldet.

Ohne RT wäre es hier schon fast wie in Dresden 1989:
https://deutsch.rt.com/inland/44027-spiegel-online-feuert-chefredakteur-florian-harms-m...

Der neue Spiegel-Online-Chef wird wohl auch nicht lange machen

Kaum ein Deutscher kennt den Martin Schulz, nur echte Polit-Experten.
Die "Anderen" denken, dieser Mann ist so ein besoffener AWD-Vorturner im Endstadium
Trotzdem ist er gerade heute sooo beliebt wie nie in Täuschland

Ohne RT-Deutsch würde ich mich wie ein 1985ff-Ossi fühlen.
Mein herzlicher Dank nach Moskau für die tägliche Aufklärung

Ein schönes Wochenende wünscht
Hasso

Das kennen wir ja auch aus den USA:

Mit dieser Fake-News wurde der Irak-Krieg populaer gemacht...

Und so der Jugoslawien-Krieg in Deutschland...

Und so ...

Es hat sich nicht viel geaendert die letzten 100 Jahre.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Die Wahl zwischen Merkel oder Schulz läuft darauf hinaus, daß Du entscheiden kannst, ob die tranasatlantischen Freihandels- d.h. Ausbeutungs- und Versklavungsabkommen von einer Frau oder einem Mann durchgesetzt werden.

Damit reduziert sich die Wahl darauf, ob man lieber von einem Pimmel oder der anderen Form von Geschlechtsorgan regiert werden möchte.

Daß Demokratie schon immer darin bestand, nur Scheinalternativen anzubieten, also jede Wahl von vorneherein sinnlos zu machen, war schon immer so.

Neu ist dagegen, daß dieses System ungeniert pornographisch wird, und es nicht mehr um Interessen und Inhalte geht, sondern allein die Fortpflanzungsorgane.

Monterone

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/martin-schulz-und-angela-merkel-sind-jetzt-gl...

ARD-Umfrage Schulz ist jetzt so beliebt wie Merkel

"SPD-Politiker Martin Schulz wird bei den Deutschen immer beliebter, einer
Umfrage zufolge zieht er nun mit CDU-Chefin Angela Merkel gleich. Im
Kanzlerkandidaten-Duell liegt sie aber vorn."

WIE man die Mehrheit des Volkes innerhalb kürzester Zeit dazu bringt, bis dato Undenkbares als „völlig Normal“ zu akzeptieren und als neuen „Status quo“ zu akzeptieren

Hier ein sehr schönes Beispiel, wie mit getürkten/gefakten Umfrageergebnissen innerhalb kürzester Zeit (hier 2 Jahre) die öffentliche Meinung von 99 % contra zu 99 % pro manipuliert werden kann - und deshalb machen uns auch die Medien die ganze Zeit weis, daß Merkels Beliebtheit wieder hoch gestiegen und daß der Schulz so beliebt sei als Kandidat für Außenminister usw. - die wollen einfach unsere Meinungsbildung MANIPULIEREN!!!:

WIE man die Mehrheit des Volkes innerhalb kürzester Zeit dazu bringt, bis dato Undenkbares als „völlig Normal“ zu akzeptieren und als neuen „Status quo“ zu akzeptieren, erzählte uns ein Dr. Bernard Nathanson schon Ende des letzten Jahrtausends.

ZITAT:
<<Über Meinungsumfragen
"Unsere Gruppe NARAL wußte im Jahr 1968, dass, wenn man eine sorgfältige, ehrliche Umfrage über die Meinung zur Abtreibung gemacht hätte, wir eine klare, vernichtende Niederlage erlitten hätten. Was wir nun taten war folgendes:
Wir gaben Zahlen an die Medien und an die Öffentlichkeit weiter mit der Erklärung, wir hätten Umfragen gemacht und tatsächlich seien 50 oder 60% der Amerikaner für eine Legalisierung der Abtreibung.
Das war natürlich eine sehr erfolgreiche Taktik der sich selbst erfüllenden Prophezeiungen. Denn wenn man der Öffentlichkeit lange genug sagte, dass jeder für Abtreibung sei, dann würde mit der Zeit wirklich jeder für Abtreibung sein.
Nur sehr wenige Leute sind gerne in der Minderheit. Dies war eine unserer sehr nützlichen Taktiken, die Verwendung von erfundenen, unehrlichen, doppeldeutigen Umfragen. und ich möchte meine Zuhörer dringend raten sehr vorsichtig und sehr kritisch zu sein gegenüber allen Umfragen, von denen sie in der Presse lesen und von denen sie in den Nachrichten hören. Das ist, wie ich schon sagte, eine auch heute noch verwendete Taktikin der Bewegung für die Abtreibung."

Über die Abtreibungszahlen
"Wir wußten ebenfalls, dass, wenn wir die Situation genügend dramatisieren, wir genug Sympathie erwecken würden, um unser Programm der Legalisierung der Abtreibung zu verkaufen. Wir taten darum folgendes: Wir fälschten die Zahl der illegalen Abtreibungen, die jährlich in den USA vorgenommen wurden. Wir wußten, dass die Gesamtzahl der illegalen Abtreibungen in den USA jährlich etwa 100.000 betrug.
Die Anzahl aber die wir wiederholt an die Medien und an die Öffentlichkeit gaben war 1 Millionen! Und wenn man die grosse Lüge oft genug wiederholt wird man die Öffentlichkeit überzeugen, wie unser "Freund" Hitler bewiesen hat."
Diese Zahlen begannen, das öffentliche Bewusstsein in Amerika zu prägen, und diese Zahlen waren das beste Mittel, Amerika zu überzeugen, dass wir die Abtreibungsgesetzte beseitigen mussten. Wenn man weiss, dass wir diese Zahlen gefälscht haben, besonders die Zahl der jährlichen illegalen Abtreibungen in den USA, drängen sich einige Schlussfolgerungen auf; und wenn man die Zahl von 100000 Abtreibungen vor der Legalisierung mit 1.55 Mio. nachher vergleicht werden gewisse Mythen, Erfindungen und Lügen, die wir in der amerikanischen Öffentlichkeit verbreiteten, durchschaubar. >> ZITAT ENDE.
Quelle: http://www.pro-leben.de/abtr/taktiken_nathanson.php

Getreu dem Motto "Wenn Du eine Lüge 1.000 mal erzählst, dann wird sie irgendwann wahr...".