Hallo stokk!

Dieser Geolitico-Artikel hat für mich ein Geschmäckle.

Er firmiert zwar offiziell unter CDU-Bashing, macht aber klar Stimmung gegen die AfD.
Frauke Petry werden sogar CIA-Kontakte unterstellt, die allerdings nicht stringent belegt, jedoch im Nebel ihrer Tätigkeiten als Unternehmerin und Kontakten in die USA genüsslich ausgebrütet werden.
Wer also gegen die CDU anschreibt und dabei die AfD vom Pferd stoßen will, verfügt entweder nur über einen Tunnelblick oder überdehnt absichtlich.

So macht er aus den Überlegungen von Beatrix von Storch, ggf. eine Koalition mit der CDU einzugehen, wenn diese sich wieder auf ihre alten Werte besinnt (was schlichtweg einer Entmachtung von Merkel, Schäuble und Konsorten entspricht), nur ein Koalitionsangebot OHNE diese Einschränkungen.
Von Storch argumentierte stringent weil sie fürchtet, daß im allgemeinen politischen Umbruch nicht mehr viel Zeit bleibt und die Gaulandsche Variante – für sehr lange Zeit in der Opposition zu verharren – wahrscheinlich nicht funktionieren wird.
Ich sehe das ähnlich, den die Türen von Zeitenwenden stehen nicht unendlich lang offen, sondern können sehr schnell auch wieder zuschlagen.

Das unwürdige Pretzel-Postengeschacher gehört zu recht kritisiert, aber der Rundumschlag ist mir zu gewaltig.
Das es in einer neuen Partei Friktionen gibt ist völlig normal und macht die Partei eher interessant, weil sie dadurch eben den Geruch der Einheitspartei überhaupt nicht erst aufkommen läßt.

Eigentlich kommt keiner der Kandidaten gut weg und nach der Lektüre des Artikels verbleibt der Eindruck:

Zwar muß die CDU weg, doch die zur Zeit wirklich einzige Alternative ist offenbar auch keine.

Damit werden genau die diffusen Verdächtigungen der Lügenpresse und der Polit-Mafia bei den vielen verunsicherten Wählern bestätigt.

Wer auf diese Art und Weise die Reihen sprengen will, argumentiert entweder nicht redlich oder ..

mfG
nereus