Hallo re-aktionär!

Du schreibst: Bekannterweise passieren Revolutionen immer dann, wenn der Herrscher pleite oder schwach ist. Der Kontrollverlust ist manifest. Bald wird man es nutzen.

Ja, da sollte es sehr wohl Zusammenhänge geben.

Ich sehe schon die Ritualmordlegenden als moralische Rechtfertigung für die anschließende Enteignung bzw. Glattstellung der Schuldverhältnisse am Horizont.

Also, daß Ritualmorde offenbar keine Legende sind, sehen wir ja an den aktuellen Berichten. Insofern haben wir es nur mit einer Konstante in der Zeit zu tun.

Ob allerdings jede Anklage in vergangenen Zeiten ihre Berechtigung hatte oder tatsächlich nur eine Beseitigung der Gläubiger war, wäre zu untersuchen.
Ich habe nur so meine Bedenken, daß es an solchen Untersuchungen wenig Interesse gibt. Da nützt es auch nichts wenn man in der Oberliga spielt, wie z.B. dieser Herr.

Quelle: http://www.rabbini.it/wp-content/gallery/ariel-toaff/toaff-ariel-2.jpg

Das Problem hierbei ist, daß die Extremisten auf beiden Seiten nicht in die Details gehen wollen.
Die Einen verbergen den bestialischen Gestank, koste es was es wolle, und die Anderen schreien gedankenlos ihre Wut in die Welt ohne zu wissen, daß wir es mit einer abartigen Sekte zu tun haben, die jedoch kein Alleinvertretungsrecht für die sie umgebende Menschengruppe hat.
Doch diese Vereinfachung kennen wir schon vom Islam, der selbstverständlich und grundsätzlich böse zu sein hat.

Übrigens, guter Gläubiger böser Schuldner ist auch nur eine Teilabbildung der Realität.
Nicht umsonst gilt das Sprichwort:
Brauchst Du 10.000 Dollar, raube ein Geschäft aus, brauchst Du aber 1.000.000, dann gründe eine Bank.
Ich ergänze den Text noch: Brauchst Du eine Milliarde oder mehr, dann gründe einen Staat.

mfG
nereus