Unwahrscheinlich, Verdacht von Wahlmanipulation muesste sich erst einmal erhaerten, und dann braucht Clinton alle 3 Bundesstaaten

CalBaer, Mittwoch, 23.11.2016, 20:55 (vor 3395 Tagen) @ Phoenix53474 Views
bearbeitet von unbekannt, Mittwoch, 23.11.2016, 21:06

Wenn, dann muesste in allen drei Bundesstaaten, die betroffen sind, sich die Auszaehlung zu Gunsten von Clinton umdrehen.

Trump hat 306 Wahlmaenner, Clinton 232. sie braeuchte also mindestens 38 Wahlmaenner, die zwei Bundesstaaten mit den meisten Wahlmaennern, Pensylvania (20) und Michigan (16), reichen allein nicht aus.

Lediglich Michigan ist mit 0.3% knapp, dort koennte es sich durch Unregelmaessigkeiten am Wahrscheinlichsten verschoben haben. In den anderen Bundesstaaten sind die Unterschiede mit 1% (WI) und 1.2% (PA) weit groesser.

Aber die Wissenschaftler haben lediglich statistische Auffaelligkeiten gefunden, keinerlei Beweise fuer eine Wahlmanipulation. Der von Einigen implizierte Verdacht der Wahlmanipulation muesste sich erst einmal erhaerten, bevor ueberhaupt neu ausgezaehlt wird.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.