COMPACT hat das Interview auf das Wesentliche eingedampft.

Am Freitag hatte sich CBS-Reporterin Lesley Stahl mit dem frisch gewählten Präsidenten und dessen Familie in seinem New Yorker Penthouse zusammengesetzt. In der Nacht auf Montag wurde das Gespräch ausgestrahlt. Wir liefern Ihnen Trumps wichtigste Aussagen im übersetzten Originalton.

Quelle: https://www.compact-online.de/trump-wir-bauen-das-korrupte-system-jetzt-ab-das-cbs-inte...

Über Lobbyisten im Übergangsteam

Andere Leute gibt es [in Washington] nicht. (…) Alles, alles da drüben – es gibt niemanden – es gibt nur Leute die für – das ist das Problem mit dem System. Jetzt werden wir das aufräumen. Wir werden Einschränkungen für Gelder aus dem Ausland haben, wir werden die Amtszeiten beschränken, was vielen Leuten überhaupt nicht passt, aber wir werden die Amtszeiten beschränken. Wir tun eine Menge, um das System aufzuräumen. (…) [Diese Lobbyisten] kennen das jetzige System aber wir werden es langsam abbauen. Man muss es ausmustern.“

Über die Anti-Trump-Proteste

Nun, ich denke in manchen Fällen gibt es professionelle Demonstranten. Und wir hatten – wenn Sie sich Wikileaks anschauen [wird unterbrochen]. Ich würde Ihnen sagen, dass sie keine Angst haben müssen, absolut. (…) Habt keine Angst. Wir werden unser Land zurückbringen. Aber ihr müsst ganz bestimmt keine Angst haben.

Über eine Strafverfolgung gegen Hillary Clinton

Ich werde darüber nachdenken. Ich denke, dass ich mich auf Arbeitsplätze konzentrieren möchte. Ich möchte mich auf die Gesundheitsvorsorge konzentrieren. Ich möchte mich auf die Grenze und Einwanderung konzentrieren und einen wirklich tollen Gesetzesentwurf für Einwanderung schaffen. (…) Sie hat ein paar schlimme Sachen gemacht, ein paar schlimme Sachen. (…) Ich will [den Clintons] nicht wehtun. Ich will ihnen nicht wehtun. Sie sind gute Leute. Ich will ihnen nicht wehtun. Beim nächsten Mal, wenn wir 60 Minutes zusammen machen, werde ich Ihnen eine sehr, sehr gute und endgültige Antwort geben.

Vermutlich wird es ein Arrangement geben. Die Clintons werden dafür etwas liefern müssen.

Über die Mauer zu Mexiko

Die wird gebaut. Teils Zaun, teils Mauer. Darin bin ich wirklich richtig gut. Man nennt es Bauwesen.

Über Abschiebungen von illegalen Einwanderern

Wir werden die Menschen, die kriminell sind oder kriminelle Aufzeichnungen haben – Gangmitglieder, Drogendealer – wir haben viele dieser Leute, wahrscheinlich zwei Millionen, es könnten sogar drei Millionen sein, die werden wir aus unserem Land schaffen oder einsperren. Aber wir werden sie aus unserem Land schaffen, denn sie sind illegal hier. Und nachdem die Grenze gesichert und alles normalisiert sein wird, treffen wir eine Entscheidung über [die straffrei gebliebenen Migranten ohne Papiere]. Das sind wunderbare Leute.

Über den Kampf gegen den IS

Ich bin nicht wie die Leute, die das jetzt im Augenblick machen und in Mosul kämpfen und die haben das vor vier Monaten angekündigt, bevor sie nach Mosul gekommen waren und jetzt sind alle – das ist ein zäher Kampf, weil, Nummer eins, die Leute von- die Anführer des IS sind abgehauen. Warum muss ich Ihnen erzählen [was meine Pläne sind]? (…) Ich werde gar nichts sagen. Ich will ihnen überhaupt nichts verraten. Ich will überhaupt niemandem irgendetwas verraten. (…)

Ich will den Job erledigen. (…) Ich will ehrlich mit Ihnen sein. Ich weiß wahrscheinlich mehr, als [die jetzigen Generäle], denn schauen Sie sich an, was die da gemacht haben. OK, schauen Sie sich das an. Sie haben die Aufgabe nicht erledigt. Nun, vielleicht liegt‘s an der Führung, vielleicht liegt’s an was anderem. Wer weiß? Alles, was ich Ihnen sagen kann, ist, dass wir den IS loswerden.

Die Obama-Frage ist unwichtig.

Über seine Wahl

Ich denke, das ist ein bestimmter Zeitpunkt, zu dem Politiker seit langer Zeit die Menschen im Stich gelassen haben. Sie haben sie an der Front der Arbeitsplätze im Stich gelassen. Sie haben sie an der Kriegsfront im Stich gelassen. Wissen Sie, wir kämpfen diesen Krieg seit 15 Jahren (…)
Wir haben sechs Billionen Dollar im Nahen Osten ausgegeben, sechs Billionen Dollar. Wir hätten unser Land zweimal wieder aufbauen können. Und schauen Sie sich unsere Straßen und unsere Brücken und unsere Tunnel und all die – und unsere Flughäfen sind veraltet. Ich denke das ist einfach eine Ablehnung dessen, was seit langer Zeit passiert ist.

@DT öffnet gerade eine Flasche Champagner.

Über das Präsidentengehalt

Ich glaube, ich muss gesetzlich einen Dollar annehmen, also nehme ich den einen Dollar pro Jahr. Aber das ist – ich weiß gar nicht wie viel- Wissen Sie, wie hoch das Gehalt ist?
CBS: 400.000 Dollar lassen Sie sich entgehen?
Trump: Nein, ich nehme das Gehalt nicht an. Ich nehme es nicht an.

Über möglichen Schaden an der Marke Trump durch den Wahlkampf

Wen interessiert’s? Wen interessiert’s? Das ist die erste Liga. Das ist- das ist unser Land. Unser Land geht bergab. Mich interessiert nicht, wie viele Betten in meinem Hotel belegt sind. Das sind Peanuts verglichen mit dem, was wir tun werden. Gesundheitsvorsorge, Menschen Besseres leisten. Es ist unfair, was den Menschen in unserem Land passiert und wir werden das ändern. So einfach ist das.

Kurz und bündig und kein unerträgliches Geschwafel wie das der Marionetten.
Macht alle die Fenster auf und laßt frische Luft herein.

mfG
nereus

Genau an der Stelle, wo Du lachst, musste ich auch grinsen. Und an der Stelle, an der Du DT erwähnt hast, musste ich auch gerade an ihn denken.

Zu Trump: Das ist, sagen wir, ein frischer Wind, oder nennen wir es, wie es ist. Das ist doch ein Orkan, der sich da schön langsam aufbaut. Also, ich bin da auch noch zuversichtlich, dass sich eine Menge ändern kann. Den Mann halte ich für authentisch, für glaubwürdig. Er mag ein Polterer sein und ganz sicher auch ein wenig irre, aber ich schaue erst mal gelassen von der Seitenlinie zu.

Ich wünschte, ich wüsste, wieviel Rückhalt er in seiner Partei findet, damit ihm seine Ideen nicht blockiert werden.

Und ich habe nach wie vor Angst, dass vor seiner Amtseinführung noch irgendeine Riesensauerei laufen könnte.

Gruß
stocksorcerer

https://www.youtube.com/watch?v=32tY_Mr3k7U

Trailer:
https://www.youtube.com/watch?v=_nnKtCoBWK8

King of New York, Knallkopf of Kallstadt
http://www.faz.net/aktuell/politik/wahl-in-amerika/trumps-wurzeln-king-of-new-york-knal...

(Korrektur im Betreff vorgenommen. HM)

Hallo nereus,

Man reibt sich verwundert die Augen: nanu - was ist denn bei "compact" passiert!? Man lege diesen Bericht neben den konditionierten Rufmord-Artikel, der sich reflexartig - wie zum Hohn! - der Hexenjagd der MSM-Inquisitoren von Spiegel und Zeit oder TAZ fügte, ein Graus sowas... und noch online! [[sauer]]
(Wir sagen es klar heraus: Donald Trumps Sieg hat uns kalt erwischt. Was wir uns nicht vorstellen konnten oder wollten – jetzt ist es Realität. Ein Rassist, ein Frauenverächter, ein Lügner und Spalter wird der 45. Präsident der USA. Und der Vormarsch des Rechtspopulismus läuft damit noch schneller als befürchtet.
So ging es weiter... [[kotz]]
Inzwischen wurde der Artikel im compact-Blog (10. November 2016 von Felix Kolb!) wohl von Günter Metzges und Christoph Bautz "entschärft"?

Da weren noch so einige Hälse in den Redaktionen rotieren! [[euklid]]

MfG, Reffke

--
Die Lüge ist wahrer als die Wahrheit, weil die Wahrheit so verlogen ist. André Heller
------------------------------
==> Fundgrube zur Lage: www.paulcraigroberts.org

Manche Leute wissen einfach mehr.

Professoren verlassen sich eigentlich nur auf das, was sie wissenschaftlich belegen können. Allan Lichtman (69) ist so ein Professor.
Nun hört er aber ausnahmsweise mal auf sein Bauchgefühl.
Und das sagt ihm folgendes: Donald Trump wird nicht lange als US-Präsident amtieren.

Allan Lichtman ist sicher, dass ein sogenanntes Impeachment-Verfahren Donald Trump schnell wieder aus dem Weißen Haus vertreiben wird. Mit dem Impaechment-Verfahren werden seine Parteikollegen den US-Präsidenten aus seinem Amt entheben, prognostiziert der Historiker.

Quelle: http://www.rosenheim24.de/politik/prognose-professor-auf-donald-trump-wartet-impeachmen...

Das Bauchgefühl kennen wir.
Ich würde es mit Hinterzimmer-Politik umschreiben.
Man plant den Sturz, weil er wirklich den Augias-Stall ausmisten will.

Da er aber legal gewählt wurde, muß man ihn auch inthronisieren, sonst gibt es richtig Streß zwischen Ost- und Westküste.
Aber danach wird man aktiv.
Und der Herr Professor nennt auch den Grund dafür.

„Die Republikaner wollen Trump nicht als Präsidenten .. Sie können ihn nicht kontrollieren.“

Genau da liegt der Hase im Pfeffer.
Übrigens soll der Prof. auch den Sieg von Trump prognostiziert haben.

Die Amtsvergehen wird Donald Trump selbst liefern, vermutet Allan Lichtman. „Entweder weil er die nationale Sicherheit gefährdet oder in seine eigene Tasche wirtschaftet.“

Es werde Licht, Herr Lichtmann.
Danke für die Infos.

mfG
nereus

Hallo nereus,

Nun hört er aber ausnahmsweise mal auf sein Bauchgefühl.
Und das sagt ihm folgendes: Donald Trump wird nicht lange als
US-Präsident amtieren.

Mein Bauchgefühl sagt mir, in jedem Land der Welt würde ein Präsident wie Donald Trump Erfolg haben, nur in einem nicht.

Bachar-al-Assad glaubt auch nicht, daß Trump seine vielleicht in bester Absicht getätigten Versprechungen halten kann.

Sicher sei Trump ein natürlicher Verbündeter im Kampf gegen den Terrorismus, ob er sich aber gegen Kräfte im eigenen Land aus Regierung, Verwaltung und den Medien durchsetzen wird, bleibe dahingestellt, so der Präsident Syriens.

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Pour-Bachar-el-Assad-Donald-Trump-sera-un-allie-n...

Der Skepsis Assads kann ich mich nur anschließen und noch einmal meinen Bauch befragen. Dieser sagt mir, Trump müßte zuerst die USA abschaffen oder zusammen mit Militär und Geheimdiensten die bisherigen Machthaber absetzen, anschließend vor Gericht stellen und mit IMT-hafter Konsequenz aburteilen lassen.

Vielleicht habe ich zu wenig Phantasie und Optimismus ja sowieso, um eine andere Möglichkeit für realistisch zu halten, was nicht heißt, sie wäre ausgeschlossen, aber in meinen Augen ein Wunder, als würden Tiger und Hyänen über Nacht zu Vegetariern werden.

Die Bösartigkeit der USA sitzt derart tief und ist viel zu sehr mit dem ganzen Staatswesen verwachsen, so daß ich mir nicht vorstellen kann, dort würde sich noch etwas zum Besseren hin ändern können.

Für mich schließen sich, was Trump ankündigt und die USA ausmacht, gegenseitig aus.

Monterone

Burn after reading!

--
Die Lüge ist wahrer als die Wahrheit, weil die Wahrheit so verlogen ist. André Heller
------------------------------
==> Fundgrube zur Lage: www.paulcraigroberts.org

- kein Text -

Übrigens soll der Prof. auch den Sieg von Trump prognostiziert haben.

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=420039

LG

siggi

- kein Text -

Hillary schwört ihre Wähler "plötzlich" auf Kämpfen ein und einem Festhalten an dem, was sie glauben, zumindest liest sich das so aus dem Videotext-Nachrichten heraus. Das liest sich ein wenig anders als ihre erste Stellungnahme, als sie ihm quasi dabei helfen wollte, die tiefen Gräben in der amerikanischen Bevölkerung zu schließen, wenn ich das richtig in Erinnerung habe. Nach Einknicken und Einlenken klingt das jetzt extrem kämpferisch und gar nicht mehr "geschlagen".
Ich möchte gar nicht wissen, mit welchen Summen da in Sachen Wahlmänner um sich geworfen wird im Moment in diesem maroden System, weil manche Wahlmänner in manchen Staaten ja angeblich nur ihrem Gewissen verpflichtet sind.

Und mal ehrlich: Hillary schert sich einen Dreck um die Wähler. Und wenn es einen Bürgerkrieg geben müsste, damit alles wieder ins Lot kommt, würde sie auch das abnicken. Was schert es schon, wenn ein paar Millionen Tote auf Amerikas Straßen liegen, wenn danach alles wieder so ist wie vorher? Und wenn man das so schön einem Polterer anhängen kann, der Amerikas Vormachtstellung in der Welt für krude Ideen wie Frieden und Freiheit opfert?

Währenddessen schießt Soros aus allen Rohren und mobilisiert NGO`s. Also ich glaube, dass das da drüben ein ganz heißer Tanz wird.

https://deutsch.rt.com/nordamerika/43270-soros-clinton-usa-democratic-alliance/

...und eine Präsidentschaft bekämpft man von vornherein am besten, indem man sie gar nicht erst zulässt.

Die Würfel sind gefallen, der Vorhang ist hoch, die Demagogen verbeugen sich und lächeln dem Publikum kalt ins Gesicht.

Und ich hasse es, dass Deutschland mit seiner stumpfsinnigen, wenig entscheidungsfreudigen Bevölkerung, die lieber alles verordnet kriegt, noch lange nicht da angekommen ist, wo es sein müsste, damit die Dinge sich in die richtige Richtung bewegten.

Da kann ein Steinmeier noch immer rausposaunen, dass man Europa nicht irgendwem überlassen könne und dass man kämpfen müsse. Von oben nach unten natürlich, von den selbsternannten Heilsbringern verordnet, wie gewohnt.

Der deutsche Michel hat es nicht verdient, seine Geschicke selbst zu entscheiden, wenn er sich nicht auf seine Hinterbeine setzt, sich unabhängig schlau macht und sich dann auch ein wenig mutig bewegt. Das Zeitfenster für diese Chance ist klein.

Ich denke ein funktionierendes Europa für die normalen Interessen der normalen europäischen Bürger funktioniert nur, wenn es erst einmal über Rückbesinnung durch nationale Strukturen Gemeinsamkeiten wachsen lässt, ohne sich von Oligarchen und deren Helfershelfern wie Merkel und Gabriel und Göring-Eckardt und Özdemir und nicht zuletzt Schulz, etc. durch "teile und herrsche" ständig ausmanövrieren und damit indoktrinieren zu lassen.

Dieses zentralistische Europa ist menschenfeindlich und ungerecht. Aber das müssen die Menschen alle erkennen und etwas dagegen zu tun bereit sein.

Ich möchte nicht von irgendwelchen Historikern in 20 Jahren zu lesen kriegen, was es da an historischen Chancen gegeben hat, die man hat vorbeiziehen lassen, weil man die Falschen hat weitermachen lassen.

Gruß
stocksorcerer

Hallo Monterone!

Du meldest: Sicher sei Trump ein natürlicher Verbündeter im Kampf gegen den Terrorismus, ob er sich aber gegen Kräfte im eigenen Land aus Regierung, Verwaltung und den Medien durchsetzen wird, bleibe dahingestellt, so der Präsident Syriens.

Genau das ist der springende Punkt. Assad kennt die Klientel.

Dazu meldet der FOCUS:

Die US-Wahlen sind vorbei und Trump sitzt bald als Präsident im Weißen Haus. Das gefällt den Demokraten überhaupt nicht, die auf ihre Kandidatin Clinton gesetzt hatten. Gemeinsam mit US-Milliardär Soros schmieden sie nun offenbar Pläne, um Trump die Präsidentschaft schwer zu machen.
Wie das US-Polit-Magazin "Politico" schreibt, fand im Mandarin Oriental Hotel in Washington - hinter verschlossenen Türen - ein dreitätiges Treffen statt. Unter den Teilnehmern waren etwa die Fraktionsvorsitzende der Demokraten Nancy Pelosi, Senatorin Elizabeth Warren und reiche Unterstützer der Demokraten – wie George Soros.
Die Teilnehmer des Geheimtreffens waren sich dem Bericht zufolge einig: Sie wollen Donald Trump bereits ab dem ersten Tag seiner Präsidentschaft den Krieg erklären. Im Fokus steht der 100-Tage-Plan von Trump. Der neue Präsident will wichtige Gesetze von Obama außer Kraft setzen, das Einreiseverbot für Ausländer verschärfen und internationale Handelsabkommen auflösen.
Die Demokraten wollen diese Pläne torpedieren. Ähnlich gingen die Republikaner während der Amtszeit von Präsident Bill Clinton vor.
Auch die Zwischenwahlen, die sogenannten "midterm-elections", spielten bei dem Treffen laut "Politico" eine wichtige Rolle.
Sie finden 2018 statt. Dann stehen alle 435 Abgeordneten des Repräsentantenhauses sowie ein Drittel der 100 Senatoren zur Wiederwahl. Die Demokraten wollen dann die Mehrheit gewinnen, um über den Kongress wichtige Vorhaben von Trump zu blockieren.

Quelle: http://www.focus.de/politik/videos/100-tage-plan-im-visier-geheimes-treffen-in-washingt...

Siehst Du, wie sich das Bild nach und nach formt, Du alter Skeptiker.
Nicht die USA sind per se schlecht, sondern die Krake hat die USA an den Saugnäpfen und dort versucht man nun endlich, leider nach viel zu langer Zeit, einen Befreiungsschlag.

Was jedoch nirgendwo steht, ist, daß die Wahl Trumps ziemlich clever eingestielt wurde.
Er kam nämlich aus dem Nebel, zunächst als Lachnummer .. um letzten Endes den Sieg einzufahren.
Das war kein Zufall, das war genauso geplant.
Und da man sich der Wähler nicht sicher sein konnte, hat man es über die Wahlmänner gemacht .. und .. die Rechnung ging auf.
Und so wie die Wende im Ostblock nicht den mutigen Demonstranten zu verdanken ist, sondern einer sich ändernden Strategie der "Meistermacher", so ist der Wahlerfolg von Trump ein Ergebnis eben derselben Macher.
Daß er jetzt verbal eine etwas ruhigere Kugel schiebt, gehört dazu, denn es braucht noch mehr Unterstützer und Wähler.

Der Punkt ist nun, daß die sich bekriegenden Fraktionen jeweils um ihre Leichen im Keller wissen.
D.h. wir werden in den kommenden Wochen und Monaten ggf. Dinge erfahren, von deren Aufdeckung wir bislang nur träumen konnten.
Es heißt also jetzt, ganz genau die Ohren zu spitzen und die Sinne zu schärfen!

Mal sehen, ob im nächsten Frühjahr oder Sommer eine unscheinbare Akte "Erika" irgendwo in einem Provinzblatt veröffentlicht wird.
Die wirklichen Juwelen der Stasi liegen nämlich jenseits des Atlantiks.
Und da Frau M. einen sehr guten Instinkt hat, bin ich recht gespannt, wann genau sie ihre erneute Kanzlerschaft öffentlich erklärt.
Was der Kasper Röttgen schwatzt, ist eh für die Tonne und lediglich Durchhalteparole für die CDU-Parlamentarier und Wasserträger.
Deren Mehrheit kann die "Führerin" zwar auch nicht mehr ertragen, aber die Kohle und die Pöstchen wiegen halt doch schwerer als das Gewissen.

Falls Obama ihr gerade das Original mitgebracht haben sollte, hat sich Trump sicher zuvor ne Kopie gezogen.

Auch wenn ich mich wiederhole.
Das ist keine Inszenierung - diesmal ist es bitterer Ernst!
Und wenn es im nächsten Jahr einen Militärputsch bei Uncle Sam gibt, dann könnte dieser sogar von den "Guten" inszeniert worden sein.

mfG
nereus

- kein Text -

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

... aber für das, was Du hier sehr richtig schreibst, gibt es Gründe.

Und ich hasse es, dass Deutschland mit seiner stumpfsinnigen, wenig
entscheidungsfreudigen Bevölkerung, die lieber alles verordnet kriegt,
noch lange nicht da angekommen ist, wo es sein müsste, damit die Dinge
sich in die richtige Richtung bewegten.

Wo soll denn das deutsche Aufbäumen herkommen, wenn überall im Land die entscheidenden Argumente fehlen, um den ganzen Lügenmist der Sieger zurückzuweisen?

Ich kann's ja auch nicht ändern, aber die besten Hinweise, wo man ansetzen müßte, sich zu befreien, kommen nunmal aus Frankreich.

In diesem Video etwa wendet sich der Römer Gabriele Adinolfi gegen eine *wirklich unerträgliche Germanophobie* und ergreift Partei für die AfD.

https://www.youtube.com/watch?v=-6NY7sGb738

Er freut sich, das Deutschland seine Komplexe ablegt und sich zu erheben beginnt.

Signor Adinolfi spricht von außereuropäischen Mächten, die gegen Europa arbeiten.

Dieser Mann hat kapiert, was Sache ist! Europa wird von außerhalb kauptt gemacht, indem man ein Land gegen das andere hetzt und alle zusammen gegen Deutschland.

Wer bei uns bekommt von diesen tollen Interview Adinolfis etwas mit?

Interessiert auch keine Sau, sie wälzen sich jeden Tag lustvoll in Amijauche und sind auch noch stolz darauf.

Will Europa nicht unwiederruflich untergehen, müssen sich seine Völker untereinander versöhnen, das an Deutschland begangene Unrecht anerkennen, endlich Angloamerika als ihren Todfeind erkennen und jeden Tag für dessen Untergang beten, wie es der alte Cato mit seinem *ceterum censeo Carthaginem esse delendam* gemacht hat!

Monterone

Hallo Sepp,

Der Irrtum ist mir sehr peinlich, danke für die promte Aufmerksamkeit!
Habe hier eine Stellungnahme von Compact zur Verwechslungsgefahr mit campact:
https://www.compact-online.de/nicht-verwechseln-compact-ist-nicht-campact-nicht-compact...
Damals ging es offenbar um PEGIDA-Hetze seitens campact.
Interessante Kommentare dazu:
https://www.compact-online.de/nicht-verwechseln-compact-ist-nicht-campact-nicht-compact...

Wie gesagt, ein böser Irrtum von mir, sorry!

Hatte noch die Post von YooBee in Erinnerung und leider falsche Assoziationen.
Das ist mir peinlich, denn er hat es richtig geschrieben: dort ging es nämlich um campact.

MfG, Reffke

--
Die Lüge ist wahrer als die Wahrheit, weil die Wahrheit so verlogen ist. André Heller
------------------------------
==> Fundgrube zur Lage: www.paulcraigroberts.org

Dieses zentralistische Europa ist menschenfeindlich und ungerecht. Aber
das müssen die Menschen alle erkennen und etwas dagegen zu tun bereit
sein.

Welche Mittel hätten die Menschen, erst recht, wenn sie Deutsche sind, zu erkennen, wie bösartig dieses System ist?

Stell Dir bitte mal vor, ein anderes Land, sagen wir Polen, stünde 70 Jahre lang unter deutscher Besatzung.

Alles, was Agnieszka und Andrzej von der Wiege bis zur Bahre vorgesetzt bekämen, stammte aus deutschen Quellen und erzählte ihnen rund um die Uhr von der Überlegenheit der nationalsozialistischen Weltanschauung.

Schulbücher, Lehrpläne, Studieninhalte, Medien, Geschichtsbücher und Unterhaltung würden in unendlichen Variationen immer nur einen Gedanken verbreiten, daß Polen seinem Schicksal und der schwarzen Madonna von Tschenstochau dankbar sein muß, so großmütige Sieger gefunden zu haben wie Adolf Hitler und die Nationalsozialisten.

Radio, Fernsehen und Kino brächten kaum etwas anderes als Variationen darüber, wie menschheitsbeglückend die nationalsozialistische Weltanschauung doch sei. Wer das nicht gut findet oder gar wagt, an den Lehren der deutschen Besatzer Kritik zu üben, wird mit gesellschaftlichem Ausschluß, existenziellem Ruin und Gefängnis bestraft.

Da Polen dank der nationalsozialistischen Wirtschafts- und Finanzpolitik eine große wirtschaftliche Blüte erlebt, haben sich die Menschen mit der Besatzung nach und nach abgefunden; halten sie größtenteils sogar für die beste aller möglichen Welten.

So hätte es noch einmal 70 Jahre weitergehen können, hätte das in immer mehr kriegerische Konflikte verwickelte Berlin das besiegte Warschau nicht zu immer höheren Tributleistungen gezwungen und die Folgen seiner Expansionspolitik nicht in Polen abgeladen.

An Weichsel und Oder wurde das Leben immer unangenehmer. Die Menschen begannen jeden Tag unzufriedener zu werden und dachten nach 70 Jahren dösender Sattheit, daß es vielleicht nicht schlecht wäre, die deutschen Besatzer loszuwerden.

Offener Widerstand war unmöglich, dazu waren die Hakenkreuzler noch zu stark. Außerdem hatten sie das ganze Land von Regierung, Parlament, Militär, Geheimdiensten, Polizei und Justiz völlig im Griff. Praktisch überall, wo man hinkam, sogar bei Post, Ämtern und Behörden konnte man sicher sein, auf einen Nazi zu treffen.

Es kam also erst mal darauf an, einen gewissen Widerstandsgeist zu wecken. Den Polen mußte klar gemacht werden, daß sie ein völlig falsches und viel zu positives Bild von Deutschland und dem Nationalsozialismus haben.

Aber alles, was sich an kritischen Ansätzen finden ließ, war, daß es im täglichen Leben immer öfter Aua gemacht hat.

Dabei blieb es dann auch, denn Alternativen zum menschheitsbeglückenden nationalen Sozialismus hatte Andrzej Normalpole an politischer Theorie nie kennengelernt und wenn, dann wurde ihm das auf eine Art und Weise vermittelt, daß er nur tiefsten Abscheu vor diesen völlig anders gearteten und menschenfeindlichen Ansichten empfinden konnte.

Sobald er versuchte, die Situation Polens einer kritischen Analyse zu unterziehen, landete er jedesmal an einem Punkt, daß die Probleme nur daher kämen, weil Polen nicht nationalsozialistisch genug sei.

*Wir brauchen schlicht und einfach mehr Nazismus, nur so kann es besser werden. Nazismus jetzt, muß unsere Devise sein!*

Und wenn er nicht gestorben ist, so hofft Andrzej noch viele weitere Jahrzehnte, daß es besser werden wird, wenn sein ganzes Denken, Reden, Fühlen und Handeln den Vorgaben der deutschen Besatzer folgt.

Ähnlich aussichtslos wie in dem fiktiven Polen ist meiner Meinung nach die deutsche Situation.

Zuerst muß man sich von einem gegebenen Herrschaftskonzept gedanklich und seelisch verabschieden, bevor man daran geht, es zu kippen.

So lange man sich innerhalb eines Systems der Besatzerherrschaft bewegt, bleiben nur zwei Möglichkeiten der Befreiung. Entweder die Besatzungsmacht geht von selbst in die Knie, oder das besetzte Land schmiedet neue Allianzen, um sich aus dem Würgegriff zu befreien.

Beide Möglichkeiten führen das Risiko mit sich, daß die Befreiung nur eine sehr kurze und vorübergehende sein wird, sofern ihr nicht ein tragfähiges theoretisches Konzept zugrundeliegt.

Um wieder das polnische Beispiel aufzugreifen. Angenommen, Warschau suchte hintenrum nach neuen Verbündeten, stünden sich die Polen auch noch selbst im Weg und drohten über ihre eigenen Füße zu stolpern, weil sie ja nach wie vor von der alleinseligmachenden Richtigkeit des Nationalsozialismus überzeugt wären, womit der Kreis möglicher Bündnispartner erheblich eingeschränkt wäre.

So lange wir nicht aufhören, uns und die Welt durch eine Brille zu betrachten, die uns die USA aufgesetzt haben, werden wir so hilflos bleiben wie in meinem Beispiel dargestellt.

Ich möchte nicht von irgendwelchen Historikern in 20 Jahren zu lesen
kriegen, was es da an historischen Chancen gegeben hat, die man hat
vorbeiziehen lassen, weil man die Falschen hat weitermachen lassen.

Sollte es so weitergehen wie bisher, wird kein Historiker imstande sein, die verpaßten Chancen darzustellen, weil bekanntlich auch die Geschichtsschreibung dazu da ist, die sogar in ganz besonderer Weise, Besatzerpropaganda zu verbreiten.

Monterone

- kein Text -

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc

Hallo Monterone!

Ich kann mich nur dem Lob aus der virtuellen Hölle anschließen und sagen:

Gratulation zu diesem gelungen Text.

Darauf einen ..

mfG
nereus

Herzlichen Dank, Euch beiden, Dir und Mephistopheles.

Vielleicht werde ich mal so einen entkorken, da wird der Segen des Herrn gleich mitgeliefert, zumindest seines Stellvertreters.

Meph müßte aufpassen, daß er sich nicht verschluckt ...

Monterone

https://twitter.com/CheyenneCarron?lang=de