Hallo Meph!

Du schreibst: Die USA und Russland haben strategisch gemeinsame
Interessen.

Ja, sie stecken ihre Gebiete ab.

Russland braucht Europa, um strategisch gegen China standhalten zu
können.

Na ja.
Putin wäre gern mit Europa verbandelt, aber die Braut ziert sich ja
bislang.

Solche Bräute müssen eben zu ihrem Glück gezwungen werden, das weiß jeder echte Macho.

Also macht er Partnerschaft mit den Asiaten, was sicher nicht die dümmste
Idee ist.

Das klappt nicht auf Dauer. Das haben sie schon im letzten Jahrhundert probiert, als die von den Sowjets finanzierte und unterstützte KPCh an die Macht gelangte.
Keine 30 Jahre später standen sich bewaffnete chinesische und russische Truppen am Ussuri gegenüber.

https://de.wikipedia.org/wiki/Chinesisch-russische_Beziehungen

https://de.wikipedia.org/wiki/Chinesisch-sowjetisches_Zerw%C3%BCrfnis

https://de.wikipedia.org/wiki/Zwischenfall_am_Ussuri

Die kulturellen Unterschiede sind einfach zu groß. Und Russland ist eben im Kern eine europäische Nation.
Frag mal einen Russen - ich habe es noch nie getan - ob er sich eher als Europäer oder als Asiate fühlt.

die USA brauchen Europa nicht; es ist im Gegenteil eine Belastung für
sie, weil es ständig mit einer Menge an Rohstoffen versorgt werden muss.

Also Meph!
Der Stratfor-Friedman uns sehr verständlich erklärt, was läuft in der
Geopolitik und jetzt steigst aus dem Mus-Topf heraus.
Deutschland und Russland sind DIE Gefahr für die Weltpolizei alten
Stils.

Das Trumpeltier gehört aber nicht unbedingt dazu.

die USA brauchen eine strategische Partnerschaft mit Russland, um
gegen China standhalten zu können.

USrael würde gerne alle niederhalten, wenn es denn ginge.
Das ist nun mal die Logik der Strippenzieher, die sich kurz vor dem Ziel
wähnen.

Ja, kurz vor dem Ziel der Präsidentschaft Killary Clintons die nächsten 8 Jahre.

Aber im Ernst, fällt dir nicht das Muster auf? Und das Muster ist seit Jahrhunderten unverändert.

Da werden die Leute verschuldet. Und dann werden die Riemen immer enger geschnürt. Und die Justiz eingeschaltet, um die Leute von Haus und Hof zu vertreiben.
Und immer genau dann kommt es zu Pogromen, ein paar werden aufgehängt, die anderen werden verjagt, die Schuldscheine zerrissen und sie begeben sich - notgedrungen auf die Wanderschaft. (Die Vorfahren vieler amerikanischer Juden sind nach Pogromen nach Amerika geflüchtet.

Das Muster wiederholt sich seit hunderten von Jahren. Aber das liegt natürlich nur an den bösen Europäern, die alle Antisemiten sind.

Ich bin mal gespannt, was in USA passiert, wenn dort die Schuldenblase so richtig platzt und 100e von Millionen von Amis vor dem Nichts stehen.

Übrigens, die USA hätten jeden einzelnen Juden aus Deutschland, der von den bösen Nazis diskriminiert und schikaniert wurde, locker aufnehmen können.
Die hätten nur überall Plakate aufhängen müssen "Jews welcome" und Rundfunkdurchsagen usw. und ihnen allen Sozikohle mit kostenloser Schulbildung und Krankenversicherung anbieten müssen.
Warum haben sie es nicht gemacht?

Partnerschaften würde hier nur temporär eingegangen.
Möglicherweise sieht das die neue Trump-Truppe aber anders.

Putin (Zar Peter der Große der heutigen Zeit) hat das schon lange
begriffen.

Ob er das so sieht, wie Du es aufzeichnest, stelle ich zumindest in
Frage.

Russland ist eine europäische Nation. Ich versteh mich beim Saufen mit jedem Italiener, Finnen oder Russen. Aber Asiaten? Die vertragen ja ale nix. Wie will man sich mit jemandem verständigen, dem nach einem halben Dutzend Halbe oder nach einem viertele Schnaps bereits übel wird?

Trump ist (vll.) der erste US-Präsident, der das begriffen hat.

Er hat begriffen, daß es mit der Revolver-Tour auf Dauer nicht
funktioniert.

was also läge näher, als Europa zu opfern und es den Russen zu
überlassen im Sinne einer langfristigen Partnerschaft?

Wenn Europa mit den Russen übereinkommt, ist es mit den USA vorbei.
Das man Dir das erklären muß, finde ich etwas bedenklich.

die Einzigen, die das mit ihren internationalen Kontakten vermitteln
könnten und die inneramerikanischen Gegner Trumps in Schach halten
könnten, das sind die Zionisten.

Die Zionisten, die, welche für das Label USrael und die zerstörerische
Politik der letzten 25 Jahre stehen?
Wird denn jetzt der Hund in der Pfanne verrückt?
Das dürfte eher die friedliche Fraktion der Auserwählten sein, die Geld
verdienen will und sich dennoch arrangieren kann.

Warum sollte man ihnen also dem Tempelberg nicht gönnen, wenn das der
Preis dafür ist?

Weil die ganze Analyse fragwürdig ist.
Der Tempelberg ist eine politische Atombombe, die den Islam explodieren
ließe.
Das riskieren nur Hasardeure, die die Welt in Schutt und Asche legen
wollen.

Eben. Der Versailler Vertrag ist eine politische Atombombe, die Deutschland explodieren ließe. Das riskieren nur Hasardeure, die die Welt in Schutt und Asche legen wollen (der Georgier Joseph Dschugaschwili gehörte nicht dazu).

Da scheidet Putin schon mal aus.
Da kommen viel eher Cheney, Wolfowitz, Perle und die anderen
Schreckensgestalten in Frage.
Die sind nämlich wirklich komplett irre.

mfG
nereus

Gruß Mephistopheles

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc