a la Zara über die "uneducated" oder "undereducated" People,
die ihn angeblich wählen.

https://www.youtube.com/watch?v=X0sUZxwJHNQ

wohl Fakt:

https://www.youtube.com/watch?v=U2G9MR1n7Es
Ab 2:30.

Alle Kinder von Trump daten/sind entsprechend verheiratet,
so sind alle seine Manager in seiner Firma,
sein Wahlkampfmanager etc.

Und wen haßt Trump am meisten, wen will er aus dem Land schmeißen?
Die Muslime. Und wessen Feind sind die hauptsächlich?

https://www.youtube.com/watch?v=U2G9MR1n7Es
Ab 5:50.

Sollte er etwa eine Marionette sein, um das Problem im Nahen Osten radikaler und konsequenter als jemals jemand zuvor anzugehen? Ein echter Moslemhasser, der das Problem ein für alle Mal löst und die Palästinenser komplett aus Israel rausschmeißt?

Siehe
http://fortune.com/2016/10/26/michael-moore-trumpland-review-conservatives/

War vor den Wahlen, 4 Minuten, die die Stimmung gut beschreiben.
Die ganze Stunde ist sehenswert, da man sieht, wie Moore einen Saal "dreht",
Teile des Publikums von Trumpfans auf Hillaryfans.
Große Handwerkskunst.

Auf Scott Adams hab ich im April hingewiesen.
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=402411
Für die "Erde ist doch nicht flach-Fraktion" gäbe es neues lesenwertes Buch in diesem Zusammenhang.

Mfg

Ich finde leider die Quelle von gestern nicht mehr, evtl. war es auf RT zu lesen.
Und die Leaks-Quellen gegen Killary sollen u.a. vom MOSSAD gewesen sein...
- paßt schon -

Sollte er etwa eine Marionette sein, um das Problem im Nahen Osten
radikaler und konsequenter als jemals jemand zuvor anzugehen? Ein echter
Moslemhasser, der das Problem ein für alle Mal löst und die
Palästinenser komplett aus Israel rausschmeißt?

Die Zeiten ändern sich, nur die Inhalte nicht.

--
Beste Grüße

GRIBA

Fakt ist, dass er die Wahl vermutlich überhaupt nicht anders hätte gewinnen können, als mit dieser schockierenden Art. Zudem hat er damit ALLE seine Gegner in Sicherheit gewiegt und "nebenbei" seine Medienpräsenz kostenlos erhöht. Ein "lieber", "vernünftiger" Trump wäre von den Medien vollkommen ignoriert worden. M. Musashis im 17. Jahrhundert geschriebenes Buch "Die fünf Ringe" - Die Kunst des Schwertweges - (vor Jahren längere Zeit auf der Bestsellerliste der Managerliteratur) könnte fast als Vorlage gedient haben.

https://www.amazon.de/F%C3%BCnf-Ringe-Die-Kunst-Samurai-Schwertweges/dp/3937872884/?tag...

Zu den hohen Zeiten der Samurai-Kampf-Rituale kämpfte Musashi nicht "schön" und nach "Regeln". Er kämpfte, um zu gewinnen! Ohne Regeln!
Und da muss ich jetzt wirklich lachen, denn all die "überrumpelten" Kommentatoren in der Presse schreien nach "Regeln"..... Dabei brechen sie selbst ständig alle Regeln (siehe Merkel etc...... allerdings, nicht im vollen Bewusstsein und der Anerkennung dessen, was sie tun. Da wird dann lieber der "heilige Geist" oder was auch immer bemüht.

Ich war immer interessiert daran, welche Kräfte "hinter" ihm stehen. Das klärt sich ja nun stückchenweise.

Hoffentlich bekommt Trump ein gutes Team zusammen, in dem Repräsentanten der zur Zeit "verzweifelten" Gruppierungen (Schwarze, Südamerikaner/Mexikaner) ebenso vertreten sind wie tüchtige Frauen. Anders wird er das Land nicht zusammen halten können.

--
For entertainment purposes only.

Liebe Olivia,

danke für den Buchtipp. Klingt ja passend in Bezug auf Trump.
Ja, wahlkampfmäßig ist er nicht schlecht gewesen, muss man zugestehen.
Ich fürchte nur, Trump wird mit dem Holzknüppel weiter etliches kleinschlagen.

Wird sich ja zeigen, was von den Ankündigen übrigbleibt, wie sein Team aussehen wird (aktuelle Meldungen lassen ja nicht viel Gutes erwarten, siehe Rodriguez) und welche Maßnahmen er treffen wird.

Und nein, ich kann Clinton auch nicht ausstehen.
Die Frage, wer von beiden Kandidaten den größeren Schaden anrichtet, wird sich zeigen. Die eine Messlatte ist Obama (und Clinton-Annäherung), die andere George W. Bush (Irakkrieg, Passivität Hurrikan Katharina, Finanzkrise).

Putin, Erdogan, Orban, ... demnächst auch noch Trump in Machtpositionen mag manchen Leuten gefallen.
Ich kann diesen Personen nichts abgewinnen.

Und wenn Politiker die Wissenschaft nicht ernst nehmen, kann ich leider auch nur wenig Respekt entgegen bringen.

Mit freundlichen Grüßen

Hallo,

ich halte Trump für sehr intelligent. Er könnte eine Chance sein. Das sagt aber nichts über seine emotionale Stabilität und seine Ambiguitätstoleranz aus und auch nichts über seine Integrität als Person.

Da man aber wußte, dass von Clinton nichts Gutes zu erwarten war (sie hat ja bereits eine allseits "bekannte" Vergangenheit und Gegenwart)gab es keinerlei Alternativen. Entweder Clinton oder Trump! So einfach! Auch wenn es vielen nicht gefallen hat.

Jetzt wird man schauen müssen und hoffen, dass halbwegs besonnene Leute um ihn herum sind, die ihn auf den Boden holen, wenn er abhebt.

Das sollen übrigens keine neuen "Eigenschaften" von "Präsidenten" sein. Kürzlich habe ich eine Doku über die Stabschefs der amerikanischen Präsidenten gesehen. Da mußten einige "den mächtigsten Mann der Welt" an die "Kandarre" nehmen, weil er ........

Also scheinen in den USA auch entsprechende Kenntnisse vorhanden zu sein. Nixon soll ziemlich unkontrollierbar gewesen sein. Kennedy war ein "Drug-Adict" und so abhängig von regelmäßiger "Bumserei" mit immer neuen Frauen im weißen Haus, dass es staatsgefährdend wurde. Die Ex-DDR hatte ihm u.a. eine wunderschöne Spionin direkt ins Bett gelegt.... etc. Clinton soll zwar ein super gutes Gedächtnis gehabt haben und sehr schnell gelesen haben, aber er soll so sprunghaft gewesen sein, dass seine Leute ihm sinngemäß sagen mußten: Sollen wir das VORHERIGE jetzt erledigen, SIE wollten dass wir das erledigen..... weil er ständig neue Ideen hatte...... von den Sex-Themen ganz zu schweigen....

Ich hoffe also mal, dass man Trump auch "handeln" kann. Wenn er wirklich Mist bauen sollte, dann ist es Zeit, auf die Straßen zu gehen! Dazu werden auch viele bereit sein, die ihn gewählt haben.

--
For entertainment purposes only.

In seiner letzten Kolumne ueberkam ihm ja etwas die Realitaet, aber diesmal dreht er voellig durch.

Er begruendet, warum Trump ein Faschist sei, und zwar weil ihn "seine Sprache, seine Frisur, seine Gesten" zu einer "laecherlichen Figur" machen. Mussolini und Hitler (aha- da ist er der erste Hitlervergleich) waren ebenfalls laecherliche Figuren, also ist Trump ein Faschist - zumindest nach der Logik Augsteins.

Ich behaupte demnaechst auch, Merkel sei eine Faschistin, denn ihre Sprache, ihre Frisur, ihre Gesten waren auch schon immer hochgradig laecherlich.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/us-wahl-donald-trumps-wahl-ist-das-ende-des-weste...

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

“This is a dark moment in our nation’s history – but it is not the end of history. and if we work together, we can build something better.”

https://techcrunch.com/2016/11/10/snowden-urges-companies-to-make-tech-that-protects-us...

Hallo,

The Choice 2016 von PBS ist sehr sehenswert.
Vor allem der Anfang, speziell nach letzter Woche:
https://www.youtube.com/watch?v=je0zgZ1I0bY

Zeigt auch sehr gut beide "Lebensläufe".

ich halte Trump für sehr intelligent. Er könnte eine Chance sein. Das
sagt aber nichts über seine emotionale Stabilität und seine
Ambiguitätstoleranz aus und auch nichts über seine Integrität als
Person.

Sollte sein bisheriger Lebenslauf ein Indikator sein, brauchen wir viel Glück.

Da man aber wußte, dass von Clinton nichts Gutes zu erwarten war (sie hat
ja bereits eine allseits "bekannte" Vergangenheit und Gegenwart)gab es
keinerlei Alternativen. Entweder Clinton oder Trump! So einfach! Auch wenn
es vielen nicht gefallen hat.

Richtig.

Jetzt wird man schauen müssen und hoffen, dass halbwegs besonnene Leute
um ihn herum sind, die ihn auf den Boden holen, wenn er abhebt.

Die Hoffnung mit den besonnen Leuten hat sich schon erledigt.
Und bzl. Trump auf den Boden holen. Viel Glück!
Wie meinte er, wenn er Ratschläge braucht, redet er mit sich selber.

Das sollen übrigens keine neuen "Eigenschaften" von "Präsidenten" sein.
Kürzlich habe ich eine Doku über die Stabschefs der amerikanischen
Präsidenten gesehen. Da mußten einige "den mächtigsten Mann der Welt" an
die "Kandarre" nehmen, weil er ........

Also scheinen in den USA auch entsprechende Kenntnisse vorhanden zu sein.
Nixon soll ziemlich unkontrollierbar gewesen sein. Kennedy war ein
"Drug-Adict" und so abhängig von regelmäßiger "Bumserei" mit immer neuen
Frauen im weißen Haus, dass es staatsgefährdend wurde. Die Ex-DDR hatte
ihm u.a. eine wunderschöne Spionin direkt ins Bett gelegt.... etc. Clinton
soll zwar ein super gutes Gedächtnis gehabt haben und sehr schnell gelesen
haben, aber er soll so sprunghaft gewesen sein, dass seine Leute ihm
sinngemäß sagen mußten: Sollen wir das VORHERIGE jetzt erledigen, SIE
wollten dass wir das erledigen..... weil er ständig neue Ideen hatte......
von den Sex-Themen ganz zu schweigen....

Die Messlatte ist George W. Bush. Falls gewünscht kann man gerne die Highlights dieser Präsidentschaft wieder hervorheben (Irak, Finanzkrise, Handhabung von Kathrina, ...)
Meine Vermutung ist, George W. Bush wird seinen letzten Performanceplatz abgeben, mit Sicherheitsabstand.

Ich hoffe also mal, dass man Trump auch "handeln" kann.

Wird sich zeigen.

Wenn er wirklich
Mist bauen sollte, dann ist es Zeit, auf die Straßen zu gehen! Dazu werden
auch viele bereit sein, die ihn gewählt haben.

Ich hoffe Sie haben recht. Oder auch nicht, wenn man bedenkt manche Wähler glaubten an seine radikalen Forderungen.

Da ja quasi nichts mehr hilft ausser beten: Ihr Wort in Gottes Ohr.

Wünsche einen schönen Sonntag!