Trump hat nun 276 Wahlmänner und wird der neue Präsident Amerikas! Glückwunsch Amerika! Wir hoffen, dass die Kriege nun enden! (oT) - Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht

- kein Text -

--
For entertainment purposes only.

Ich grinse von einem Ohr zum anderen, denn ich stelle mir gerade die langen Gesichter von Merkel, Journalisten & Co. vor.

Die werden allesamt gewaltig abkot*en ...

Was für ein grandioser Tag!

Champus und Kaviarschnittchen für alle ... [[top]] [[top]] [[top]]

Ich grinse von einem Ohr zum anderen, denn ich stelle mir gerade die langen
Gesichter von Merkel, Journalisten & Co. vor.

Mir geht`s genauso. Herrlich. [[freude]]

https://www.youtube.com/watch?v=JRRxgfZ0EXs

Das war der fulminante Startschuss. ItÂ´s time for change. [[top]]

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=415916

Schönen Gruß

Ich grinse von einem Ohr zum anderen, denn ich stelle mir gerade die langen
Gesichter von Merkel, Journalisten & Co. vor.

Die werden allesamt gewaltig abkot*en ...

Was für ein grandioser Tag!

auf seiner FB-Seite:
https://www.facebook.com/ralf.stegner/?fref=ts

"Nicht die erste Frau im Oval Office sondern ein sexistischer Rechtspopulist, ein Lügner und Hassprediger scheint zu gewinnen, jedenfalls Stand 6.45Uhr.
...
Das ist eine ziemliche Katastrophe - für Demoskopen und Medien - vor allem aber für die Anständigen, wenn Hass und Ressentiments so triumphieren können in demokratischen Wahlen. "

"Der rechte Mob ist ja auch schon wach - erstaunlich. Immerhin der selbe Quark wie immer. Nichts Neues aus der Hassecke."

[[euklid]]

ist, dass es jetzt vielleicht endlich mal aufhört, dass jeder, der mal eine abweichende Meinung vertritt, direkt in die rechtspopulistische Ecke verschoben wird.

Seien wir mal ehrlich, so manches, was die Republikaner in den 50ern und 60ern geäußert haben, war um Längen extremer. Und selbst bei uns werden Positionen, die von der CDU in den 70ern und 80ern vertreten wurden, als rechtspopulistisch bezeichnet. Es reicht langsam.

Grüße,
Kaladhor

--
Ich bin nicht links, ich bin nicht rechts, ich kann noch selber denken!

- kein Text -

--
Zitat des Jahres: "We have put together I think the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politics."

It's a big club, and you ain't in it.

Einem populistischen Aufstand gegen den Globalismus, der das Projekt von der amerikanischen Herrschaft über die Welt zu Fall bringen und damit auch zunichte machen wird, wofür die USA zwei Weltkriege und viele weitere mehr angezettelt haben.

Im Moment dürfte es noch zu früh sein, Prognosen abzugeben, was die weitere Politik Trumps betrifft. Vielleicht setzt er die bisherige, ausschließlich Wall Street und den Eliten dienende Politik fort, angereichert hie und da um ein paar unverbindliche Phrasen, die dem Volk aus der Seele zu sprechen scheinen, könnte aber auch sein, er wird sich ähnlich wie Vladimir Putin von seinen Geldbeschaffern emanzipieren und eine Renationalisierung und folglich auch Pazifizierung der amerikanischen Politik in die Wege leiten.

Sollte letzteres zutreffen, steht Europa möglicherweise vor Veränderungen von historischer Tragweite, in deren Folge wir ringsum und vermutlich irgendwann auch bei uns populistische Regierungen sehen, die wie Viktor Orban den Interessen des eigenen Landes Priorität einräumen, statt wie Angela Merkel rückgrat- und willenlose DienerInnen von Hochfinanz und US-Globaldominanz zu sein.

Wenn wir ausnahmsweise mal Glück haben, könnte der Wahlsieg Trumps eine politische Gezeitenwende markieren, eine Abkehr vom US-Globalismus Roosevelt'scher Prägung, der so viele Lügen, Kriege, Unglück, Elend, Katastrophen und Leichenberge über die Welt gebracht hat.

Grundsätzlich erwarte ich von den USA nichts Gutes, nur die schlechteste der jeweils möglichen schlechten Möglichkeiten und bleibe folglich noch skeptisch, ob Trump, wie es tatsächlich den Anschein hat, Anlaß zu vorsichtigem, geflüsterten und auf Zehenspitzen schleichendem Optimismus gibt?

Monterone

GÃ©rard Araud, Frankreichs Botschafter in den USA, sieht nach Trumps Wahlsieg eine Welt vor seinen Augen zusammenstürzen, einen Abgrund. *Das ist das Ende einer Epoche, der des Neoliberalismus.*

Florian Philippot (Front National): *Der Sieg von Trump ist der eines Volkes, das es satt hat, sich permanenter Schulmeisterei ausgesetzt zu sehen.*

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Philippot-La-victoire-de-Trump-est-celle-d-un-peu...

Diese Tweets seiner Exzellenz, des Botschafters der Grande Nation, wurden inzwischen gelöscht.

[image]

- kein Text -

Henry de Lesquen: *Im neuen Klassenkampf stehen sich die Völker der Welt und eine globalistische Superklasse gegenüber. Der Sieg Trumps ist der der Völker.*

Mal sehen, was Trump tun wird. Ich trau' der Sache nicht. Die USA stehen seit 1776 für Lüge, Betrug und noch viel Schlimmeres. Es würde mich wundern, sollte das ausgerechnet durch Trump anders werden.

Auch der begabteste Dompteur schafft es nicht, Tiger und Hyänen in Vegetarier zu verwandeln oder aus schwarzen Mambas kuschlige Haustiere zu machen.

Damit die USA zu einer friedlichen Nation werden, die das Lebensrecht anderer Völker respektiert, müßte Trump das genetische Programm eines Staates ändern, der sich auserwählt dünkt, über die ganze Welt zu herrschen.

Selbst wenn er das wollte, damit dürfte er überfordert sein.

Monterone

Quelle: https://twitter.com/hlesquen?lang=de
Henry de Lesquen: La nouvelle lutte des classes oppose les peuples du monde Ã la superclasse mondiale. La victoire de Trump est celle des peuples.

Das ist zugleich Vorteil und Fluch, wenn man Zeuge der Zeitgeschichte ist. Ich persönlich denke nur, dass ein Killary-Clinton-Amerika verhindert worden ist, ist zunächst einmal eine Niederlage des Establishments. Und dafür wurde es höchste Zeit. Das hat die Welt gebraucht.

Vielleicht werden diverse Dinge neu ausgewürfelt, vielleicht kann es gelingen, positivere Politik für die Welt für amerikanische Bürger und für Menschen auf dieser Ende im Allgemeinen auf den Weg zu bringen.

Vielleicht bewegt sich etwas in Sachen Ukraine und Syrien. Vielleicht ist ein Trump für Amerika, was Putin für Russland ist. Mit Mehrheiten in Senat und Repräsentantenhaus ist für die Präsidentschaft sicher manches denkbar und machbar, im positiven wie im negativen Sinne. Lassen wir uns überraschen.

Jedenfalls ist es schön, die ganzen transatlantischen Arschkriecher aufheulen zu hören, die allesamt anscheinend ihre Felle wegschwimmen sehen.

Gruß
stocksorcerer

Sollte letzteres zutreffen, steht Europa möglicherweise vor
Veränderungen von historischer Tragweite, in deren Folge wir ringsum und
vermutlich irgendwann auch bei uns populistische Regierungen sehen, die wie
Viktor Orban den Interessen des eigenen Landes Priorität einräumen, statt
wie Angela Merkel rückgrat- und willenlose DienerInnen von Hochfinanz und
US-Globaldominanz zu sein.

Monsieur BÃ©chamel, Bernard-Henri LÃ©vy: *Trump, das ist als würde Frankreich Marine Le Pen wählen.*

Genau das ist deren große Sorge, eine Renaissance des europäischen Populismus, der ihren messianischen Plan der Auflösung aller Staaten, Völker und Kulturen zu Fall bringt.

Ob Trump tatsächlich einer, vielleicht der erste amerikanische Präsident ist, der eine antiglobalistische Politik betreibt und für die Befreiung Deutschlands und Europas eine ähnliche Rolle spielen wird wie damal Michail Gorbatshov, kann ich mir im Moment nur schwer vorstellen.

Eher legen sie ihn um, vermute ich, als daß sie das zulassen, die Abkehr der USA von dem, was sie als ihren geschichtlichen Auftrag betrachten, die Welt zu erobern und zu unterjochen.

Auf das Manifest Destiny spielt Bernard-Henri LÃ©vy an, wenn er in dem Video von dem *großen Amerika, das seiner Mission treu bleibt*, redet.

Wenn sogar ein Bernard-Henri LÃ©vy Verschwörungstheorien verbreitet, scheinen sie in erheblichen argumentativen Schwierigkeiten zu stecken.

http://www.egaliteetreconciliation.fr/BHL-Trump-en-Amerique-c-est-comme-si-Marine-Le-Pe...

Monterone

Ich grinse von einem Ohr zum anderen, denn ich stelle mir gerade die
langen Gesichter von Merkel, Journalisten & Co. vor.

...zumal Trumps Sieg ohne Merkels "Schützenhilfe" nicht möglich gewesen wäre. In Florida haben ca. 75.000 Stimmen den Unterschied für 29 Wahlmännerstimmen gemacht. Man kann annehmen, daß es mindestens diese Zahl Wähler gab, die eine Merkelisierung der amerikanischen Politik unter Clinton verhindern wollten.

Nach dem Brexit der zweite großartige "Erfolg" der hohlraumversiegelten Merkel.

Aber an meinem Arbeitsplatz ist Alkohol tabu, der Chef hat es verboten; genauso natürlich das Posten in Foren (kann mich meinen Job kosten) [[zigarre]]

Mein Rat an Trump:
Sei Du selbst, regiere weise, hör auf Dein Volk, vertrage Dich mit den anderen und stifte Frieden. Sei nicht nachtragend, eitel und selbstverliebt. Versuche nicht, das System zu bekämpfen sondern bringe Dich positiv aber selbstbestimmt ein. Werde ein Präsident, zu dem die Welt aufschaut, dann wird die Welt auch wieder zu Amerika aufschauen. Du hast die Chance, in die Geschichtsbücher einzugehen als der Präsident, der Amerika und die Welt zu einem besseren Ort machte.

Und lass die Hände von den Frauen ... und dem roten Knopf [[freude]]

Frank

--
-----------------------------------------------
(: Immer schön locker bleiben :)
-----------------------------------------------

...wie sie TTIP und Co. hinterherweinen

Das Erstaunlichste für mich ist, wie weit die Medien/Journalisten von den Bürgern entfernt sind.

Ich hoffe, dies wird jetzt einmal aufgegriffen.

Das erstaunlichste für mich ist wie weit die Medien/Journalisten von den
Bürgern entfernt sind.

Ich hoffe dies wird jetzt einmal aufgegriffen.

Wird es bereits. Und zwar hier:
http://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/good-night-medien/

--
.zip

Damit habe ich nicht gerechnet.

Jetzt wird sich zeigen, ob Trump den Wünschen der Wähler entsprechen kann.

Das wird sicher keine leichte Aufgabe.

EDIT:

Leider kann der Euro bislang nicht vom Wahlausgang profitieren.

--
Zitat des Jahres: "We have put together I think the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politics."

It's a big club, and you ain't in it.

Ich habe es einfach nur gehofft.
Dazu habe ich eine ganze Reihe von Dokumentationen über die Situation in den Staaten gelesen und wußte, dass die Zeit für einen Wechsel überfällig war.

Hoffentlich sucht er sich gute, kompetente Menschen zur Unterstützung. Aber er ist Geschäftsmann und als solcher war er immer auf effiziente, kompetente Menschen angewiesen. Die Trump-Tower mußten stehen bleiben und durften nicht bei jedem Hurrican umkippen. Das geht nur mit Hilfe von Arbeit und Qualität.

Die schockierendste Information bekam ich gestern bei einem dieser TV-Talk-Master, der bemerkte, dass in den USA bereits "Mittelschichtangehörige", die jährlich zu zweit ein Einkommen von $ 150.000 bis 180.000 (zu zweit) generieren, sich kaum noch eine Wohnung dort leisten können, wo sie arbeiten müssen und dass man bereits über "Wohnhilfen" für solche Menschen nachdenkt, weil sie mit ihrem Geld nicht hinkommen (Nanny, Schulgeld, Ausbildung der Kinder etc.). Da waren sicher viele Menschen, die die Faust in der Tasche ballten und es nicht wagen durften, Partei für Trump zu nehmen, weil sie um ihren Job fürchten mußten. Sie wurden als "gefühlte" Arme bezeichnet, weil auch bei ihnen das Geld (aufgrund der mit dem Job verbundenen "Notwendigkeiten") am Monatsende nicht reichte.

Ich hoffe, dass es zu einem Revival der anständigen, "bürgerlichen" Tugenden kommt. Diese Jagd und Sucht nach immer mehr Geld und immer mehr Kicks ohne Rücksicht auf andere, die ist einfach grauenhaft

--
For entertainment purposes only.

Die schockierendste Information bekam ich gestern bei einem dieser
TV-Talk-Master, der bemerkte, dass in den USA bereits
"Mittelschichtangehörige", die jährlich zu zweit ein Einkommen von $
150.000 bis 180.000 (zu zweit) generieren, sich kaum noch eine Wohnung dort
leisten können, wo sie arbeiten müssen und dass man bereits über
"Wohnhilfen" für solche Menschen nachdenkt, weil sie mit ihrem Geld nicht
hinkommen (Nanny, Schulgeld, Ausbildung der Kinder etc.). Da waren sicher
viele Menschen, die die Faust in der Tasche ballten und es nicht wagen
durften, Partei für Trump zu nehmen, weil sie um ihren Job fürchten
mußten. Sie wurden als "gefühlte" Arme bezeichnet, weil auch bei ihnen
das Geld (aufgrund der mit dem Job verbundenen "Notwendigkeiten") am
Monatsende nicht reichte.

Solche "gefühlte Armut" wird auch hier in D immer häufiger. Der faktische Zwang zum Doppelverdienermodell führt zu dramatischen Nebenkosten (Kinderbetreuung, Haushaltsführung usw.). Bei ständig steigenden Mieten und stagnierenden Gehältern übt das massiven Druck auch auf gut bezahlte abhängig Beschäftigte aus, von mittelständischen Unternehmern mal ganz zu schweigen.

Das vollständige Versiegen des trickle-down-Effekts schürt im Mittelstand die Angst vor sozialem Abstieg. Und da kommen die AfD-Wähler her, die nicht eh schon im Prekariat angekommen sind. Es ist einigermaßen offensichtlich. Wenn man diese Leute jetzt noch überzeugen könnte, dass ihre Stimmen bei der Deutschen Mitte besser aufgehoben wären...

--
"Nur die Lüge benötigt die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht."
Thomas Jefferson

... ich habe Freunde in USA (Boston), die diesem Mittelstand angehören und die haben gesagt, wenn Trump gewinnt, wandern sie nach Kanada aus.
Lässt sich die Quelle deiner Info irgendwie nachvollziehen?

Gruß vom bürgermeister

--
Die besten Q drops sind noch nicht gelutscht.

... ich habe Freunde in USA (Boston), die diesem Mittelstand angehören und
die haben gesagt, wenn Trump gewinnt, wandern sie nach Kanada aus.
Lässt sich die Quelle deiner Info irgendwie nachvollziehen?

Gruß vom bürgermeister

...............

Also die Aussage mit den "Mittelschichtleuten" (150.000 bis 180.000 Dollar) kam von Markus Lanz, nächster Link. In dieser Sendung spricht der anwesende Amerikaner darüber, dass er fürchterliche Dinge in Afghanistan gesehen habe. Offenbar war alles überbordend von Korruption.... wohl nicht nur von den Albanern...

https://www.zdf.de/gesellschaft/markus-lanz/markus-lanz-vom-8-november-2016-100.html

Der folgende Link bringt einen Bericht, der die finanzielle Situation vieler Menschen in den USA zeigt und auf den Drogentraffic an der mexikanischen Grenze eingeht, der enorme Ausmaße erreicht haben muss. Da werden sicherlich viele "Amis" gut dran verdienen.

https://www.zdf.de/dokumentation/zdfzoom/usa-die-gekaufte-demokratie-100.html

--
For entertainment purposes only.

"Mittelschichtangehörige", die jährlich zu zweit ein Einkommen von $
150.000 bis 180.000 (zu zweit) generieren,

Von so einem Einkommen träume ich nur. Und das reicht nicht???

Diese Jagd und Sucht nach immer mehr Geld

Ist das nicht normal?

Jeder hier im Gelben, der schon einmal Aktien gekauft hat, war auf der Jagd nach mehr Geld.

--
Zitat des Jahres: "We have put together I think the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politics."

It's a big club, and you ain't in it.

- kein Text -

--
...und es gibt überhaupt gute Gründe dafür, zu mutmassen, daß in einigen Stücken die Götter insgesamt bei uns Menschen in die Schule gehen könnten. Wir Menschen sind - menschlicher ...

Friedrich Nietzsche 'Jenseits von Gut und Böse'

Das sind spannende Zeiten, in denen wir da leben. Ein Donald Trump wäre in Deutschland undenkbar - jedenfalls bis gestern.

Er hat monatelang angerichtet, jetzt bin ich gespannt, was er serviert. Hoffentlich schmecktÂ´s!

Frank

--
-----------------------------------------------
(: Immer schön locker bleiben :)
-----------------------------------------------

wirklich anders, als wie Reden von Hillary, Obama & Co wären. Er erinnert mich mehr an Ronald Reagan. Mehr ein Präsidentendarsteller.

Aber er dankt nicht Goldman Sachs, Rockefeller, Rothschild & Co, sondern den Polizisten, dem Secret Service etc.

Es hört sich nach einem "New Deal", Keynes auf Steroiden an, Inner Cities Rebuild, Infrastructure rebuild. InflationÂ².
Mind my words.

Wenn Trump nach Kallstadt kommt werde ich zu Hasso fahren und wir werden am Straßenrand stehen. Er wird sicher nicht wie Erika, Maas, Schäuble & Co Tausende von Schutzpolizisten brauchen. Er kann sich noch auf die Straße trauen.

Mal sehen, wann er zu Putin fährt oder ihn einlädt.

FUCK YOU HINTERTANEN!

und Kallstadt kann ein neues Ortsschild in Auftrag geben.

Der Kerle hat Rückgrat und steht zu seinen Prinzipien, wie man an seinen Aussagen in den letzten dreißig Jahren erkennen kann:

https://www.youtube.com/watch?v=OCabT_O0YSM

Moin!

Na das lief ja wie erwartet. Also, von mir. Von den meisten Schreiberlingen ja eher nicht.

Es lag diese Vor-Brexit-Stimmung in der Luft. Güldene Zeiten für Populisten. Nun ist Populist für mich nicht per se ein Schimpfwort.

Wie dem auch sei, bei aller Schadenfreude sollten wir uns hier mit Luftsprüngen zurückhalten. Ich bin erleichtert, weil ich von Trump eine gewisse Entspannung an den östlichen Grenzen des Imperiums erwarte, aber Jubel halte ich für maßlos unangebracht. Jubel wäre fällig gewesen bei einem Sieg für Sanders. Trump wird ein grauenhafter Präsident sein, nur halt besser als Killary.

Apropos Sanders: Ich glaube, das ist es was wir hier sehen: Die Rache der Sanders-Wähler an dem Betrug durch das DNC. "Alles nur nicht Clinton" wird hier die dominierende Haltung gewesen sein. Die Amerikaner haben quasi nicht in erster Linie Trump gewählt, sondern sie haben in erster Linie Clinton nicht gewählt.

Die Zukunft wird zeigen, wie weit Trump tatsächlich vom Establishment entfernt ist, und wie gut er sich gegen die Berufspolitiker im Congress durchzusetzen versteht.

Wenn er nicht einknickt und auf die Interessen von Wallstreet und MIC Rücksicht nimmt, dann wird er nicht alt werden in diesem Amt, fürchte ich.

Europas Trumps sehe ich übrigens allerorten, sie heißen Le Pen, Petri, Wilders, etc. Auch hier bei uns ist der Populismus auf dem Vormarsch. Aber die AfD ist alles andere als Anti-Establishment, und ich hoffe, dass das die Leute noch rechtzeitig vor der Bundestagswahl mitkriegen.

Viele Grüße,
Naclador

--
"Nur die Lüge benötigt die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht."
Thomas Jefferson

der wievielte schon?

Ihr lernt es wohl nie. Kein Präsident der Welt wird jemals Interessen der Bevölkerungsmehrheit wahrnehmen .. ach ja, womit auch: Dieser Typ und seinesgleichen zahlen doch grundsätzlich gar keine Steuern. Womit, mit wessen Geld will er denn Amerika wieder "groß machen"?
Spätestens zum Ende seiner ersten Amtszeit wird er von allen anderen nicht mehr zu unterscheiden sein. Wetten, dass ..?

Nur wenn die Bürger selbst die Politik in einer echten Demokratie in die Hand nehmen, können die Interessen der breiten Mehrheit Berücksichtigung finden.

Gruß, Beo2

- kein Text -

--
"Nur die Lüge benötigt die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht."
Thomas Jefferson

Ihr lernt es wohl nie. Kein Präsident der Welt wird jemals Interessen der
Bevölkerungsmehrheit wahrnehmen .. ach ja, womit auch: Dieser Typ und
seinesgleichen zahlen ja gar keine Steuern. Womit, mit wessen Geld will er
denn Amerika wieder "groß machen"?
Spätestens zum Ende seiner ersten Amtszeit wird er von allen anderen
nicht mehr zu unterscheiden sein. Wetten, dass ..?

Ja, so wird es kommen. Es werden natürlich auch die Kriege nicht aufhören, wie sich manche das erträumen.

Trumps Wahl ist natürlich vom Establishment gewollt, das in Wahrheit die Fäden in der Hand hält. In der Politik Amerikas gibt es keine Zufälle.
Er hat ja gewaltig gegen das Establishment gewettert, von dem die â€žDemokratieâ€œ zurückverlangt werden müsse. Nun denkt die Welt: Trump hat das Establishment ausgeschaltet. Und hinter dieser Fassade kann das Establishment umso unbemerkter weiter die Fäden ziehen. Denn selbstverständlich ist auch Trump nur eine Marionette.

Es gibt genügend Nachweise, dass die entscheidenden Leute des Establishments letztlich aus den Geheimgesellschaften bestehen. Man muss das nur ernst nehmen, was der Historiker Anthony Sutton z.B über den Geheimorden Skull & Bones ermittelt hat, dessen geheime Mitgliederlisten ihm ein Insider zugeschickt hatte.
Siehe: Die geheime Machtelite

Sutton hat penibel erforscht, welche Schaltstellen der US-Gesellschaft von Mitgliedern des Ordens im Laufe der Jahrzehnte besetzt wurden und wie sie gewirkt haben: Wie Skull & Bones die Schaltstellen der USA besetzt

Eine Loge, über die ganze Bücher geschrieben wurde, ist doch keine Geheimloge. Die wirklichen Geheimgesellschaften kennt keine Sau, man kann sie allenfalls erahnen.

Frank

Es gibt genügend Nachweise, dass die entscheidenden Leute des
Establishments letztlich aus den Geheimgesellschaften bestehen.
Wie Skull & Bones die Schaltstellen der USA besetzt

--
-----------------------------------------------
(: Immer schön locker bleiben :)
-----------------------------------------------

Eine Loge, über die ganze Bücher geschrieben wurde, ist doch keine
Geheimloge. Die wirklichen Geheimgesellschaften kennt keine Sau, man kann
sie allenfalls erahnen.

Das ist natürlich ganz schlau.
Man kommt selbstverständlich schwer an konkrete Beweise über Geheimgesellschaften und schwimmt weitgehend im Ungewissen. Doch dem britisch-amerikanischen Historiker Anthony Sutton wurden eben Mitgliederlisten und Dokumente des geheimen Ordens Skull & Bones â€žvon einem Mitglied der Â´Familie`, das von ihren Aktivitäten angewidert warâ€œ, zugespielt. Dadurch konnte er den ungeheuren Einfluss zumindest dieser einen Geheimgesellschaft auf Politik und Gesellschaft der USA konkret verfolgen. Es ist bezeichnend, dass die Veröffentlichung nur in einem kleinen Verlag erscheinen konnte und von den Historikern, der Politik und den Medien ignoriert wurde. Auch ist es bis heute noch nicht auf Deutsch erschienen.

Wie wärsÂ´s, wenn Du die Artikel mal liest und dann urteilst?

Hallo,

ist nur so eine Ahnung, aber die geheimste aller Geheimlogen scheint mir das Unbewusste in mir. Darum schrei(b)en polarisierend menschen(schuld)befreiende Kollektivisten nicht nur den lieben langen Tag, sondern auch schon mal bis in die Nacht hinein. Gefolgschaft schaffen, darum geht es und stets darum, die Richtung kommt erst später. Immer schön in Reih und Glied, nur nach außen, nie nach innen, Triumph des expandierenden Willens über andere und sich. Dem zugrunde liegt vermutlich die persönliche (Todes-)Angst vor einer, auf sich alleine gestellten Existenz.

Gruß
vegan

Trumps Wahl ist natürlich vom Establishment gewollt, das in Wahrheit die
Fäden in der Hand hält. In der Politik Amerikas gibt es keine Zufälle.
Er hat ja gewaltig gegen das Establishment gewettert, von dem die
â€žDemokratieâ€œ zurückverlangt werden müsse. Nun denkt die Welt: Trump
hat das Establishment ausgeschaltet. Und hinter dieser Fassade kann das
Establishment umso unbemerkter weiter die Fäden ziehen. Denn
selbstverständlich ist auch Trump nur eine Marionette.

Wenn Trump gewollt war, dann war das die dämlichste Form des Protegierens, die ich jemals gesehen habe. Es sei denn, das Establishment steht ein bisschen auf Nervenkitzel und knappe Wahlausgänge. Nein, Trump ist nur ein weiterer schwarzer Schwan, wie es auch der Brexit war. Nichts, aber schon gar nichts, war daran gewollt - im Gegenteil: Trump ist der Prototyp des amerikanischen Cäsarismus, der mit der Geldmacht bricht. Das Zeitalter der Großbanken und Rockefellers hat seinen Zenit bereits überschritten. Wir erleben einen Paradigmenwechsel und mit ihm die Desintegration der amerikanischen Hegemonie.

Es gibt genügend Nachweise, dass die entscheidenden Leute des
Establishments letztlich aus den Geheimgesellschaften bestehen. Man muss
das nur ernst nehmen, was der Historiker Anthony Sutton z.B über den
Geheimorden Skull & Bones ermittelt hat, dessen geheime Mitgliederlisten
ihm ein Insider zugeschickt hatte.
Siehe:
Die
geheime Machtelite

Ja, aber auch die sind nicht allmächtig.

Beste Grüße
Phoenix5

Die Hintergrundleute sind sehr schlau und lenken die öffentliche Meinung.
Ich empfehle mal diese Lektüre:
http://www.konjunktion.info/2016/11/kurz-eingeworfen-trump-ist-neuer-us-praesident/

Beste Grüße
Falkenauge

Die Elite hat verstanden, dass die Zeit gekommen ist, mal etwas anderes aufzutischen, bevor es einen Volksaufstand gibt.

Frank

--
-----------------------------------------------
(: Immer schön locker bleiben :)
-----------------------------------------------

Hallo,

na sicher war Trump gewollt, allen voran von Trump selbst. Entgegen des naheliegenden Schlusses, dass es sich bei Politikern ausnahmslos um schreibende Affen handelt, passiert durch Politiker so gut wie nie etwas ungeplantes. Nur ungewolltes, und in diesem Fall war der Sieg Trumps durch Trump geplant und für Hillary ungewollt.

"Wenn etwas geschah, kann man sich sicher sein, dass es so geplant war" stimmt völlig, eben weil dort keine schreibenden Affen sitzen.

Gruß
Rybezahl.

--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.

Wenn Trump gewollt war, dann war das die dämlichste Form des
Protegierens, die ich jemals gesehen habe. Es sei denn, das Establishment
steht ein bisschen auf Nervenkitzel und knappe Wahlausgänge. Nein, Trump
ist nur ein weiterer schwarzer Schwan, wie es auch der Brexit war. Nichts,
aber schon gar nichts, war daran gewollt - im Gegenteil: Trump ist der
Prototyp des amerikanischen Cäsarismus, der mit der Geldmacht bricht. Das
Zeitalter der Großbanken und Rockefellers hat seinen Zenit bereits
überschritten. Wir erleben einen Paradigmenwechsel und mit ihm die
Desintegration der amerikanischen Hegemonie.

Wenn die Geschichte als Portfolio etwas taugt, dann sage ich voraus, Trumps Wahl zum lebenslänglichen Präsidenten ist die letzte reguläre Präsidentenwahl in USA gewesen und seine Präsidentschaft wird nicht lange dauern, sondern gewaltsam beendet werden.
Nach diesem gewaltsamen Ende wird es keine Wahlen mehr geben, auch nicht bei den Vasallenkönigreichen einer Angela Merkel und eines Francois Hollande, sondern Bürgerkrieg in USA, dessen Protagonisten nur sehr partiell identisch sind mit den gegenwärtigen Demokraten und Republikanern.
Im weiteren Verlauf wird sich dieser Bürgerkrieg aber immer mehr verändern in einen Rassenkrieg zwischen den Weißen, den Hispanics und den Asiaten. Die Schwarzen und die ursprünglichen Bewohner Nordamerikas werden nur eine Nebenrolle spielen, es sei denn, sie schließen sich mit den Hispanics zusammen.
Eine Präsidentenwahl in USA wird es erst dann wieder geben, wenn sich in diesen Bürgerkriegen einer der Kontrahenten eindeutig durchsetzt, das wird aber dann keine reguläre Wahl mehr sein, sondern er wird mit mehr als 99 % der Stimmen bestätigt werden.

Was uns betrifft, bedeutet das, Putin - oder wer auch immer zu diesem Zeitpunkt russischer Präsident sein wird - wären mit dem Klammerbeutel gepudert, wenn sie diese Krise nicht ausnutzen würden, um sich endlich aus der Umklammerung durch die Nato zu befreien.

Diese Wahl ist eine Zeitenwende.
Kennt einer die russischen und chinesischen Medienkommentare zur Präsidentenwahl in USA?

Gruß Mephistopheles

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc

Wenn die Geschichte als Portfolio etwas taugt, dann sage ich voraus,
Trumps Wahl zum lebenslänglichen Präsidenten ist die letzte reguläre
Präsidentenwahl in USA gewesen und seine Präsidentschaft wird nicht lange
dauern, sondern gewaltsam beendet werden.

Das ist wohl zu sehr an Cäsar angelehnt. Vom Erschießen des ersten Cäsaren steht nichts im Spenglerschen Drehbuch ;)

Nach diesem gewaltsamen Ende wird es keine Wahlen mehr geben, auch nicht
bei den Vasallenkönigreichen einer Angela Merkel und eines Francois
Hollande, sondern Bürgerkrieg in USA, dessen Protagonisten nur sehr
partiell identisch sind mit den gegenwärtigen Demokraten und
Republikanern.

Es könnte auch mit einem quicklebendigen Trump die letzte oder vorletzte (Wiederwahl Trumps?) Wahl sein. Je schlimmer es im Lande zugeht, desto höher steigen die Chancen "Präsident auf Lebenszeit" zu werden (Kongress bleibt als Farce bestehen)

Im weiteren Verlauf wird sich dieser Bürgerkrieg aber immer mehr
verändern in einen Rassenkrieg zwischen den Weißen, den Hispanics und den
Asiaten. Die Schwarzen und die ursprünglichen Bewohner Nordamerikas werden
nur eine Nebenrolle spielen, es sei denn, sie schließen sich mit den
Hispanics zusammen.
Eine Präsidentenwahl in USA wird es erst dann wieder geben, wenn sich in
diesen Bürgerkriegen einer der Kontrahenten eindeutig durchsetzt, das wird
aber dann keine reguläre Wahl mehr sein, sondern er wird mit mehr als 99 %
der Stimmen bestätigt werden.

Durchaus möglich...aber auch mit Trump.

Was uns betrifft, bedeutet das, Putin - oder wer auch immer zu diesem
Zeitpunkt russischer Präsident sein wird - wären mit dem Klammerbeutel
gepudert, wenn sie diese Krise nicht ausnutzen würden, um sich endlich aus
der Umklammerung durch die Nato zu befreien.

Leider Zustimmung. Ich sehe das ähnlich: https://www.fischundfleisch.com/stefan-gruber/europa-und-trump-chancen-und-risiken-27743

Diese Wahl ist eine Zeitenwende.

Absolut.

Beste Grüße
Phoenix5

Lieber Phoenix5,

Nichts,
aber schon gar nichts, war daran gewollt - im Gegenteil

Gut, dass einige hier, so wie du, noch einen klaren Kopf behalten.
Was hältst du eigentlich von @Ashitakas Konzept einer Zentralmachtordnung?

Trump ist der
Prototyp des amerikanischen Cäsarismus, der mit der Geldmacht bricht. Das
Zeitalter der Großbanken und Rockefellers hat seinen Zenit bereits
überschritten. Wir erleben einen Paradigmenwechsel und mit ihm die
Desintegration der amerikanischen Hegemonie.

Ich denke, die Zentralinstanzen (ZI) durchwirken weiter die in unserer Zentralmachtordnung (ZMO) verstrickten Gesellschaften, egal, wer da "zur Imperatur gehievt", dort sich zum Diktator putscht oder hier in BRD von der mit Machtzession bestochenen aber ansonsten ohnmächtigen Masse zum Verbleiben in der Rolle der bemächtigten Strohfrau sich gezwungen fühlt ("Deutschland wird sich verändern, so wie wir uns alle verändern, wenn wir nicht gerade aus Stein sind.").

Es gibt genügend Nachweise, dass die entscheidenden Leute des
Establishments letztlich aus den Geheimgesellschaften bestehen.

(Nachweise? Wie der Name schon sagt â€“ geheim oder nur geheimnisvolles Getue? [[top]] )

Ja, aber auch die sind nicht
allmächtig.

Ein Klasse-Posting mit einer unscharfen Formulierung.
"Auch das ist eben nur eine Interessensgemeinschaft von vielen."

Genauer sind das alles in einer fest etablierten globalisierten, verwobenen ZMO
(mächtige Zentralinstanzen=Urschuldnerin<->Machtkreislauf und Kampf um die Macht mit Be- und Entmächtigungen<->ohnmächtige Massen=Urgläubigerin)
per Zession bemächtigte oder per Raub entmächtigte, mehr oder weniger stark strukturierte Gruppierungen, die nur in den von der ZMO vorgegebenen Grenzen agieren und aufeinander reagieren können und kein Âµ mehr.
Will ich das für mich ändern, wende ich mich von der ZI ab und mache meine eigene Sache, ändere meine Simulation in der ZMO, ohne allerdings diese ändern zu können - Reframing.
Eine ZI, der ich meine Potenz verwehre, einen Kredit verweigere ist um diese Potenz schwächer.

Liebe Grüße
Silke
PS:
â€œ Es geht mir nicht um deine Verkörperungen, nicht um die Politiker, die Obamas, die Demokraten, die Republikaner, die Linken, die Rechten, die Ökos, die Assads, auch nicht um die Gaddafis. Es geht mir um die Ordnung als solches, um die Tatsache, dass die Massen zwar willentlich eine x-beliebige Verkörperung fordern dürfen, dass sie aber nicht den zentrischen Ordnungsspin selbst herausfordern können. Im Gegenteil, mit jeder Forderung der Massen, ob nun inhaltlich durch ein Festhalten an dem Bestehendem oder dem Ruf nach Veränderung erstarkt die Ordnung nur, werden die Massen und ihre Potentiale (Fähigkeiten) zentrisch geordnet.â€œ
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=381938

Liebe Silke,

kann deinem und Ashitakas Posting teilweise zustimmen, allerdings muss ich auch zugeben, dass mir Ashitakas Schreibstil oft wirklich zu anstregend ist, sodass ich gar nicht so weit gegangen bin, auch Zarathustras Gegenargumente zu prüfen.

Ich denke, die Zentralinstanzen (ZI) durchwirken weiter die in unserer
Zentralmachtordnung (ZMO) verstrickten Gesellschaften, egal, wer da "zur
Imperatur gehievt", dort sich zum Diktator putscht oder hier in BRD von der
mit Machtzession bestochenen aber ansonsten ohnmächtigen Masse zum
Verbleiben in der Rolle der bemächtigten Strohfrau sich gezwungen fühlt
("Deutschland wird sich
verändern, so wie wir uns alle verändern, wenn wir nicht gerade aus Stein
sind.").

Es ist alles eine Frage, wer mit wem wie vernetzt ist. Cäsar wurde noch umgebracht. Mit Augustus (Großneffe Cäsars!) hat sich das Kaisertum dann vollends etabliert und dem Geldadel den Garaus gemacht. Geheimgesellschaften wird es auch in Russland geben, solange sie wissen, wem sie sich unterzuordnen haben. Alle anderen fliegen raus.

Beste Grüße
Phoenix5

- kein Text -

Hi, konnte es nicht live verfolgen. Wow!

Das Gewinsel und die Wendehals-Olympiade der kommenden Tage wird sicher amüsant.

Und nun sind die Clintons eher schutzlos. Mal sehen, wann es losgeht.

Hoffentlich läuft nicht noch was schief, bis er vereidigt wird.

Gruß

Odysseus

Das Gewinsel und die Wendehals-Olympiade der kommenden Tage wird sicher
amüsant.

Nun wird den Medien vielleicht langsam bewusst werden, dass sie sich
zwei Feindbilder aufgebaut haben: Trump und Putin.

[[zwinker]]

Ja, das wird lustig zu sehen, wie die sich da wieder rauswinden. Zum
Glück vergisst das Internet nicht â€“ zumindest solange wie es nicht
abgeschaltet wird â€“ und wir werden Zeugen von akrobatischen
Kunststückchen, quer durch die politische Landschaft.

Gruß
nemo

- kein Text -

[image]

--
Das einzige Recht des Sklaven ist das Recht auf Arbeit und das darf man ihm nicht nehmen.

ob ich mich mehr darüber freuen sollte, dass Clinton nicht gewonnen hat, oder ob ich mich darüber freuen kann, dass Trump gewonnen hat.

Die Zukunft wird es zeigen.

edit: http://www.tagesschau.de/inland/trump-deutschland-103.html Merkel

http://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-229609.html

Oder habe ich in dem Geschwafel was verpasst?
Was der dort abliefert, ist mehr als peinlich - es ist einfach nur noch ekelhaft. Für sowas hätte man vor gut 100 Jahren noch 'ne Kriegserklärung kassiert!
Hat überhaupt schon jemand der 5. Kolonne gratuliert? Oder rennen die alle mit imaginären Kondulenzbuch rum?

Btw., ich versteh gar nicht, warum man in der Islamischen Buntesrep. so angepisst ist. D.T. hat doch ein klass. islamische/IS Wahlprogr.:
Er findet, angeblich, Frauen Schxxe, will Homoehen [Achtung Oxymoron] verbieten, Abtreibungen auch. Ausserdem dampft er den "Klimaschutz" ein [Oxymoron] - machen die IS Leute mit TNT und C4 auch. Naja, und die Nullbama Ges.reform versenkt er auch. OK, machen die Islamisten/ISler auch - die amputieren auch immer gleich.
Also wo ist der Unterschied - was ist der Aufreger?

Btw., zur Berliner Gurkentruppe. Denke mal, bevor er die in W.D.C. antreten lässt - trifft er sich mit Putin. Hoffentlich um zu besprechen, wie man in Berlin einfällt, die Verräter dingfest macht und nach Nürnberg schleift...

--
Danke an Elli, Chef, HM und igelei für das wunderbare Forum hier!
Seid wachsam auf diesem Narrenschiff!

- kein Text -

--
Impf-frei und gesund

Es war ein Sieg gegen das Establishment, gegen die Politverbrecher, die Finanzmafia, die Globalisten und gegen all das Schlechte in dieser Welt.
Gleichzeitig vermutlich auch die letzte Chance, den Karren noch aus dem Dreck zu ziehen. Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.

Wir befinden uns im Zeitalter des Erwachens und viele Menschen haben intuitiv das Richtige getan. Trotz der Schmutzkampagnen und der Schlechtmacherei hat sich Trump durchgesetzt.

Danke an alle Aktivisten (alex jones, wikileaks...etc.) und den Revolutionären innerhalb des USA Machtapparates.

Jetzt heisst es abzuwarten, welche Karte die Globalisten als nächstes ausspielen.

Shalom zusammen,
so erfreulich es ist, dass mal wieder das Schicksal stärker als Manipulationen gewesen zu sein scheint, ist es doch nötig, nicht den Boden unter den Füßen zu verlieren.

Was wissen wir denn wirklich vom Heilsbringer Trump?
Wird man als Menschenfreund Immobilien-Tycoon?
Und wie wird â€ždie andere Seiteâ€œ auf ihn reagieren?

Zu Frage Eins: Wenn wir ehrlich sind, wissen wir außer der Fassade recht wenig. Trump ist wahrscheinlich tatsächlich ein großer Narzisst, der erst noch beweisen muss, dass er außer Geld scheffeln auch regieren kann. Durchaus möglich, dass er eine erratische Politik betreibt, eigene Leute und Ideen verrät, heute dies verspricht und morgen jenesâ€¦. Hört Euch mal seine Dankesrede an: https://www.youtube.com/watch?v=cL_wh-d1pP4

Da spricht er davon, dass er Amerikas Straßen wieder aufbauen will. Von welchem Geld denn bitte? Da hat ihm wohl keiner Morpheus kluge Beiträge zugespielt. :-) http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=318122
Oder sollen etwa Asylbewerber in den USA den nächsten Boom auslösen â€“ so wie bei uns?

Zu Frage Zwei: Machen wir uns doch nichts vor â€“ im bestehenden System kommen die Schlechtesten nach oben. Die Gierigsten, die Skrupellosesten, die Egomanischsten. Zu denen gehört auch Trump. Recht wahrscheinlich, dass er nicht so â€¦.. (mir fällt kein passendes Wort ein) wie Frau Clinton ist. Aber der Heilsbringer ist er nicht.

Zu Frage Drei: Man dürfte Trump von Anfang unter Druck setzen. Warum sollte seine Familie nicht bedroht werden? Wenn ein Kennedy starb, kann auch ein Trump sterben. Das sollte für bestimmte Kreise nicht so schwer zu organisieren sein.

Kurz: Hoffnung ja â€“ Trump ist auf jeden Fall besser als Clinton und er hat seine Chance bekommen, die er nutzen soll und wir sollten ihm das Beste dazu wünschen â€“ aber bitte den klaren Blick bewahren. Am traurigen Ende wird auch Herr Trump wohl nichts ändern können. Denn dazu bräuchte es ein anderes Bewusstsein und einen anderen Willen zur Wahrheit (sofern der überhaupt frei ist, was ich beim aktuellen Stand der Debatten hier nicht abschließend beurteilen kann). :-)
Beste Grüße
K_v_S

--
Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen.
Karl Valentin

Hi KvS,

habe Trump zweimal in seinem Trump-Tower interviewt. Es ist so, wie Du schreibst, ein Mega-Egomane, saß in seinem riesigen Büro unter einem über die Decke über ihm gezogenen Spiegel (wo er sich selbst betrachten konnte) und dozierte endlos, allerdings sehr scharfsinnig.

Er gab mir nicht die Hand (Furcht vor Bakterien und Schmutz), begleitete mich aber zu Tür und winkte hinterher.

Also mir hat er von den vielen Granden, die kennen lernen durfte, mit am besten gefallen und ich wünsche ihm für seinen neuen Job alles Gute - d.

Hallo dottore,
danke für die interessante Replik. Dazu fällt mir eine Anekdote zu Trump von dritter Seite ein, von der ich nicht weiß, ob sie stimmt - aber ich will sie mal kurz wiedergeben:

Trump fuhr vor vielen Jahren, als er schon erfolgreicher Geschäftsmann war, mit dem Auto durch eine menschenleere Gegend in den USA. Er hatte eine Panne und war allein, meilenweit von jeder Stadt entfernt. Nach langem Warten kam ein Autofahrer vorbei und nahm ihn mit.

Im Auto unterhielt man sich. Trump fragte den Mann, was sein größter Wunsch sei. Der Mann erwiderte, wenn die Hypothek auf sein Haus abbezahlt sei, wäre er wunschlos glücklich. In der nächsten Stadt ließ der Mann Trump raus. Man verabschiedete sich - und Trump sorgte dafür, dass die Hypothek des Mannes von ihm als Dankeschön komplett bezahlt wurde.

Ich kann mir gut vorstellen, dass sich diese Geschichte tatsächlich so zugetragen hat. Zu Hillary Clinton könnte ich mir ähnliches Verhalten allerdings nur schwer vorstellen. Insofern ist Trump wohl die bessere Wahl.

Dem guten Wunsch für "den Pfälzer Bub" (Hasso) schließe ich mich daher an.
Beste Grüße
K_v_S

--
Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen.
Karl Valentin

Welche Farbe darf die bittere Pille denn haben?
Egal wie die Entscheidung ausfällt, Verlierer ist man in jedem Fall.
Mir tut das amerikanische Volk leid, es hatte nur die Wahl zwischen Pest oder Cholera.
Traurig genug, daß keine fähigeren Kandidaten zur Wahl gestanden haben.

Letztlich halte ich aber Trump für das geringere Übel.
Offensichtlich haben es die Wähler in den USA genauso gesehen.
Allerdings basiert meine Einschätzung allein darauf, was wohl für unser Land besser wäre.
Dabei ist mir nun mal ein Trump, der US-Soldaten aus der ganzen Welt zurück in die Heimat beordern will, ein offensichtlich eher freundliches Verhältnis zu Putin pflegt, TTIP nichts abgewinnen kann und die Nato in der heutigen Form in Frage stellt, der deutlich liebere zukünftige US-Präsident.
Das alles kann nur gut für den Frieden in der Welt sein.
Was er davon realpolitisch umsetzen kann, wird sich zeigen.

Daher habe ich auch die ganze Nacht mitgefiebert und bereue nicht den verpassten Schlaf.
Es war sehr spannend und letztlich wurde ich auch mit dem konsternierten Gesicht eines Cem Özdemir im Morgenmagazin fürstlich belohnt.
Einfach unbezahlbar!
Lieber Cem, halte dich doch einfach an den alten Spruch: â€žAm Morgen ein Joint und der Tag ist dein Freundâ€œ.
Dann klappt es auch mit dem Lächeln.

Allgemein war der Wahlausgang ein Schlag ins Gesicht für die meisten deutschen Politiker und Medien.
Auch wenn sie weiterhin von einem â€žschwarzen Tag für die Weltâ€œ und ähnlichem Unfug schwadronieren.
An deren Stelle würde ich mich jetzt auch unwohl fühlen, wenn ich im Vorfeld diesen Mann als â€žHasspredigerâ€œ oder ähnliches bezeichnet hätte und nun zukünftig mit ihm zusammenarbeiten muß.
Wie dumm kann man eigentlich sein, sich derart zu äußern?
Ist das eines Spitzenpolitikers würdig und darf man in solch einer Form überhaupt den Wahlkampf in fremden Ländern kommentieren?

Trump ist sicherlich jemand, der polarisiert, aber da gab es auch schon andere vor ihm, Ronald Reagan z. B., der wurde jedoch nicht in dieser Art und Weise von einer breiten Einheitsfront angegriffen.
Dafür habe ich nur ein Kopfschütteln übrig.

Heute ist es sehr unterhaltsam, sich in den sozialen Medien umzusehen.
Der frechste Spruch kam dabei aus Tschechien, verbreitet in Facebook:
â€žAmerika, das Land der unbegrenzten Möglichkeiten.
Da ist ein weißer Multimilliardär glücklich darüber, daß er in ein über 200 Jahre altes Haus ziehen darf, das bislang von einem ärmeren Farbigen bewohnt wurdeâ€œ.

Ach ja:

"Wenn Wahlen etwas bewirken könnten, dann wären sie verboten"

[[euklid]]

--
... in Wirklichkeit ist ... immer alles ganz anders, als es ... in Wirklichkeit ist ...

Bill tried to cheer up Hillary this morning by reminding her that Nelson Mandela wasn't elected president until after he had served 27 years in prison

--
"Das Dumme an Internetzitaten ist, dass man nie weiß, ob sie auch stimmen." Leonardo da Vinci

Ich möchte jetzt natürlich gerne darauf hinweisen, dass zwei bekannte Quellen genau diesen Wahlausgang prognostiziert haben. Einmal war das Christoph Hörstel in seinem Wochenansager für KW 44 (Link: https://www.youtube.com/watch?v=4V08w1BrGvM), und einmal Lada Ray in ihrem Earth Shift Report 16 (Teile davon sind frei abrufbar (Link hier: http://ladarayinfo.weebly.com/earth-shift-report.html), andere Teile sind donationbasiert zugangsbeschränkt).

Beide Quellen sagen sinngemäß, dass die wirklichen Machthaber bei dieser Wahl ein gehöriges Wörtchen mitzureden haben (aaahja) (Hörstel nennt diesbezüglich eine Webseite von WahlAutomaten (siehe dazu dessen Beitrag)).

Basically: Damit Trump gewinnen kann, müsste er gemäß dieser Quellen vorher zum Briefing (report) bestellt worden sein, um substantielle Zugeständnisse zu akzeptieren. Anderenfalls werden aus irgendwelchen (evtl. technischen Gründen) sein Wahlergebnisse 'leider' eben nicht zum gewünschten Erfolg führen.

Das mag so sein, oder nicht. Aber wir sollten vielleicht, wie man so schön im Deutschen sagt, jetzt nicht den Tag vor dem Abend loben. Ist Trump wirklich in der Lage und willens, der Finanzelite effektiv Widerstand zu leisten?

Das wird sich noch zeigen, und genau daran werden wir ihn messen. Denn, wenn er nix Wirkungsvolles gegen die Wallstreet macht, dann ist das doch heute alles heiße Luft gewesen, oder?

Ich erinnere daran, dass Trump (ich glaube im Mai 2016) sagte, er wolle das echte Trennbankensystem wieder einführen, also den Banken das Argument des too-big-to-fail nehmen - also wirklich an die Wurzel des ganzen Übels gehen - indem Geschäftsbanken von Investmentbanken zwangsweise radikal getrennt werden. So wie das in den 1930zigern passierte.

Die Frage, die ich an das geschätzte gelbe Forum stelle: Inwieweit wird Trump eurer Meinung nach wirklich etwas Substantielles verändern können, und anhand welcher Kriterien werden wir das bis wann überprüfen und nachvollziehen können?

Könnten wir uns hier ca. auf einen Maßnahmenkatalog festlegen?

Ich möchte jetzt natürlich gerne darauf hinweisen, dass zwei bekannte
Quellen genau diesen Wahlausgang prognostiziert haben. Einmal war das
Christoph Hörstel in seinem Wochenansager für KW 44 (Link:
https://www.youtube.com/watch?v=4V08w1BrGvM), und einmal Lada Ray in ihrem
Earth Shift Report 16 (Teile davon sind frei abrufbar (Link hier:
http://ladarayinfo.weebly.com/earth-shift-report.html), andere Teile sind
donationbasiert zugangsbeschränkt).

Hallo Katana,

die Simpsons wußten das schon im Jahr 2000.

https://www.youtube.com/watch?v=oz7_JP7ROvA

[[zwinker]]

Hallo Kataba

Ich möchte jetzt natürlich gerne darauf hinweisen, dass zwei bekannte
Quellen genau diesen Wahlausgang prognostiziert haben.

@Brosler hat hier als einer der Ersten das Ergebniss richtig voraus gesagt. Glückwunsch, bei der Gelegenheit.

> Das wird sich noch zeigen, und genau daran werden wir ihn messen. Denn,

wenn er nix Wirkungsvolles gegen die Wallstreet macht, dann ist das doch
heute alles heiße Luft gewesen, oder?

Sehe ich auch so.

Die Frage, die ich an das geschätzte gelbe Forum stelle: Inwieweit wird
Trump eurer Meinung nach wirklich etwas Substantielles verändern können,...

Noch zu früh, um das beantworten zu können.

und anhand welcher Kriterien werden wir das bis wann überprüfen und
nachvollziehen können?

Reaktionen der Wallstreet beobachten <img src= " />

> Könnten wir uns hier ca. auf einen Maßnahmenkatalog festlegen?

Hier sicherlich nicht <img src= " />, aber eines steht bereits jetzt fest. Die Weichen für die zukünftigen Entscheidungen des Supreme Court (oberster Gerichtshof der USA)werden jetzt so gestellt, dass sie auf jahrzehnte konservativ geprägt sein werden. Die Auswirkungen werden gesellschaftspolitisch ganz erheblich sein.

siggi

VW wird vmtl. mehr zahlen müssen.
D wird mehr zahlen müssen im Zusammenhang mit der "Befriedung" Nordafrikas etc. Die Europäer generell werden sich daran gewöhnen müssen, VERANTWORTUNG zu übernehmen. Ob jetzt innerhalb der EU oder einzeln, das bleibt sich dann schon gleich.

Die Wahl war wichtig.
Ich hoffe, dass sich LEISTUNG wieder lohnen wird und nicht, dass es so weiter läuft, wie bisher, dass sich MITLÄUFERTUM und VERBRECHEN am besten lohnt!

Ich hoffe wirklich auf Impulse für die junge Generation. Sie muss wieder eine Chance bekommen, ihr Leben zu gestalten. Nicht durch weitere dämliche "Programme", die irgendwelche "Idiots" aufstellen, die selbst nichts auf die Reihe bekommen hätten, wären sie nicht gerade stromlinienförmig in der Politik gelandet.

Man muß den Jungen Chancen lassen, sie fordern und nicht alles durch Verbote und Gängeleien verbauen. Auch die ewige Gängelei und Abzockerei durch die EU muss aufhören. Vielleicht gibt die Wahl Trumps einen Anstoß dazu oder die "Luft" dazu.

--
For entertainment purposes only.

Die Neubesetzung der US-Präsidentenrolle setzt viele Puzzleteile zusammen. Eines davon ist die schon seit langem zu erwartende US-Forderung nach einer massiven militärischen Aufrüstung und Ausweitung der Kriegseinsätze der europäischen Mitgliedstaaten. Dieser Forderung kann nun ein gewaltiger und die Massen einfangender medialer Nachdruck verliehen werden. Das könnten eventreiche Monate des internationalen Terrors werden. Europa bekommt nun vielleicht seine Schocktherapie und die alles ins rechte Licht rückende Antwort aus dem Munde von US-Präsident Donald Trump!

Von der Leyern ist einfach grandios mit ihrer manipulativen und die passenden Akzente setzenden Wortspielerei.

Rüstung ist die Zukunft! Das erkläre ich ja schon eine ganze Weile! Innere Sicherheit, Grenzverteidigung, europäische Armee und Kommandos.

MACHEN WIR EUROPA WIEDER STARK!

Läuft mit dem Rechtsruck und der radikalisierenden Gleichschaltung der europäischen Mitgliedstaaten. Wir alle werden vor gefühlter Verzweiflung und Wut schon eine gemeinsame militärische Antwort fordern! Lange lässt sich der simulierte "Zirkus IS" auf diesem Toyota-Level nicht mehr glaubhaft halten.

--
Der Ursprung aller Macht ist das Wort. Das gesprochene Wort als
Quell jeglicher Ordnung. Wer das Wort neu ordnet, der versteht wie
die Welt im Innersten funktioniert.

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung