Hallo DT & alle,

es wird doch notwendig sein, dass sich ein Wähler ausweisen muss.
Wie geschieht das? Welche Möglichkeiten gibt es da?

Falls man in mehreren Bundesstaaten wählen kann, wird eine doppelte Stimmabgabe doch sicher ausgesiebt!?

Sorry, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass die Wahl so leicht manipulierbar ist.

Beste Grüße
mabraton

Hi DT,

hatte die Videos schon mal hier aufgegriffen:

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=417307

Mittlerweile gibt es noch Teil 3 und 4:

Teil 3

Übersetzung des Video Beitextes, teilweise sinngemäß und mit eigenen Ergänzungen:

Teil III des Undercover-Projekts von Veritas-Aktion taucht weiter in die Hinterzimmer-Abmachungen der Politik der Demokraten ein. Sie entlarvt die verbotene Kommunikation zwischen Hillary Clintons Kampagne, DNC und der Non-Profit-Organisation "Amerikaner vereinigt für den Wechsel". Und, es ist in diesem Fall als Ente verkleidet. In diesem Video ertappen mehrere Undercover-Journalisten den Gründer der Organisation "Democratic Partners" (neben der Aktivität bei AUFC) bei direkten Verwicklungen von Hillary Clinton bei Verletzungen von FEC-Regeln. (Anmerkung: FEC= Federal election commitee = Bundes-Commitee für Wahlen). "Am Ende war es der Kandidat, Hillary Clinton, der künftige Präsident der Vereinigten Staaten, die die Enten auf dem Boden wollte", sagt Creamer in einem von mehreren Gesprächen. "Also, mit Gottes Hilfe würden wir auch Enten auf dem Boden zu bekommen." Es wird klar, dass der hochrangige DNC- Funktionär Creamer erkannte, dass diese direkte Koordination zwischen Demokratic Partners und der Kampagne vernichtend beurteilt werden würde, da er sagte: "Wiederholen Sie das vor niemandem".


Zum besseren Verständnis der Sache mit den "Enten":
Nach meinen Recherchen wurden aufgrund der Namensgleicheit mit DONALD Trump als Donald Duck verkleidete Personen auf Trump Wahlveranstaltungen geschickt. Mit dem Slogan: "Ente Donald veröffentlicht seine Steuererklärung". Ziel war es damit die Trump Anhänger zu provozieren und die Enten anzugreifen und "zu Boden zu bringen". Notfalls auch mit als Trump-Anhänger "verkleideten" Aktivisten. Aufhänger ist die Kritik an Trump, seine aktuelle Steuerklärung nicht zu veröffentlichen.

Hier gibt es Erläuterungen dazu:
http://motls.blogspot.ch/2016/10/hillary-wanted-ducks-on-ground.html

Teil 4:

Übersetzung des Video Beitextes, teilweise sinngemäß und mit eigenen Ergänzungen:


"Bei den Bemühungen, die Glaubwürdigkeit der Aufdeckungen von Undercover-Spenden in den Videos zu untermauern und um die Untersuchungen voranzutreiben, hat Projekt Veritas-Aktion die Entscheidung getroffen, zwanzigtausend Dollar für Robert Creamers Bemühungen zu spenden.
Projekt Veritas Aktion hat entschieden, dass der mögliche Effekt von dieser Maßnahme die Kosten rechtfertigen könnte. Und so kam es auch. Es gab eine unerwartete Wendung, als AUFC Präsident Brad Woodhouse, der Empfänger der $ 20.000, davon gehört hatte, dass Projekt Veritas Aktion Undercover-Videos veröffentlichte, die die AUFC Aktivitäten offenlegten. Er erzählte einem Journalisten, dass die AUFC die zwanzigtausend Dollar zurückgeben würde. Er sagte, er tut es deswegen, weil er besorgt darüber sei, dass es sich um eine illegale ausländische Spende handeln könnte. Action-Projekt Veritas war erfreut darüber, fragt sich aber, warum das kein Problem war für gesamten vergangenen Monat davor, in denen das Geld in ihrem Besitz war".

AUFC= Americans United For Change

Gruß odysseus