Nein, Versicherte zahlen jetzt fuer die Bail-Outs

CalBaer, Samstag, 05.11.2016, 19:10 (vor 3411 Tagen) @ McShorty1853 Views

Steigende Versicherungspraemien sind z.T. den sinkenden Einnahmen aus den Ruecklagen (die Versicherungen gesetzlich gefordert bilden muessen) geschuldet. Wenn Bundesanleihen nicht mehr 3% zahlen, sondern nichts, wo soll die Versicherung das Geld hernehmen, wenn nicht von den Versicherten?

Das gleiche Problem gibt es bei fast allen Versicherungen, und auch nicht nur in Deutschland.

Da sich an den Zinsen die naechsten Jahrzehnte nicht viel aendern wird, muessen die Praemien zwangslaeufig immer weiter steigen (die Ruecklagen muessen langsam zu immer schlechter verzinsten Papieren umgerollt werden, sobald diese auslaufen).

Die Nullzinsen sind eben gesamtwirtschaftlich kein "Free Lunch", irgendjemand muss zahlen, obwohl Schaeuble behaupten kann, die Bail-Outs haetten keinen Cent gekostet.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2


gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.